Hur skall ni göra ska er far lämna över er eller skall ni gå in med eran blivande man? Jag vill ha min far som leder in mig jag tycker det är finnt och det är skönt att ha honom där och jag gifter mig med en skotte och i skotland leder fadern in..
Finns en hel del i Sverige som har imot detta, jag tycker det är fint. vad tycker du?
Nu har jag inte läst hela tråden (jag tror folk hade tråkigt på jobbet eller något...), men stora delar av den och jag måste säga att jag är väldigt nyfiken på er som är för överlämning!
Ni har nämligen inga vettiga argument till varför ni vill ha överlämning, förutom att det är "fint" (och inte ens det är särskilt vettigt som argument, om ni frågar mig..) Jag blir bara lite fundersam på hur man tänker om man vill förändra en så pass stark symbol för kvinnoförtryck till något positivt, utan några bra argument? Att bara säga att man tycker det är fint räcker liksom inte, när majoriteten av befolkningen ändå har svårt att se förbi symbolens "gamla" betydelse.
Sen förstår jag heller inte hur man kan säga att detta med att driva frågan om brudöverlämning kan sägas vara ett arbete för jämställdhet, när det redan finns ett jämställt alternativ (att man går in tillsammans)? Då är det väl bättre att lägga energi på företeelser som verkligen inte är jämställda? Ni som är för brudöverlämning vill ju putta bort det jämställda alternativet och istället "göra om" en symbol för kvinnoförtryck till något som ni vill kalla jämställt. Varför?
Nej det är absolut inte motsatsen! Man måste bekämpa det som betytt någe dåligt för kvinnan, iom. att det faktiskt kvarstår som fakta att folk vill ha brudöverlämningar! Man kan inte "blunda" för det!
Dom kvinnor som väljer själva att leva i en underordnad relation med en man, är deras privata val. För vill dom offentligt gå ut med att kvinnan valt att vara underordnad av sin man, så vet nog dom som kommer till kyrkan det också... varesig dom genomför en överlämning eller inte.
Ett tips...läs tråden först 
Hur offentlig man vill vara med att man valt att leva i en underordnad relation kan nog bero på många olika saker. Jag tror att orsaken till valet är en viktig faktor för huruvida man väljer att vara offentlig med det eller inte.
Två exempel: En kvinna som lever underordnat sin man av religiösa skäl går nog gärna ut och berättar om detta. En kvinna som lever underordnat sin man av sexuella skäl är kanske inte lika benägen att berätta om detta.
Men låt oss ta kvinnan som lever underordnat av religiösa skäl som exempel. Jag känner flera sådana. Om hon vill manifestera detta genom att välja brudöverlämning, hur ser du på det? Kan man ha två samtidiga tolkningar av en symbolisk handling?
Det är väldigt många sidor i tråden och jag har läst de flesta av dem .. fortfarande inte funnit något annat argument till VARFÖR man vill ha brudöverlämning än att det är fint? Tycker du inte att jag får fråga utan att ha läst exakt varenda ord i tråden eller vill du bara inte svara?
Jag har svarat i tråden, det hade du sett om du läst allt
Jag jobbar för att förbättra kvinnosynen i brudöverlämning, för den har inte varit vacker. Det behövs göra en förbättring. Dåliga kvinnosyner är ALDRIG bra och ska inte heller accepteras anser jag!
Men självklart har männen lika mycket rätt i att ha överlämning precis lika mycket som kvinnor om dom önskar det! Man kan ALLTID förändra förtryck till det bättre!
Men att inte kämpa för att förändra hemska synsätt och förnedringssätt tycker jag är som att gå och gömma sig, att man inte vill förbättra lägena för både männen och kvinnorna.
Vissa är trångsynta och tar längre tid att bearbeta, det vet vi också vid det här laget. Då vi fortfarande bekämpar olika saker i samhället till det bättre för både män och kvinnor!! Men för det så ska man inge ge upp!
Tess80: Så mycket har jag förstått, men jag förstår inte varför det är så viktigt att brudöverlämning SKA finnas? Det vore väl bättre om man helt slutade med något som kan ses som kvinnoförnedrande, när vi nu ändå har ett alternativ som inte är det? Då skulle du inte behöva kämpa på i motvind.
