• fidar

    brudöverlämning

    jag har nog alltid tänkt att min älskade far skall få överlämna mig i kyrkan. Han är min bästa vän, en stor trygghet och det skulle kännas väldigt bra och betryggande ifall vi gick in tillsammans. Jag har aldrig tänkt på vad andra sagt och en del präster att det skulle vara något kvinnoförnedrande ect. Visst det är en amerikansk tradition men detta är min bild av våran vigsel.

    Hur gör ni? vad tror ni?

    Huvudsaken är väl vad man tror på själv? syftet med brudöverlämning för mig är inte att min far skall överlämna mig till min nya "ägare" utan min far är min stöttepelare och han följer mig vägen fram till min nya man som jag älskar och skall leva resten av mitt liv med. Jag ser detta som något otroligt vackert för min egen del!!!

  • Svar på tråden brudöverlämning
  • Emmet99
    MulleNuh skrev 2008-12-04 15:49:44 följande:
    Alltså detta med att blivande brudar tycker det är gulligt beror ENBART på att dom inte vet vad det kommer ifrån ursprungligen!Så det har inget att göra med att dom vill se det på ett annat sätt.. Dom VET inte vad det är!Det tog ett tag för mig att inse.. Men poletten trilla ju till slut ner..
    Det kan man ju hålla med om. Jag kan säga helt ärligt att innan idag hade jag framförallt ingen aning om att det var en så laddad fråga. Jag håller också med om att den nog kommer fortsätta vara laddad sålänge folk laddar den. Utan rök ingen eld. Och jepp jag var också ignorant. Sälja bort brud tänker jag personligen vikingatid.(vilket väl är rätt överdrivet även i sverige då det fria valet typ funnits i 50 år) Detta må vara korkat, men innan frieriet kom har jag inte ägnat många tankar åt giftermål och dess traditioner öht. Hade jag vetat att detta vara en så stor sak för så många hade jag inte uttryckt mig på ett sätt som kanske verkar förlolämpande, inte min mening i sådana fall. Men jag undrar fortfarande exakt vem som lider av att min pappa skulle lämna över mig? Det kommer ju inte sändas på tv direkt. Så då kan jag välja på två saker. Antingen gå in med killen, vilket ingen av oss vill, varken jag eller pojkvännen, lägg märke till det. Eller så går jag in med pappa och är ett stort monster som föraktar mitt eget kön. Great.

    Och nej, jag behöver inte kämpa för jämlikhet i mitt förhållande för det finns inget att kämpa om. Möjligen att han gör lite mer än vad jag gör. När barnen kommer kan jag inte gärna begära att han ska amma.

    Jag tycker det är dubbelmoral att försvara morgongåvor med argumentet att "nu är det inte så" det gäller väl att sälja sin brud med. Och argumentet att det inte är sant i andra länder gäller väl kanske där med
  • Duchess

    Varför vill ni inte gå in tillsammans?

    För övrigt finns det fler än två varianter. Kanske din blivande kan tänka sig att gå in med sin mamma eller pappa, och så väntar du där framme i kyrkan med tärnorna?


    Emmet99 skrev 2008-12-04 16:14:03 följande:
    Så då kan jag välja på två saker. Antingen gå in med killen, vilket ingen av oss vill, varken jag eller pojkvännen, lägg märke till det. Eller så går jag in med pappa och är ett stort monster som föraktar mitt eget kön. Great.
  • feministbrud

    Ursäkta att jag inte tror dig Emmet99, men du skrev faktiskt att ni inte var några fanbärare av jämställdhet. Ni vill båda att du ska lämnas över från din far till din man och att han ska be om din hand innan han friar. Om ni inte har så mycket att kämpa för där så har verkligen inte jag det heller

  • MulleNuh

    Jag tror dom menar att om några hela tiden ska gå in med sin pappa så kommer aldrig brudöverlämningen att försvinna.

    Tror inte dom personligen mår fysiskt dåligt eller får ont någonstans om du går in med pappa. Dom tänker nog mer på det hela stora.

    Som på detta med källsortering. Det finns fortfarande många som skiter i att sortera, och det betyder ju då att det fortfarande blir "skräpigt".

    Men jag är verkligen dålig på att formulera mig! Bhhaa!!

    ja ja hoppas du iaf förstår vad jag försöker säga!?


    Emmet99 skrev 2008-12-04 16:14:03 följande:
    Det kan man ju hålla med om. Jag kan säga helt ärligt att innan idag hade jag framförallt ingen aning om att det var en så laddad fråga. Jag håller också med om att den nog kommer fortsätta vara laddad sålänge folk laddar den. Utan rök ingen eld. Och jepp jag var också ignorant. Sälja bort brud tänker jag personligen vikingatid.(vilket väl är rätt överdrivet även i sverige då det fria valet typ funnits i 50 år) Detta må vara korkat, men innan frieriet kom har jag inte ägnat många tankar åt giftermål och dess traditioner öht. Hade jag vetat att detta vara en så stor sak för så många hade jag inte uttryckt mig på ett sätt som kanske verkar förlolämpande, inte min mening i sådana fall. Men jag undrar fortfarande exakt vem som lider av att min pappa skulle lämna över mig? Det kommer ju inte sändas på tv direkt. Så då kan jag välja på två saker. Antingen gå in med killen, vilket ingen av oss vill, varken jag eller pojkvännen, lägg märke till det. Eller så går jag in med pappa och är ett stort monster som föraktar mitt eget kön. Great. Och nej, jag behöver inte kämpa för jämlikhet i mitt förhållande för det finns inget att kämpa om. Möjligen att han gör lite mer än vad jag gör. När barnen kommer kan jag inte gärna begära att han ska amma. Jag tycker det är dubbelmoral att försvara morgongåvor med argumentet att "nu är det inte så" det gäller väl att sälja sin brud med. Och argumentet att det inte är sant i andra länder gäller väl kanske där med
  • Emmet99
    Duchess skrev 2008-12-04 16:17:47 följande:
    Varför vill ni inte gå in tillsammans?För övrigt finns det fler än två varianter. Kanske din blivande kan tänka sig att gå in med sin mamma eller pappa, och så väntar du där framme i kyrkan med tärnorna?
    Därför att vi ville möts därframme =) Hans pappa blir svårt för han är död, men att han gick med sin mamma och jag väntade därframme hade jag iaf inte haft några problem med. Vet inte vad han skulle säga eftersom vi inte pratat om det. Och jag hade hållt med om att vi hade haft något att kämpa om ifall det hade varit en av oss som hade bestämt om händer och överlämning, men eftersom det är något vi båda är överens om ser jag inte förtrycket. Och att vi inte är fanbärare av jämställdhet innebär inte att vi inte tycker att jämställdhet är något att eftersträva. Men vi tycker om traditioner. Men det innebär ju inte att vi tycker om ALLA traditioner, utan jag antar att det blir de vi väljer att tycka om. Eftersom vi vet precis var vi har varandra och som sagt är på samma nivå på alla sätt och vis finns det liksom inget att tjafsa om jämställdhetsmässigt mellan oss. Och helt ärligt så är jag inte speciellt brydd om någon tror mig eller ej. Vi är rätt vana vid att folk inte tror på vad vi gör. (va ska ni flytta ihop i en etta, då dör förhållandet, ni gör fel, va ni har varit ihop en månad och vet att i ska gifta er, tjosan eller hur)

    Jag vill inte gå in med honom för att han äcklar mig. Nej jag skojade bara, anledningen är helt enkelt den att vi inte vill göra det eftersom vi hade bestämt oss för något annat vi föredrar. Det är inte så att vi skulle må dåligt på något sätt av att gå in tillsamman, det är bara så att det inte är den bilden vi har av vårt bröllop.

    Nu har jag haft besök av tjejen som kom och kollade på lägenheten, och var tvungen att fråga henne vad hon tyckte =) Hon sa att hon å ena sidan kunde förså de som inte tycker det är bra, men att hon tycker att det är upp till var och en och att det är väl ändå ingen som ser det så längre.

    Jag kan iaf lova er att jag ska höra mig för i min omgivning vad folk här har för åsikter om det hela. Så även om ni kanske inte får mig att ändra mig så lovar jag att iaf fundera mer på saken ;)
  • Pizan

    Men om du tycker om traditioner så förstår jag inte varför ni vill ha brudöverlämning, det är ju ingen tradition i sverige.

  • MulleNuh

    Fast inom vissa familjer/släkter så är det tradition.


    Pizan skrev 2008-12-04 17:15:57 följande:
    Men om du tycker om traditioner så förstår jag inte varför ni vill ha brudöverlämning, det är ju ingen tradition i sverige.
  • Emmet99
    MulleNuh skrev 2008-12-04 17:21:46 följande:
    Fast inom vissa familjer/släkter så är det tradition.
    Tack
  • Troll1
    Pizan skrev 2008-12-04 17:15:57 följande:
    Men om du tycker om traditioner så förstår jag inte varför ni vill ha brudöverlämning, det är ju ingen tradition i sverige.
    Tradition eller ej? Ja, det här ska jag luska i mer eftersom det är så många som har sett det som en självklarhet tillbaks ngn generation i tiden.

    Och det är inga kuvade kvinnor jag känner, med grymma fäder utan helt vanliga brudpar som gjort ngt som varit helt naturligt.


    Som sagt, jag ska luska i det.

  • Emmet99

    heh, jag berättade för killen (via mail) att jag råkat kasta mig hals över huvudet in i värsta debatten och tydligen upprör massa känslor. Han sa "Oj, jag visste att inte en sån punkt kunde röra upp såna känslor Tur att vi är överrens, jag tycker att det är en fin gest att lämna över bruden, särskilt i ditt fall då du och din pappa har ett sånt nära förhållande."

    tror inte han känner sig alltför åsidosatt :)

Svar på tråden brudöverlämning