Hur skall ni göra ska er far lämna över er eller skall ni gå in med eran blivande man? Jag vill ha min far som leder in mig jag tycker det är finnt och det är skönt att ha honom där och jag gifter mig med en skotte och i skotland leder fadern in..
Finns en hel del i Sverige som har imot detta, jag tycker det är fint. vad tycker du?
Ja,ni brudar.. Jag anser inte att kvinnosynen försämras bara för att man överlämnar sin brud från faderns sida tyvärr, även om det kanske ansågs vara så innan på den gamla tiden så tycker jag väl annat,eller hoppas på att idag så ser man det inte på så sätt.
Men ja,jag kan väl anse att jag och min fästman ser väl ganska mycket på det här med "samma respekt" för båda i vårt förhållande, vi båda kommer från två kulturer och relgioner som tyvärr ser ner mer på kvinnor osv, tyvärr. Libanon har gjort ett JÄTTE kliv sen jag var där sist märkte jag dock, väldigt stolt över det, kan tyvärr inte säga detsamma om Marocco,beroende på vart i Marocco du befinner dig dock!
Sen är det ju frågan om varför det ska "ändras" som vissa vill, om inte människan i sig vill det själv,eller kyrkan,prästen om ni förstår vad jag menar lite? (tänk på att det är fred efterm nu o jag har varit uppe sen halv 5 idag..)
Jo, jag tycker att man ska få välja.
Men jag tycker vad jag tycker om valet.
Det är dessutom väldigt bra för den som väljer att få all information så att man vet om hur många av gästerna kommer att reagera även om de har vett att hålla mun.
Det är precis som i politik. Om jag röstar på ett parti och du på ett annat så tycker jag att du ska rösta på ditt parti, men för den skull så ska vi inte vara förbjudna att försöka förklara varför vi tycker att det är viktigt att rösta just som vi gör. Många röstar av slentrian på samma parti som föräldrarna gjorde, kanske ändrar man sig när man får veta mer?
Men vad ska gästerna reagera negativt på om kvinnosynen blir ändrad och den gamla symboliken "suddas ut"?? För då finns det ju inge "fult" längre med överlämning....
Ditt mål att ändra synen på brudöverlämning är tyvärr inte uppnått ännu, så man får räkna med att många av gästerna ser och tar det för vad det är. En symbol för kvinnans ofrihet.
Vi menar ju att den gamla symboliken inte kan "suddas ut" så länge det alltid är bruden som blir överlämnad av en manlig släkting.
Först när hälften av överlämningarna är s.k. brudgumsöverlämningar finns den möjligheten, som jag ser det.
Ursäkta användandet av vi-form. Det är jag som tycker och ingen annan. Jag blev så uppspelt av att Aleta tänkte på samma sätt som jag. 
Helt OK! 
Om jag nu har lyckats förklara, det är inte säkert.
