Vad är det för fel med påkostade bröllop?

konichiwa girl skrev 2008-04-09 10:22:15 följande:

Finns förvisso påhopp i så gott som varje tråd...men det som jag syftade på var just frågan om varför dom var så få....
Poängen är juh att som sagt...det är inte svårt att få ett fantstiskt bröllop om man har obegränsade resurser (kan juh hyra in en som fixar allt)....däremot kan det vara svårt att få sina drömmars bröllop om man har väldigt "lite" pengar...därav finns det mer behov av tips...då råd många gånger är dyra...

Jag ska hälsa det paret som tog en helikopter tur att det minsann inte var accepterat av vissa på BT.. Tror inte dom bryr sig särskilt, för dom var det en höjdpunkt och för gästerna en häftig överaskning när det visade sig att limon som kom till festen var tom och det började smattra i luften!

Hade jag haft den drömmen och haft den pengen så hade jag gjort likadant!
Nu är min dröm häst o vagn så det ska jag väl inte behöva försvara...

Nä vad jag menar är att man ska göra sitt bröllop som man själv vill, utan att behöva ursäkta sig till allt o alla.

jag som gäst hade tyckt att det var en jätterolig överraskning, speciellt när det kommer en tom limmo först

Ja det var jätteuppskattat! Jag var inte med men har sett foton på allas förvånade ansikten.. Skitkul!

Då är det lyckat när man till och med har foton på förvånad miner

Som tur är smaken som baken....

konichiwa girl skrev 2008-04-08 21:55:05 följande:

Jag gissar att det inte så många som har råd helt enkelt.. och även om man kan fixa fram pengarna kanske man känner att det är viktigare att lägga dem på hus, bil etc än en klänning för 50 000 och blommor för ofantliga summor som vissnar bort..

Grundläggande "netikett" vore kanske bra om alla hade...

Ber man om åsikter i ett allmänt forum ska man inte tro att alla håller med, man kan få avvikande åsikter. Det är bra att ha detta i åtanke innan man skriver, kanske...? Vill du inte höra avvikande åsikter så kan du ju skriva det i trådstarten. Fast det blir ganska tråkiga trådar om man skriver "Vi hade tänkt göra så här, håll med om att det blir jättefint. Ni som inte håller med behöver inte skriva här", vet inte vad man får ut av det. En jäkla massa medhåll av folk som inte har bättre för sig? Men ingen som vågar säga att "vore det inte bättre att göra si och så istället, det blir enklare/billigare/lättare/mer miljövänligt..."

Svara inte något i en tråd som inte har med trådstarten att göra...! Och för att ta ett relevant exempel (OBS! Helt påhittat bara för att exemplifiera) så är det ingen idé att skriva att det är mycket billigare att beställa klänning från Kina i en tråd där ts vill veta vilka svenska designers som gör snygga brudklänningar...

Skriv TYDLIGT i rubriken vad inlägget handlar om. Det är mycket tydligare att skriva "Vill ha tips på lokal i centrala Stockholm" än att skriva "Hjälp, hittar ingen lokal" som rubrik. Ingen hinner titta på alla trådar, och någon av dem som inte orkar klicka på at "hjälp, hittar ingen lokal-trådar" kanske har ett jättebra tips, och hade klickat på tråden och gett det tipset om man redan i rubriken fattat vilket område det handlade om.

Gör gärna en sökning bland gamla trådar och kolla. Många saker kommer upp fleera gånger, och bara genom att kolla litet tillbaka i forumet kanske du kan hitta svar på det du frågar. Och undrar man något mer kanske man kan liva upp en gammal tråd istället för att det ska finnas fem-sex trådar om samma ämne. Efter tre månader låses tråden dock, så då är det helt ok att starta en ny om man har fler frågor.

Stava rätt! Ska man läsa sig igenom en lång tråd där man har missat många inlägg är det ganska trevligt om folk stavar någorlunda rätt (fast alla kan ju slinta på tangenterna) . Det är också bra om man kommer ihåg att sätta ett mellanrum efter punkt, innan man börjar en ny mening. Så att inte det sista ordet i den ena meningen och det första ordet i den andra meningen misstas för en länk, och blåmarkeras.

Finns det fler grejer att tänka på?