Sy brudklänningen själv

Alltså tyllet har ju en effekt i sig själv, speciellt när det ska syas liksom. så det beror väl på om du vill att det ska synas elelr ej? :)

Nej, jag vill inte ha den med tyll, utan "slätt", som på andra länken.

Om du förstår

men om du inte ivll ha med tyll så är ju saken klar! ;)
alltså om man kolalr på sista bilden du länkar till, så kan man ju göra så fast med kilar, så eller alltså att det itne är en underklänning o en överklänning?
så är det ju bara att ha en underkjol med tyll, det kommer ju itne synas :)

Om jag förstår det rätt så är det ju en underklänning som har vidd i sig själv - eller missförstår jag mönstret? ("gathered" betyder väl att den är rynkad?) . Då kanske det räcker? Det beror ju helt på hur mycket vidd du vill ha förstås - men jag skulle nog sy underklänningen som mönstret anger, om det blir för lite vidd kan du alltid sy på tyll på underklänningen sen. (Då kanske det t ex räcker om du syr på en tyllvolang längst ner på underklänningen, för att få den att stå ut lite nederst. )

Tror jag... Tant Pernilla!!! Var är du? (Jag sydde min egen brudklänning, men det var T.P. som räddade mig hela tiden från både större och mindre misstag. Och galenskap) .

Ja, det är just det jag undrar, hur jag lättast och snyggast gör underkjol. Jag vill inte ha jätte vidd, men lite mer än bara underklänningen. Typ som det är i mönstert.
Tant Pernilla är ju ett namn som återkommit... hoppas hon ser tråden

skulle det inte funka att bära en lös underkjol med vidd i? och sedan då sy utan tyllen?

Anna, det funkar säkert.... vilket tror ni är lättast då *förvirrad*

Jag är här!

Men jag är på väg till bäbissim med sonen, så jag hinner inte sätta mig in i saken just för stunden, men jag lovar att jag ska grotta ner mig i det hela senare.

Undertiden kanske någon annan kunnig kan komma till undsättning?

Du är välkommen till tråden (och efterlängtad )
Får se om det är någon mer som har nåt att säga. Skulle bli väldigt glad om du hade tid/lust att titta på det.