• Superstarfia

    Då var de bestämt, kungen lämnar över Vickan..

    Uch vad jag verkligen ogillar det här...!! Förstår inte ens hur Ärkebiskopen kan godkänna det...


  • Svar på tråden Då var de bestämt, kungen lämnar över Vickan..
  • minimis

     


    Optimia skrev 2010-05-26 11:20:47 följande:
      Ja, men går man emot rådande sed, eller en tydlig symbolik, då tycker jag man ska vara medveten om vad det innebär också. Vissa brudar som är väldigt inne på att promenera till altaret med sina fäder är ju inte ens medvetna om symboliken i den handlingen. Det får mig att undra om alla som vill ha brudöverlämning faktiskt är medvetna om vad de signalerar genom detta.Att gå emot andras åsikter bara för att "JAG VILL", får mig att tänka på en obstinat tonåring som skulle vinna en del på att lära sig argumentation och beaktande av andras åsikter. Givetvis kan man gå emot andras åsikter, men då ska man helst kunna motivera sin ståndpunkt med sakargument också.Nu kanske jag missförstod dig, jag förstår nämligen inte riktigt vad du menar.

    I mitt fall så är tanken att OM pappa ska leda fram mig, så är det för att det är "kul" att göra familjen delaktig och att det känns lite halvknepigt att gå in ensam, så då passar han bra som sällskap in. Hade jag haft en bättre relation med min mamma så kunde hon fått gå med mig in, men så är inte fallet nu.
    Jag menar att man som brudpar ska väl få välja själv hur man ska ha sin bröllopsdag. Om man vill ha kort eller lång klänning, vit eller inte vit etc etc. Det är ju många beslut som ska tas så varför kan man inte bara få göra det som känns bäst rent spontant. Måste man analysera allt 700 år tillbaka!? Och varför ska vi behöva motivera något för någon annan? Det är vår dag! Folk gifter sig ju på de alla konstigaste sätten idag så en sk brudöverlämning borde väl inte vara hela världen! Jag är som sagt väldigt självständig, och det vet folk om, så varför ska jag behöva debattera en ev. "brudöverlämning" med någon annan?
    Bara för att något haft en viss betydelse förr, så betyder ju inte det att vi inte kan förändra dem!

  • Sebastiána
    Optimia skrev 2010-05-26 11:20:47 följande:
      Ja, men går man emot rådande sed, eller en tydlig symbolik, då tycker jag man ska vara medveten om vad det innebär också. Vissa brudar som är väldigt inne på att promenera till altaret med sina fäder är ju inte ens medvetna om symboliken i den handlingen. Det får mig att undra om alla som vill ha brudöverlämning faktiskt är medvetna om vad de signalerar genom detta.Att gå emot andras åsikter bara för att "JAG VILL", får mig att tänka på en obstinat tonåring som skulle vinna en del på att lära sig argumentation och beaktande av andras åsikter. Givetvis kan man gå emot andras åsikter, men då ska man helst kunna motivera sin ståndpunkt med sakargument också.Nu kanske jag missförstod dig, jag förstår nämligen inte riktigt vad du menar.
    Just att gå emot andras åsikter "för att JAG vill" är högst opassande för en kronprinsessa.
  • Sebastiána
    minimis skrev 2010-05-26 11:32:29 följande:
      I mitt fall så är tanken att OM pappa ska leda fram mig, så är det för att det är "kul" att göra familjen delaktig och att det känns lite halvknepigt att gå in ensam, så då passar han bra som sällskap in. Hade jag haft en bättre relation med min mamma så kunde hon fått gå med mig in, men så är inte fallet nu.Jag menar att man som brudpar ska väl få välja själv hur man ska ha sin bröllopsdag. Om man vill ha kort eller lång klänning, vit eller inte vit etc etc. Det är ju många beslut som ska tas så varför kan man inte bara få göra det som känns bäst rent spontant. Måste man analysera allt 700 år tillbaka!? Och varför ska vi behöva motivera något för någon annan? Det är vår dag! Folk gifter sig ju på de alla konstigaste sätten idag så en sk brudöverlämning borde väl inte vara hela världen! Jag är som sagt väldigt självständig, och det vet folk om, så varför ska jag behöva debattera en ev. "brudöverlämning" med någon annan?Bara för att något haft en viss betydelse förr, så betyder ju inte det att vi inte kan förändra dem!
    Om du går in med din mamma kanske ni får en bättre relation?
  • minimis

     


    Sebastiána skrev 2010-05-26 11:37:10 följande:
    Om du går in med din mamma kanske ni får en bättre relation?

    Efter psykisk och fysisk misshandel under hela min uppväxt så räcker det för mig att hon sitter på bänken!

  • Duchess

     


    minimis skrev 2010-05-26 11:41:16 följande:
      Efter psykisk och fysisk misshandel under hela min uppväxt så räcker det för mig att hon sitter på bänken!

    Din man kanske har någon av sina föräldrar som han vill ledas in av istället?

  • Sebastiána
    minimis skrev 2010-05-26 11:41:16 följande:
      Efter psykisk och fysisk misshandel under hela min uppväxt så räcker det för mig att hon sitter på bänken!
    OK, jag då hade jag nog inte velat ha med henne alls - fast det skulle kanske göra situationen värre.
  • minimis

     


    Duchess skrev 2010-05-26 11:43:51 följande:
      Din man kanske har någon av sina föräldrar som han vill ledas in av istället?

    Det är samma sak där också, urusla relationer, tyvärr. Det är verkligen jättetråkigt att vi har dåliga relationer med föräldrarna, i alla sammanhang! De enda som har en riktigt bra relation är just min pappa och jag. Vi vet inte ens om min blivande svärfar kommer på bröllopet. Han hade ringt till bestman och undrat över bordsplacering, då han enligt sed ska sitta jämte bruden. Ja, ni hör ju!

  • minimis

     


    Sebastiána skrev 2010-05-26 11:46:19 följande:
    OK, jag då hade jag nog inte velat ha med henne alls - fast det skulle kanske göra situationen värre.

    På ytan är relationen ok idag. Men jag är fortfarande fruktansvärt sårad och besviken, och har länge funderat på psykolog för att få bearbeta den biten. Mamma själv vill inte minnas vid sitt beteende, även att hon kan få viss återfall än idag!

  • Duchess

     


    minimis skrev 2010-05-26 11:47:03 följande:
      Det är samma sak där också, urusla relationer, tyvärr. Det är verkligen jättetråkigt att vi har dåliga relationer med föräldrarna, i alla sammanhang! De enda som har en riktigt bra relation är just min pappa och jag. Vi vet inte ens om min blivande svärfar kommer på bröllopet. Han hade ringt till bestman och undrat över bordsplacering, då han enligt sed ska sitta jämte bruden. Ja, ni hör ju!

    Tråkigt att höra, tycker jag. I ert fall tycker jag mer än vanligt att ni ska gå in tillsammans. Ni är ju varandras stöd, inte bara under själva bröllopsdagen, utan också under alla andra dagar - speciellt när det är knepigt i relationerna till era föräldrar.

  • minimis

     


    Duchess skrev 2010-05-26 11:50:19 följande:
      Tråkigt att höra, tycker jag. I ert fall tycker jag mer än vanligt att ni ska gå in tillsammans. Ni är ju varandras stöd, inte bara under själva bröllopsdagen, utan också under alla andra dagar - speciellt när det är knepigt i relationerna till era föräldrar.

    Ja, men det är ju just det att vi vill ses först i kyrkan. Att en av oss skrider fram till den andre. Det har blivit en för oss viktig grej att få göra, det blir en viss spänning. Men visst, säger prästen nej så får vi ju tänka om helt enkelt.

Svar på tråden Då var de bestämt, kungen lämnar över Vickan..