• Kjell Präst

    Fråga prästerna 9

    Det här är "Fråga prästerna",tråd nr 9. Här kan du fråga om den kyrkliga vigselakten och annat som rör kyrkan.

    Som vanligt svarar jag redan här i trådstarten på två av de vanligaste frågorna:
    1) Svenska kyrkans ritual för vigselgudstjänst har plats för tre psalmer. Om brudparet så önskar kan man dock välja att avstå från en och alltså bara ha två psalmer i vigselgudstjänsten - men inte färre, enligt handboken.
    2) Brudöverlämning - dvs att brudens pappa överlämnar henne till brudgummen i kyrkan - är inte en svenskkyrklig tradition och det är därför oftast upp till varje enskild präst att säga ja eller nej till detta.

    Vill du läsa äldre frågor och svar så finns den senaste tråden här:
    www.brollopstorget.se/Forum-1-12/m3418192.html

  • Svar på tråden Fråga prästerna 9
  • EM ikström

    Tack för ditt svar. Ja, det var meningen att vi skulle ge varandra löften, alltså läsa efter prästen, som jag tror att man gör i Sverige, men varken jag eller m2b ville det, så jag frågade om vi bara kunde säga "I do". Hon gick med på att läsa löftena som frågor i stället. Det har inget med någon filmdröm jag har, jag är bara livrädd att få en kråka i halsen eller så. Tyvärr kommer jag inte till Skottland förrän fyra dagar före bröllopet, men jag får se till att vi går igenom ceremonin lite mer noggrant.


    tågjäntan skrev 2009-08-28 15:24:09 följande:
    EM ikström skrev 2009-08-26 00:53:57 följande:
    Jag var på ett bröllop i Scotland för två år sedan. De svarade inte och sa "I do" som de gör i alla filmer . De fick ge varandra löften, kommer inte ihåg hur de lät, om det var stor skillnad. Sedan signerade prästen, brudparet och bestman och tärna/tärnorna (jag uppfattade inte om det var alla tärnor som gjorde det eller bara en av dem) i slutet av vigseln. Jag vet inte om det är det vanliga förfarandet eller om det var något speciellt, ex för att det var ett skotsk-svenskt bröllop.
  • tågjäntan

    Jag förstår - det är flera här på bt som är nervösa inför löftena. Du kanske har tur då för i Sverige har jag uppfattat det som att man måste läsa/säga löftena, inte bara säga ja till dem.

  • Kjell Präst
    tågjäntan skrev 2009-08-28 16:17:32 följande:
    I Sverige har jag uppfattat det som att man måste läsa/säga löftena, inte bara säga ja till dem.
    Stämmer!
  • Kjell Präst
    tågjäntan skrev 2009-08-28 15:57:56 följande:
    På tal om kyrkovalet; brukar det komma röstsedel i lådan och så? Jag går omkring och undrar vart det kommer att hållas omkring där vi bor.
    Jajjamen! Jag fick mitt röstkort idag!
  • Sonja68

    Jag fick också mitt röstkort idag! Ska bli intressant och se hur mycket info man kommer få ang. de olika partiernas partiprogram, vad de kommer att jobba för, deras ståndpunkter i vissa frågor och vad deras representanter vill. Oftast är det ju bara en massa okända namn på en lista.

  • älskarlivet

    Rösta på Posk! Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan!


    Sonja68 skrev 2009-08-28 17:31:52 följande:
    Jag fick också mitt röstkort idag! Ska bli intressant och se hur mycket info man kommer få ang. de olika partiernas partiprogram, vad de kommer att jobba för, deras ståndpunkter i vissa frågor och vad deras representanter vill. Oftast är det ju bara en massa okända namn på en lista.
  • Kjell Präst
    Sonja68 skrev 2009-08-28 17:31:52 följande:
    Jag fick också mitt röstkort idag! Ska bli intressant och se hur mycket info man kommer få ang. de olika partiernas partiprogram, vad de kommer att jobba för, deras ståndpunkter i vissa frågor och vad deras representanter vill. Oftast är det ju bara en massa okända namn på en lista.
    www.svenskakyrkan.se/default.aspx
  • Sonja68

    Tack! Vilken fantastisk service det är på den här tråden

  • älskarlivet

    Hamnade i en diskussion ang amning i kyrkan, inne på familjeliv. Jag anser att det är stötande och respektlöst att amma i kyrkan under en gudstjänst. HAr varit med om det en gång när jag sjöng på ett bröllop och jag tycker inte det är passande.

    Hur ser ni präster på detta?

  • Jeez

    För min personliga del så beror det helt på sammanhang. Och hur man gör det.

    Vid ett dop jag hade började dopmamman amma (sittandes) mitt under då spädisen blev märkbart orolig. Man såg inget bröst (om det nu varit ett problem för nån) och det blev en stark upplevelse. Det blev som en modern, levade madonnabild - på Maria med Jesusbarnet...

    Andra gånger har mammor satt sig längst bak, och ingen annan än jag som präst och möjligtvis vaktmästare har märkt något. Inte heller ett problem för mig.

    Men jag har också varit med om när det varit ett fasligt åbäkande så att det inte har undgått någon. Samtal med pappan/vännen/mormor, ingen diskretion alls osv. Och då är det respektlöst, ja.

    Jag är nog rätt pragmatisk. Respekt handlar om mer än "man får/får inte", det handlar mer om vad man själv har för grundinställning. Tänker man att det är ens rättighet och ingen ska komma och säga om jag får amma/ha bara axlar/vaddetnumåvara? Eller tänker man att jag är gäst här (likväl som kyrkan ska vara ett "hemma") och jag vill att alla ska kunna känna sig bekväma här, även dem som inte delar mina tankar om en viss sak? Man väljer hur viktigt en sak är och försöker att inte provocera.


    älskarlivet skrev 2009-08-29 07:38:56 följande:
    Hamnade i en diskussion ang amning i kyrkan, inne på familjeliv. Jag anser att det är stötande och respektlöst att amma i kyrkan under en gudstjänst. HAr varit med om det en gång när jag sjöng på ett bröllop och jag tycker inte det är passande.Hur ser ni präster på detta?
Svar på tråden Fråga prästerna 9