Ska din pappa följa dig in?

Är inte liljor en sån blomma? Eller har jag fel för mig?

Men även om man väljer att strunta i upplysningen man har fått och symboliken bakom det hela, så blir det ju ändå fortsatt påhopp för att man har väljer att gå in med sin pappa.

Gifter mig inte i kyrkan, men hade jag gjort det så hade jag gått ner med mannen, inte pappa.

Det kallas att föregå med gott exempel, hur ska andra förstå att det de gör är fel om ingen påpekar detta för dem?

Jag tror det är precis vad du föreslår som jag och flera andra försöker göra. Det brukar mötas av upprörda utrop om att folk blir nedvärderade...

Yeah right! Vrf finns det så fattiga länder som det finns då??
Varför har inte sveriges framgång lett till att andra länder är lika trygga som här?? T.ex.!

Skulle en sån här liten grej ändra bara för att i Sverige är det så och då ska andra länder tänka att nu ska vi bli som Sverige är? Så funkar det inte.

Jag är inte intresserad av att enbart upplysa. Jag är intresserad av att diksutera och debattera. Om du inte är det så är du fri att sluta läsa detta. Jag vet inte heller om jag tycker att det är så väldans OT att diskutera brudöverlämning i en tråd som handlar om brudöverlämning. Jag tycker att det är hemskt att kvinnor väljer kvinnoförnedrande symboler i sin vigsel och jag vill förstå varför de/ni gör det. Ert beslut påverkar mig i förlängningen och jag vill veta vilka mekanismer som ligger bakom sådana val.

Jag lär mig mycket av dessa debatter!

Jo, så funkar det. Många länder har fått det mycket bättre de senaste decennierna. Hela Östeuropa är bra exempel på det. att det finns fattiga länder fortfarande kan bero på att både EU och USA har handelshinder mot fattiga länder. Om vi agerade på annat sätt kan vi hjälpa andra att bli mindre fattiga. Så funkar det.

Många bäckar små...

Sedan är det faktiskt så att många unga demokratier tittar på just Sverige som ett föregångsland (andra länder med f.ö).

Varför finns det så många fattiga länder i världen? ja du varje fattigt land har en egen förklaring men sant är att väldigt få länder är fattiga egentligen de satsar bara på fel saker.

Köper man kalashnikovs istället för jordbruksmaskiner när folk svälter är det ganska uppenbart att det kommer gå åt helvete.

Eller så satsar man allt på att diktatorn ska ha det bra...

jag är också intresserad av diskussion, höra argument och bedöma relevansen i detta.

Jag har för länge sedan förstått att många tar det oerhört personligt, vet inte riktigt varför??? Det finns ju så många andra saker där folk gör olika, utifrån vad som passar dem, och där andra tycker till - men som inte tas lika personligt?

Jag tänker inte säga att jag tycker brudöverlämning är ok bara för att någons präst tycker det. Jag tycker att den prästen begår tjänstefel i någon form.

Och jag tänker inte sluta debattera frågan, eftersom jag anser att den är viktig, och att den har påverkan på mig i längden. Vem vet, någon gång i framtiden kanske min son (har ingen, men hypotetiskt sett) vill gifta mig med en som är dotter till någon som blivit överlämnad och har en "gullifierad" version av vad det innebär... Det kan ju bli en viss konflikt där...

För övrigt så är det ju så att det krävs två parter för att en sak ska ältas... Jag är en del av den ena parten, du är en del av den andra. Så du har bidragit lika mycket till "ältandet".