Och jag förstår inte hur ni kan får det till att man inte är det bara för att man väljer att gå in med sin pappa.
Jag och min blivande är väldigt jämnställda och det skulle absolut inte ändras för att jag gick in med min pappa.
Varför int försöka ändra det till något possitivt?
Varför inte är min motfråga till dig!
Allt som är negativt nu kan bli något possitivt om man vänder det till det...Men så är jag en possitiv människa som tror på att man kan förändra saker (i detta fall "gå in med pappa-delen")
Ore skrev 2009-04-23 10:11:39 följande:
Grejen är att jag förstår att man absolut kan vara självständig, och ha ett jämlikt förhållande även om man vill bli överlämnad i kyrkan av sin pappa. Men det jag inte förstår är varför man vill det, när man är självständig och vill ha ett jämlikt förhållande. För det finns inget självständigt och jämlikt i symboliken kring brudöverlämning, och det borde då stämma väldigt dåligt in på ens personlighet. Alltså gör man början på vigselceremonin till något stereotypt hollywood-efterapande, istället för något som reflekterar ens person och ens förhållande. Jag vet att det finns många som menar att "symboliken kan ändra värde, och bli något positivt om vi bara gör det till det". Men varför? Det kommer alltid finnas samma trista, solkiga historik. Och det är ju inte så att det är enda sättet att börja en vigselceremoni, att bli överlämnad. Så varför försöka ändra meningen i en symbolik, när det finns ett förespråkat, väl etablerat alternativ - nämligen att man som brudpar går gemensamt in i kyrkan. Och här tycker jag att argument som "jag vill hedra min pappa" (det kan du göra andra dagar, eller senare under dagen på något annat sätt, kanske samtidigt som du hedrar din mamma och din man hedrar sina föräldrar...) och "jag vill inte att han ser mig i min klänning innan ceremonin" (snälla nån, högst sannolikt har din man sett dig både uppklädd, nedklädd, utklädd och avklädd, hade varit litet skillnad om man verkligen kom direkt från sina föräldrars hus, utan att ha levt ihop med sin blivande...)
