Överlämnade av pappa

Men man gör väll precis som man vill och känner.. det skriver ju alla hitt som hatt i alla forum... ska själv bli ledd av min pappa.. mest för att jag tycker det är lite mysigt & tryggt... skiter fullständigt i vad det betyder.. det känns rätt för oss! Det är vår dag.. o vill vi blanda in amerikansk film, judendom & skippa vissa traditioner helt o andra inte..
Kanske tillomed hittar på några egna roliga!!

Tjing!

Där ser man.

Och även vad andra tycker?

Jag är av åsikten att man inte kan välja bort betydelser på saker hur man vill.

Jag skulle ju rent teoretiskt sett kunna tycka att svastiskan är en jättefin solsymbol. Och hade jag varit i Asien hade det varit helt rätt, men här i Europa är den mindre rätt. Och här i Sverige kan jag riskera att dömas för förargelseväckande beteende eller hets mot folkgrupp, om jag bär den symbolen.

Du kan ju välja att du struntar i vad brudöverlämning betyder. Men du kan ju inte påverka vad andra tycker. Om någon av dina släktingar/vänner sitter där och undrar varför du valt att ha brudöverlämning, med tanke på brudöverlämningens historia, bakgrund och betydelse i andra delar av världen...

Varför är detta bara på skoj för de allra flesta?
Jo, för att vi inte har sett det på film och för att det känns absurt att en vuxen man skulle överlämnas av sin mamma - till sin fru!
-Haha, det är ju som om han inte vore myndig ju! En riktig toffel!

Men när man som motståndare till brudöverlämning hävdar att samma symbolik gäller även för kvinnan och att det är det man ser så SKRIKS det i högan sky:
-Neeej, det är inte så för oss, vi har en annan symbolik!

Snacka om ojämlikt!

Nu förstår jag inte, kyrkan tog ju BORT brudöverlämningen eftersom man ansåg att kvinnan själv skulle få välja vem hon gifte sig med (och detta skedde för typ 700-800 år sedan).

Min man skulle bli skogstokig om en av våra döttrar vill att han överlämnar en av dem i framtiden.
Han gillar nämligen kompetenta, självständiga kvinnor och hoppas på att uppfostra sådana själv.

Min man fick morgongåva av mig, jag fick inget av honom. nu var det i och för sig inget han kan leva på om jag dör, men det var rättvist enligt traditionen eftersom jag har mer tillgångar än han.
Ida o Mille skrev 2009-04-19 22:39:32 följande:

Absolut, strunta i vad alla säger, men var medvetna om att alla inte tycker att det är så fint och var medvetna om vad det de facto betyder innan ni tar ett sådant beslut.

Men herregud! Vilken het potatis det här verkar vara!! Alla gör väl för sjutton vad som känns bäst för dem, det är väl ingen annans ensak om man går själv, med blivande eller med med sin pappa! (eller med någon annan för den delen).

Steven och Johanna skrev 2009-04-20 17:49:51 följande:

Jo, gifter man sig enligt svenska kyrkans ordning så är det i allra högsta grad vigselprästens och församlingens problem.