brudöverlämning

Dubbelmoral och hyckleri är likadant.

Hyckla; inte leva efter den moral och de standarder man själv argumenterar för att andra ska leva efter.

Dubbelmoral; en informell beteckning på att förespråka andra moraliska principer än de man tillämpar i sitt eget liv.

Så, säg du dubbelmoral. Det betyder ändå hyckleri.

Men du, kyrkan tillhör inte allmänheten om man ska se det krasst. Kyrkan är skild från staten sen 8 år tillbaka... Nu för tiden döps du in till ett medlemsskap, det är inget du blir autoamatiskt..

Och jag har förklarat att jag använde den i sammanhanget för att peka på det du skrivit om att man bör ha ett visst mått av tro för att ha rätt att gifta sig i kyrkan.

Jag använder inte dylika termer till vardags. Tro mig.

Nej, jag menar att man inte kan tvivla om man inte tror. Tron är liksom nödvändig för att tvivel alls ska kunna uppstå. Om man inte tror alls, så kan man heller inte tvivla på en tro. Att tvivla är alltså ingenting som jag använder som ifrågasättande av någons tro.

Däremot är det alldeles tydligt att Jesus inte är någon mysfarbror som inte avvisar människor som inte tror. Det må låta hemskt, men det framgår på ett flertal ställen i bibeln. Svenska kyrkan av idag har i mångt och mycket blivit vad Jesus själv blev heligt förbannad över, när han välte omkull försäljningsstånd utanför synagogan och rasade över att man gjort "Herrens hus" till ett "rövarnäste".

Svenska kyrkans grund är den kristna tron och skall så vara. Att partipolitiker leker med kyrkan och gör den till en mysfaktor som alla ska ha "rätt" att ha tillgång till, är att göra den innehållslös.

Jag talar inte om "bristfällig övertygelse" i form av tvivel. Jag talar om att man faktiskt inte tror på det man lovar. De lovar ju inte Gud om de inte heller tror på Gud. Gud får vara statist för att göra det till en gullig ceremoni.

Burre Präst skrev 2008-12-05 12:33:40 följande:

Men lovar man inte sin man?? Inför gud och resten av församlingen?

Men även om jag är kristen då, så måste jag ställa en fråga till dig. Har hållit med dig i en hel del du skrivit, men jag är kristen, min blivande är inte det. För honom är det en tradition att gifta sig i kyrkan, men han vet vad han lovar. Samtidigt, hade han träffat en tjej som inte alls ville gifta sig i kyrkan, hade det gått lika bra att göra det borgerligt för honom..

Svenska kyrkan tillhör inte svenska folket. Svenska kyrkan är ett trossamfund som alla andra. Skilsmässan skedde, om än bristfälligt med tanke på partipolitiken, 2000, så av förklarliga skäl valde du inte att bli medlem. Däremot har du alla möjligheter att gå ur.

Inför en Gud som man inte tror på. Vad är vitsen med det?

Och vad var frågan?

Enligt bibeln så "helgas" ju den icke-troende i ett par som gifter sig kristet. Därav är det inte så konstigt att man tycker att det är helt ok att en icke-kristen gifter sig med en kristen i kyrkan.