Överlämnade av pappa

Jag förstår faktiskt inte varför man inte ska göra allt för att verka för jämställdhet. Att man ogillar brudöverlämning betyder inte att man struntar i att försöka göra ngt åt alla andra "traditioner".

Sedan tycker jag att de som ser igenom strukturerna är de minst dömande människorna av alla eftersom de strävar efter att alla ska kunna göra verkligt fria val. Jag skulle aldrig säga ngt fördömmande till en kompis som sade att denne skulle överlämnas men i ett debattforum debatterar man vanligtvis frågor i sin principiella natur.

(För övrigt lekte jag med allt girlie som fanns när jag var liten och hade hemmafrumamma men det påverkade mig uppenbarligen inte så mkt. Så länge ens barn läser så har de nog en bättre chans till genusdekonstruktion än alla flickor som hoppat i vattenpölar istället någonsin kommer att få, tror jag.)

Även Sverige har sin historia när det gäller brudöverlämning så vi behöver inte gå så långt för att symboliken ska bli tydlig och lättolkad.

??När alla fått sin inbjudan var det dags för nästa led i det äktenskapsceremoniel som inletts med trolovningen; nämligen brudens överlämnande till brudgummen. Det var den akt som i det medeltida Sverige kallades giftermålet. Det var en betydelsefull ceremoni som ägde rum i brudens föräldrahem.

På bröllopsdagens morgon anlände brudföljet. Med i skaran var, förutom brudgummen, de olika bröllopsfunktionärerna. ??? Sedan följet slagit sig ned i brudens hem och den första bägaren öl hade tömts, kunde den högtidliga akten börja. Brudgummen begärde ordet och bad flickans far att förrätta giftermålet. Vid denna punkt i ceremonin tog bruden sin plats i brudbänken. Fadern steg nu fram och överlämnade sin dotter till den blivande mågen. Enligt Upplandslagen, från slutet av 1200-talet, skulle han då säga:

?Jag giver dig min dotter dig till heder och till husfru och till halv säng, till lås och till nycklar och till laga tredning och till allt det han äger i lösöre och förvärva kan förutom guld och hemmahjon och till all den rätt, som är uppländsk lag.??

Kyrkan fick med tiden allt större makt och ersatte giftermålet med vigseln. Kyrkan såg kvinnan som en självständig person och menade att det var viktigt att kvinnan faktiskt samtyckte till äktenskapet (åtminstone formellt). Vigselgudstjänstens symbolik med att brudparet går tillsammans kyrkgången fram och stannar framför altaret är att brudparet väljer varandra som medvandrare i livet och det gestaltas genom att de gått gången upp. De har lämnat alla andra bakom sig, i jämförelse. En bild för att de gemensamt lämnar sin far och sin mor och att äktenskapet inte är en ekonomisk överenskommelse.

Jag håller med passionsblomman, gifter man sig inom svenska kyrkan får man respektera deras vigseltordning. Däremot om man väljer en annan vigselform eller ett annat trossamfund vette katten om jag tycker så många andra har å göra med varför man vill ha brudöverlämning, vem det nu än e som ska lämna över bruden (mor,bror, syster, far,farfar, en gammal farbror eller faster, tomten..)

ja defintivt det säger jag inget om! Det handlar även där om den fria viljan, vill min dotter leka med bilar får hon, men vill hon hellre leka med barbie är det helt ok också! Man ska inte göra någon till något dom inte är eller vill.

debatter i all ära. Det är intressant med dom. Annars skulle jag uppenbarligen inte skriva här. Tycker det är en onödig fråga att diskutera, men tycker ändå det är en smula intressant eftersom det är viktigt för andra. Underbart med fria åsikter! :) Som sagt, vi har tur som lever i ett fritt land.

Lady o Lufsen skrev 2009-04-19 22:07:47 följande:

Det privata är politiskt?!

Det är helt klart ett problem som skapar förvirring att inte alla präster förljer de rekommendationer som faktiskt finns.
Det är något man får frågade prästerna som gör tvärtemot vad deras chefer kommit överens om bör vara gemensam hållning, vad det är som gör att de inte följer den.
Att det inte är FÖRBJUDET med överlämning i kyrkan, beror vad jag förstår på att det inte är den typen av frågor man tar beslut om när man sätter "lagarna".
Det finns ju fler exempel, som att en gudstjänst ska innehålla två psalmer tex, men det förekommer säekert en hel del övertalningsförsök även där och inte alla ser det kanske som värt det att säga emot. Att vara undfallande är nödvändigtvis inte samma sak som att vara modern eller lyhörd.

Lady o Lufsen skrev 2009-04-19 22:07:47 följande: