brudöverlämning

För att inte framstå som att jag vill tvinga sig att ge upp dina drömmar så kanske jag bör förtydliga att du får ha vilka drömmar du vill, men jag ser inget starkt arument i att man har velat ha det sedan man var liten.

Städa på du, det är viktigare än att sitta här. Jag ska jobba!

Jag har berättat hur jag vill ha det.
Hans kommentar var: Vill du ha det så så gör vi så!
Pojkar å flickor har ju inte direkt samma plane för bröllopet.
Och JA, jag har frågat honom HUR han vill ha sitt drömbröllop.
Han sa att han inte är så brydd om saker kring det hela, bara vi blir gifta..

Och jag drömde om en snygg, stilren, A-linjeformad klänning.
Det ska jag också ha.

Jag utgår från att du menar att du tänker *infria* dina drömmar, dvs försöka genomföra dem.

Vilket i de flesta fall är helt OK, vi lever i ett ritt land och det står var och en fritt att försöka infria sina drömmar från barndomen. Men det finns dock vissa begränsningar:

Vill du gifta dig kyrkligt är "För att JAG vill ha det så och har drömt om det sen barnsben" inte ett giltigt skäl att ändra på Svenska Kyrkans sätt att fira gudstjänst.

Vill du gita dig borgerligt står det dig troligen fritt att hitta på precis vad du vill, förutsatt din blivande går med på det. (Vilket de flesta m2b verkar göra, av inläggen att döma)

Burre Präst skrev 2008-10-17 10:52:26 följande:

Tror du att jag vill gifta mig i kyrkan bara för att jag drömt om det sen barnsben?
Jag är medlem i Svenska kyrkan, både döpt och konfirmerad, sambon "vuxendöpte" sig hösten -07 OCH så döpte vi sonen i somras.
Det beror ju helt på vilken präst man har. Vissa är emot det, andra inte. Återstår att se hur vår präst ser på saken.

Do it..

Men måste erkänna att det är lite roligare att sitta här än att städa dock.

Åh, det låter som om ni hade pålitliga människor runtomkring er. Sådant är guld värt. Det hade vi också

Men skämt åsido - visst är det lätt att halka in i bride/groomzillaträsket även om man i vanliga fall är en jordnära person. Jag tror också att Bröllopstorget och andra liknande sajter bidrar till det hysteriska.

Jag upptäckte att man blev gift även om stolarna i lokalen är knallblå, gästerna inte får favours och man saknar tärnor med matchande klänningar.

Burre Präst skrev 2008-10-14 20:12:42 följande:

Jag tror att Burre Präst menade att vill du gifta dig i kyrkan får du anpassa dig efter de ordningar som gäller där. Och då är det som sagt upp till prästen att avgöra om de tillåter brudöverlämning, vilket du redan vet.

Det har tidigare funnits andra trådar, där brudpar vill ersätta psalmer med solosånger, och helst slippa allt "gudsprat". Vilket inte är tillåtet enligt den gudstjänstordning man ska följa vid en vigsel inom svenska kyrkan.

jag tänkte bara höra hur alla står inför detta med morgongåva! är ni för eller emot det? för egentligen är morgongåva ganska diskriminerande också nu när vi diskuterar detta.

Tja om villkoret för morgongåvan var att jag inte skulle få ärva mina föräldrar skulle jag också tycka morgongåvan var diskriminerande. Men så är det ju inte idag eller hur?

Därför har morgongåvan inget juridiskt värde idag och är mest en gåva till någon man älskar. Innan jag läste på BT trodde jag inte att morgongåvor fortfarande existerar, men om man vill ge sin man/kvinna en present - varför inte?

Någon mogongåva i traditionell bemärkelse är det ju rakt inte.