JAG vill ha en förklaring!!! (ang. LILLSESSAN-tråden)

MissieA

Äldre 7 May 22:32
360 svar

Visa endast Anmäl

JAG vill ha en förklaring!!! (ang. LILLSESSAN-tråden)

Jag gjorde ett inlägg tidigare och nu har jag blivit anmäld för att ha gjort en efterlysning?? Kan någon moderator förklara för mig varför jag har blivit varnad för det när jag bara gav ett tips och JAG GJORDE ALDRIG EN EFTERLYSNING!! Utan tipsade om en. Är det emot reglerna?

Jag måste ha missuppfattat meningen med BT för jag trodde att man skulle hjälpa varandra och det verkar inte som det för jag vill hjälpa en person, och efterlyste INGEN utan ville bara att alla skulle läsa mitt inlägg. Vad gjorde jag för fel??

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-05-09 10:33
Ett litet tillägg nu när jag ser att jag skrev heeeelt fel i början. Det jag gjorde anses vara en efterlysning har jag fattat nu hehe och det vet jag efter lite förklaring, men jag har inte gjort någon reklam och efterlysningarna fanns inte med i reglerna när jag fick tillsägelsen. Det var hänvisat till undersökningar, som är förbjudna för företag, organisationer och journalister och jag är INGET av dessa så därför anser jag att det är en felbedömning.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-05-09 15:37
Det är jag som privatperson som gjorde en efterlysning här på BT. Jag gjorde en efterlysning och i reglerna står det inget om att privatpersoner inte får efterlysa, ifall det är något jag har missat vill jag gärna att ni länkar det till tråden så att jag får läsa genom detta.

Jag ska inte behöva överklaga något när jag inte har gjort något fel!! Utan detta har hanterats väldigt dåligt och jag vill därför ha en exakt förklaring på vad jag har gjort, vilket jag inte har fått än. Så kan inte ni förklara EXAKT vad för fel jag gjorde med min tråd???

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-05-14 14:17
DETTA VILL VI HA SVAR PÅ FRÅN JOHAN:

* johan: "Att agera kundsupportplattform åt hennes företag är oss främmande, det får hon sköta helt själv och som sagt inte här." "Att efterlysa någon å ett företags vägnar är emot våra regler."

* en förklaring till sin hänvisning till personuppgiftslagen

* en ursäkt för anklagelserna!!
- «
- ‹
- Sida 28 av 35
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden JAG vill ha en förklaring!!! (ang. LILLSESSAN-tråden)
Duchess

Äldre 12 May 22:12
#271

Visa endast Anmäl

Regler för internet? Tja... naturligtvis gäller t ex tryckfrihetsförordningen, om sajten ligger på en svensk server (vilket jag faktiskt inte vet om den gör).

Men ärligt talat: Den som äger en internetsajt styr och ställer som h*n vill. Om en sajtägare vill radera ditt konto för att du (i h*ns tycke) har dålig musiksmak.. ja, då har h*n fria händer att göra det.

Jag tror inte att Johan eller någon annan här agerar för att medvetet jävlas med dig. Den här saken har helt enkelt bara fått för stora proportioner. Och nej, det är inte en kränkning att få sina inlägg bortplockade från en nätsajt.

MissieA skrev 2008-05-12 22:06:39 följande:
Det är sant att det är Internet men vad jag vet så finns det även regler för internet och man bli åtalad i en domstol för saker man gör och säger på internet med!! För jag lever inte i min lilla fantasi värld och göra detta för att jävlas med BT utan för att jag för andra gången nu blir anklagad för något som jag inte har gjort, därför känner jag mig kränkt.
september2008

Äldre 12 May 22:13
#272

Visa endast Anmäl

vi vill inte ha en tolkning utan förklaring.
ledsen men det verkar vara så att det bara är johan som kan det.

som alla andra. gillar alla moderatorer

Pumpkin skrev 2008-05-12 22:08:42 följande:
Fast det har aldrig sagts att NI agerat kundsupport till LS, bara att det är främmande för BT att göra det, oavsett hur.Så tolkar jag det i alla fall
MissieA

Äldre 12 May 22:13
#273

Visa endast Anmäl

Pumpkin skrev 2008-05-12 22:11:07 följande:
Skönt det Fast faktum ÄR ju att du, medvetet eller ej, hjälpte till att föra efterlysningen vidare. Och att nämna ett företag ihop med vad företaget gör i en trådstart är i de flesta fall inte OK - dvs när det inte är en fråga om andra medlemmars erfarenheter osv av det företaget. Jag misstänker att det är så Johan menar, men jag ska inte svära på det
Okey men enligt mina rättigheter då, så skrev jag endast Lillsessan och företaget heter faktiskt LILLSESSAN BRUD OCH FEST. så med andra ord skrev jag inte efterlysningen ihop med ett företags namn utan bara med ett ord eller hur??
Sommargrönt

Äldre 12 May 22:14
#274

Visa endast Anmäl

Och återigen Pumpkin, du förklarar allt så bra.
Pumpkin

Äldre 12 May 22:15
#275

Visa endast Anmäl

Men faktum är ju också att du länkade till hennes blogg där hon skriver om en kund hon inte får tag i och där man också kan klicka sig vidare till hennes företagssajt. Som sagt, jag bara spånar här, men jag misstänker att det är nånstans här som Johan menar att det i sammanhanget blir reklam.

MissieA skrev 2008-05-12 22:13:55 följande:
Okey men enligt mina rättigheter då, så skrev jag endast Lillsessan och företaget heter faktiskt LILLSESSAN BRUD OCH FEST. så med andra ord skrev jag inte efterlysningen ihop med ett företags namn utan bara med ett ord eller hur??
MissieA

Äldre 12 May 22:16
#276

Visa endast Anmäl

Sommargrönt skrev 2008-05-12 22:12:17 följande:
MissieA: Jag har känt igen mig i dig och förstått dig och försvarat dig i denna tråden, tro mig. Fram tills nu. Jag ser ingenstans att någon sagt att DU gjort något fel. Man har hänvisat till sina regler och du har argumenterat bra för din sak, att du inte har gjort fel enligt dessa regler. Det har resulterat i att man kollat igenom reglerna och insett att det man tänkte när man skrev reglerna inte framgick nog tydligt. Därför har man nu bett dig om ursäkt, för att du fick en tillsägelse du inte förtjänade. Att man sen inte kan ge tillbaka ett inlägg (som du faktiskt inte har något intresse av längre utan bara vill ha tillbaka av principskäl) för att det strider mot hur man vill ha det på sin egen sajt, det får du nog acceptera. Hade jag varit du hade jag tagit emot ursäkten jag fått (som jag aldrig trodde skulle komma där ett tag) och tackat för mig, annars kommer du framstå som oresonlig.
Nu struntar jag i tråden för att vara ärlig jag bryr mig inte alls om den och dem behöver aldrig lägga tillbaka den för min del. Men man kan inte anklaga människor för vad som helst och bara tro att allt ska vara okey. Alla har vi olika åsikter, men jag känner mig anklagad och kränkt och det är MIN åsikt
Pumpkin

Äldre 12 May 22:16
#277

Visa endast Anmäl

Ja det är naturligtvis bara Johan som kan förklara EXAKT hur han menade, men jag tror jag börjar bli ganska duktig på att förstå och översätta vad Johan egentligen menar

september2008 skrev 2008-05-12 22:13:03 följande:
vi vill inte ha en tolkning utan förklaring.ledsen men det verkar vara så att det bara är johan som kan det.som alla andra. gillar alla moderatorer
Sommargrönt

Äldre 12 May 22:16
#278

Visa endast Anmäl

Hmmm, aftonbladet killen som söker intervjuobjekt i trådstart här nu precis kan väl knappast vara okej i sammanhanget. ;)
Pumpkin

Äldre 12 May 22:17
#279

Visa endast Anmäl

Men du, tack detsamma! Satt just och blev imponerad av vad du skrev sist

Sommargrönt skrev 2008-05-12 22:14:47 följande:
Och återigen Pumpkin, du förklarar allt så bra.
MissieA

Äldre 12 May 22:17
#280

Visa endast Anmäl

Duchess skrev 2008-05-12 22:12:40 följande:
Regler för internet? Tja... naturligtvis gäller t ex tryckfrihetsförordningen, om sajten ligger på en svensk server (vilket jag faktiskt inte vet om den gör). Men ärligt talat: Den som äger en internetsajt styr och ställer som h*n vill. Om en sajtägare vill radera ditt konto för att du (i h*ns tycke) har dålig musiksmak.. ja, då har h*n fria händer att göra det. Jag tror inte att Johan eller någon annan här agerar för att medvetet jävlas med dig. Den här saken har helt enkelt bara fått för stora proportioner. Och nej, det är inte en kränkning att få sina inlägg bortplockade från en nätsajt.
Inget elakt menat, men det har inte du någon rätt att avgöra och inte jag helelr för den delen utan bara en dommare i en domstol vad jag vet.

«
‹
Sida 28 av 35
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden JAG vill ha en förklaring!!! (ang. LILLSESSAN-tråden)

JAG vill ha en förklaring!!! (ang. LILLSESSAN-tråden)

INNEHÅLL