• Svar på tråden Tantvarning 5
  • Roisin Dubh
    Fjällbruttan skrev 2009-09-29 14:11:35 följande:
    En sak till som jag funderar på MODERATOR... varför stängs prästtråden som är skapad av Kjell för att svara på brudpars frågor, när han inte ens är där eller online? Vad har Kjell gjort??
    Ingenting. Trådar är inte personliga egendomar utan tillhör communityn. När en tråd håller på att spåra ur pga en massa tjafs som inte hör till saken kan vi pausa tråden så alla har en chans att lugna ner sig. Det var flera medlemmar som tackade för att tråden stängdes när det höll på som värst.
  • Villemoa

    Vad skönt att tråden är öppen igen!! Helt fel att stänga ner hela tråden. Det är ju faktiskt inte så att vi tycker likadant 24 timmar om dygnet. Det är ju väldigt konstigt att när så många REAGERAR mot en person ja då anses det som att man är en mobb! Fattar ingenting faktiskt!

    Heja Blommis och alla andra!!

  • Roisin Dubh
    Fjällbruttan skrev 2009-09-29 14:11:35 följande:
    Vad hade Blomman gjort som förtjänade att denna tråd skulle stängas och vi andra som har den som ett vänskapsforum inte kunde prata med varandra? Vad var syftet med det??
    Hon bröt mot reglerna och postade ett inlägg som gick på person. Jag tänker inte lägga ut hennes ärende här, det motvekrar syftet med att ett forum modereras. Men har man frågor kan man som sagt kontakta mig.
  • Fjällbruttan

     


    Roisin Dubh skrev 2009-09-29 14:23:39 följande:
    Ni drar en massa egna slutsatser här ser jag.   Eller lyssnar ni kanske på felaktiga påståenden av någon annans slutsatser.   Ett par klargöranden här: 1. Bröllopstorget modererar inlägg. För att ett inlägg ska granskas måste någon anmäla det. Ibland anmäler vi själva om vi ser något men vi kan inte vara överallt och läsa allting. Men upprätthållningen bygger alltså på att ni medlemmar rapporterar regelbrott. Man kan inte bli arg för att inlägg "får" vara kvar om man inte ens brytt sig om att anmäla dem. 2.Bröllopstorget moderar inte medlemmar. Vi väljer inte sida i konflikter eller bryr oss om "vem som började" (sådant är för lågstadiet) utan försöker se till så forumet är fritt från olämpliga inlägg som innehåller personangrepp och styr upp i trådar som håller på att spåra ur av tjafs. 3. Alla som bryter mot reglerna kan få en varning. Vi bryr oss inte om vem som är populär eller inte populär. Fan clubs berör inte upprätthållningen. Reglerna gäller alla! Har man frågor kring ett ärende kan man alltid kontakta mig eller någon annan moderator.

    Tack för att du svarade så snabbt!
    Dock undrar jag lite med vad du menar att "vi" drar en massa  slutsatser, ev, baserade på någon annans felaktiga påståenden?
    Vems påstående hänsyftar du till i så fall?
    Åtmistone jag kan läsa, bilda mig en uppfattning och tycka själv, och det klargör jag gärna för andra i det som kallas "disskusionsforum".

    Att inlägg som inte anmäls inte granskas förstår jag fullständigt, har inga problem med det, inte heller att de får ligga kvar.

    Men jag förstår faktiskt inte alls varför en hel tråd ska drabbas om den som startat tråden inte har ett dugg med detta att göra, ta prästtråden som ett exempel.

     

  • Roisin Dubh
    Fjällbruttan skrev 2009-09-29 14:11:35 följande:
    Stäng i så fall av de som ställer till trassel, men inte trådarna om det inte är trådstartarna som förorsakat påhopp och sprider bibelord som inte ens är korrekta enligt bibeln! Känner att det är dags för en förklaring av vad som är rimligt på ett disskusionsforum!!!!  
    Det reglerna som gäller. Så länge någon håller sig inom reglernas gränser och diskuterar sakligt lägger vi oss inte i faktan eller åsikten. På ett debattforum måste det få vara högt i tak och finnas utrymme för olika slags åsikter. Håller man inte med argumenterar man emot eller hoppar över. Men man ger sig inte på person.
  • Duchess

    Jag har full försteåelse för att det är anmälda inlägg som granskas. Det skrivs mycket här, och att läsa allt är inte möjligt för en moderator.

    Min fundering är om moderatorerna läser inläggen runt de specifikt anmälda inläggen, för att på så vis se dem i ett större sammanhang?

    Jag drar också slutsatsen att jag (och kanske fler med mig) borde anmäla fler inlägg.

    Roisin Dubh skrev 2009-09-29 14:23:39 följande:


    Ett par klargöranden här:
    1. Bröllopstorget modererar inlägg. För att ett inlägg ska granskas måste någon anmäla det. Ibland anmäler vi själva om vi ser något men vi kan inte vara överallt och läsa allting. Men upprätthållningen bygger alltså på att ni medlemmar rapporterar regelbrott. Man kan inte bli arg för att inlägg "får" vara kvar om man inte ens brytt sig om att anmäla dem.
  • Roisin Dubh
    Heloise skrev 2009-09-29 14:17:04 följande:
    håller med fjällis, fast jag betvivlar att vi kommer få några svar, det ligger liksom inte för moderatorerna att förklara sig, verkar det som.
    Det är nya moderatorer här sedan i somras. Upprätthållningen har ändrats en hel del. Framför allt har reglerna skrivits om och blivit mer humana.

    Och den här moderatorn har inga problem med att svara på frågor. {#lang_emotions_smile}

  • Soldemor

    Roisin Dubh skrev 2009-09-29 14:29:11 följande:


    Hon bröt mot reglerna och postade ett inlägg som gick på person. Jag tänker inte lägga ut hennes ärende här, det motvekrar syftet med att ett forum modereras. Men har man frågor kan man som sagt kontakta mig.
    Men det är helt ok när vissa andra är oförskämda och nedlåtande? Märkligt! Passionsblomman och Kjell är väl de som verkligen försöker svara märkliga inlägg på ett balanerat sätt!
  • Roisin Dubh
    Panzerfaust skrev 2009-09-29 13:38:24 följande:
    Att modereringen är knasig är ju gammalt, jag har ju blivit avstängd för totalt absurda saker medan andra kan säga vad fan som helst.
    Ja det är gammalt. Det är som sagt både nya moderatorer och nya regler här.
Svar på tråden Tantvarning 5