Jag måste börja med att hålla med flera andra här trådstartaren: att som vuxen man inte ha en kostym låter aningen konstigt. Det finns ett flertal tillfällen då det nästan är ett måste att ha en, som vid begravningar. (då menar jag en svart då färger utöver det är bannlysta 
)
Påståendet om att allt ser lika dant ut stämmer absolut inte det heller! Skulle du lyssna på de flesta män så skulle de säga samma sak om kvinno kläder. De ser ingen skillnad på dem heller, kanske att de är olika färger och kanske längd. Mer än så ser de inte. Kostymer finns i tusentals olika stilar och modeller, även om man själv inte intresserar sig för det så finns skillnaderna där. Samma sak kan sägas om det mesta: hundar, filmer, danser, färger etc...
Sedan "klädkoden fredagsmys". Jaha, en myskväll en fredag är för mig och sambon en påse chips framför tvn och en gammal pyjamas på mig. Jag tror INTE att jag skulle gå ut bland folk i den utstyrseln... 
Sorry, men du som vill använda den där klädkoden får nog antingen byta namn på den eller ha med en beskrivning om vad som menas.
Nej, har man hittat på en egen klädkod så får man faktiskt beskriva vad man isåfall menar med den klädkoden. Sommarfin kan för en person menas med att man har en snygg solbränna och ett par snygga badkläder, för en annan en fin t-shirt och shorts, för en tredje en fin klänning eller liknande.Här har man läst om då speciellt brudar som blivit upprörda efteråt att någon tolkade klädkoden på "fel" sätt. "Fattar han inte vad som menas med klädkoden vardagsfest?!"
Jag har själv varit med om att kommit både överklädd och underklädd till fester då det inte funnits en tydlig klädkod. Det är lika pinsamt åt båda hållen kan jag säga. Det känns nästan lika illa som det man har sett i filmer om personer som blir lurade att det är maskerad och de är då den enda som kommer till festen utklädd till en nalle eller liknande.
Det värsta jag varit med om är att på en militärbal så kom en av tjejerna till festen i den mest "slinkiga" kort korta klänningen med superhöga stövlar ?! Hon stannade inte ens till efterrätten då hon mådde så dåligt över alla blickar... vi tjejer tyckte att hon var pinsam som inte läst på inbjudan ordentligt, killarna var väl bara glada över att få chansen att se ett par ben och ana en rumpa som skymtade fram. Den klänningen hade passat mycket bättre på en klubb fest eller liknande, inte på grand hotel.
Här kan det påpekas att alla männen hade uniform och det var såååå snyggt med dem. 
Året efter kom en tjej i liknande mundering. Hon blev inte ens insläppt genom dörren.
Nej, det finns många bra orsaker till att ha en klädkod. Vi har själva smoking, men har i informationen skrivit att det viktigaste är att man kommer och delar vår dag. Förhoppningarna är att så många som möjligt kommer i smoking men att de som inte kan av olika orsaker ska ha chansen att klä sig så fint som möjligt.
Dessutom så tycker vi att det kommer att bli hur roligt som helst att få chansen att se alla våra vänner och familjer riktigt snyggt uppklädda. Det är halva nöjet. Jag har haft hur kul som helst med flera av dem då jag hängt med ut på stan för att hitta deras kläder de som inte redan haft vill säga.
Dessutom skulle det vara en mardröm om någon av våra manliga gäster skulle komma i en frack! Genom att göra det så ger den personen en stark signal av att "Jag är bättre än brudgummen!" Snacka om att han då skulle håna brudparet på ett så grovt sätt och det utan att ens ha öppnat munnen.
För min del så känns det bara bra att ha den klädkoden även när det gäller kvinnorna. Det skulle kännas så hemskt om jag var den enda som hade en hellång klänning och hela kittet och de andra skulle komma i en "vanlig bjuda över på middag klädsel". Då skulle jag även om jag är bruden känna mig helt bortgjord. Det är ändå inte meningen att man ska behöva känna så. Skulle jag då ha valt en vanlig klänning ur garderoben bara för att inte behöva ha en klädkod som någon gäst skulle bli sur över... tror inte det.
Väljer man att inte klä sig enligt klädkoden så får man nog skylla sig själv om andra gäster tittar snett på en, speciellt om man inte ens bemödar sig om att klä sig upp till den första klädkoden. Tänk även här på att kläderna antyder också om vad man har för ekonomi. Kommer man på en fest i trasiga jeans så kan man nog tänka sig att det är flera där som tänker: "stackaren har inte ens tillräckligt med pengar för att köpa nål och tråd för att laga sina trasiga kläder..."
Varför ska inte bröllopet få vara en lite finare fest än den vanliga fredagsölen? Man gifter sig (förhoppningsvis) bara en gång och då kan man väl få ha rätten på sin sida att få klä upp sig fint och se sina gäster klä sig fint de också.
Dessutom så är det alltid frivilligt att komma på ett bröllop eller en fest, men kommer man så får man faktiskt rätta sig lite efter de förutsättningar som därmed ges. Däremot så är det inte en orsak för ett bröllopspar att styra och ställa med alla saker. Jag har hört om fester där brudparet har sagt till alla gäster att "Ni måste bära kläder i den färgen/av det märket etc..." där är det att gå för långt. klädkod är det däremot inget fel på att ha, just för att det är en fingervisning om vad alla andra kommer att ha så att man slipper göra bort sig.
Visst, sen kan man som brudpar kanske fundera över hur de man bjuder är som personer: tyccker de flesta av gästerna om att klä upp sig så är det enklare att ha en högre klädkod. Däremot är de flesta inte så intresserade av det eller man vet att många inte har råd så ska man kanske välja en av de lägre. Men Kavaj kan man ändå alltid "kräva" som minimum, de som inte har en kavaj finns det inte många av. Kanske någon enstaka person.
Det blev ett långt inlägg det här.
