• MissieA

    JAG vill ha en förklaring!!! (ang. LILLSESSAN-tråden)

    Jag gjorde ett inlägg tidigare och nu har jag blivit anmäld för att ha gjort en efterlysning?? Kan någon moderator förklara för mig varför jag har blivit varnad för det när jag bara gav ett tips och JAG GJORDE ALDRIG EN EFTERLYSNING!! Utan tipsade om en. Är det emot reglerna?

    Jag måste ha missuppfattat meningen med BT för jag trodde att man skulle hjälpa varandra och det verkar inte som det för jag vill hjälpa en person, och efterlyste INGEN utan ville bara att alla skulle läsa mitt inlägg. Vad gjorde jag för fel??

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-05-09 10:33
    Ett litet tillägg nu när jag ser att jag skrev heeeelt fel i början. Det jag gjorde anses vara en efterlysning har jag fattat nu hehe och det vet jag efter lite förklaring, men jag har inte gjort någon reklam och efterlysningarna fanns inte med i reglerna när jag fick tillsägelsen. Det var hänvisat till undersökningar, som är förbjudna för företag, organisationer och journalister och jag är INGET av dessa så därför anser jag att det är en felbedömning.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-05-09 15:37
    Det är jag som privatperson som gjorde en efterlysning här på BT. Jag gjorde en efterlysning och i reglerna står det inget om att privatpersoner inte får efterlysa, ifall det är något jag har missat vill jag gärna att ni länkar det till tråden så att jag får läsa genom detta.

    Jag ska inte behöva överklaga något när jag inte har gjort något fel!! Utan detta har hanterats väldigt dåligt och jag vill därför ha en exakt förklaring på vad jag har gjort, vilket jag inte har fått än. Så kan inte ni förklara EXAKT vad för fel jag gjorde med min tråd???

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-05-14 14:17
    DETTA VILL VI HA SVAR PÅ FRÅN JOHAN:

    * johan: "Att agera kundsupportplattform åt hennes företag är oss främmande, det får hon sköta helt själv och som sagt inte här." "Att efterlysa någon å ett företags vägnar är emot våra regler."

    * en förklaring till sin hänvisning till personuppgiftslagen

    * en ursäkt för anklagelserna!!

  • Svar på tråden JAG vill ha en förklaring!!! (ang. LILLSESSAN-tråden)
  • Communityansvarig

    Beklagar att jag inte såg er tråd tidigare. Vi har generella regler på BT mot undersökningar och även efterlysningar. det senare dels av integritetesskäl, men också av skäl som rör Personuppgiftslagen. Men det tyngsta skälet här är att vi vill hålla forumet så rent från reklam som möjligt. I sammanhanget kan nämnas att länkar till eller tips om bloggar alltså kan klassas som reklam, om än omedvetet, om bloggen betalar sig genom klickrate eller liknande upplägg, som i lillsessans fall.

    Om tipset var i god tro och utan reklamsyfte så borde inte en varning utdelats. Chansen att överklaga ska inte underskattas. Det är jag som bedömmer de ärendena så de blir lite prejudicerande för framtiden. Ofta kan det också leda till just det ni efterfrågar att vi blir tydligare i kommunikationen gentemot er medeldmmar, så överklaga om du inte redan gjort det

  • Pumpkin

    Tack gode han däruppe för att du kom hit Johan

  • Nessan

    Såna uttalanden (särskilt då de sker så offentligt) kan t.o.m. vara brottsliga (förtal eller förolämpning). Av den anledningen menade jag att man borde vara försiktig med sortens yttranden. Har i övrigt inget alls mot Lillsessan, men har svårt för att någon skall utpekas som nazist.


    Pumpkin skrev 2008-05-09 11:24:56 följande:
    What the f*ck!?! Det där hade inte jag sett förrän nu! Åh vilken trevlig person hon är, verkligen
  • september2008

    trevligt att du tar dig tid att svara.
    men jag är nog inte ensam om att det känns som om något svar på MissieA. du skrev "även efterlysningar. det senare dels av integritetesskäl, men också av skäl som rör Personuppgiftslagen." under det hamnar ju inte hennes inlägg då det inte står namn eller nick på personen som söktes. utan man hänvisade till en bild på en klänning som hon beställt.
    gällande reklam så var det ju inte reklam efter som att det var en efterlysning och i era regler så står det ju inget som hindrar om den sortens efterlysning. om jag förstått rätt.
    det var ju väl ingen direkt länk till bloggen utan hennes inlägg.


    Communityansvarig skrev 2008-05-09 12:22:31 följande:
    Beklagar att jag inte såg er tråd tidigare. Vi har generella regler på BT mot undersökningar och även efterlysningar. det senare dels av integritetesskäl, men också av skäl som rör Personuppgiftslagen. Men det tyngsta skälet här är att vi vill hålla forumet så rent från reklam som möjligt. I sammanhanget kan nämnas att länkar till eller tips om bloggar alltså kan klassas som reklam, om än omedvetet, om bloggen betalar sig genom klickrate eller liknande upplägg, som i lillsessans fall.Om tipset var i god tro och utan reklamsyfte så borde inte en varning utdelats. Chansen att överklaga ska inte underskattas. Det är jag som bedömmer de ärendena så de blir lite prejudicerande för framtiden. Ofta kan det också leda till just det ni efterfrågar att vi blir tydligare i kommunikationen gentemot er medeldmmar, så överklaga om du inte redan gjort det
  • Fröken Larsson

    Jag har en fråga som kanske är aaningen OT - jag har funderat på att lägga ut en tråd som såhär i stundande Mors Dag-tider tipsar om detta:

    www.hoppetsstjarna.se/portal/page&_dad=portal&_schema=PORTAL

    ...där man alltså kan packa ihop lite vardagsgrejer och skicka till Hoppets Stjärna så att de vidarebefodrar sakerna till kvinnor i Lettland. Skulle detta klassas som reklam för Hoppets Stjärna och deras välgörenhet? Jag har ingen lust att bli anmäld, liksom.

  • Ankan80

    Ville bara poängtera att det inte rikigt stod så, utan hon skrev att namnet var en allmän benämning på den här personen av medlemmar på BT.


    Nessan skrev 2008-05-09 10:39:09 följande:
    Fast att BT skulle vara mot Lillsessan pga en polisanmälan är ju hennes egen utsaga på bloggen, det finns väl som alltid två versioner. Och ska jag vara ärlig så tyckte jag det var ett ganska gement påhopp av henne att kalla en viss person för nazi-xxx. Såna saker ska man vara mkt försiktig med att häva ur sig tycker jag!
  • Troll1

    Fröken Larsson skrev 2008-05-09 12:43:54 följande:


    Jag har en fråga som kanske är aaningen OT - jag har funderat på att lägga ut en tråd som såhär i stundande Mors Dag-tider tipsar om detta: www.hoppetsstjarna.se/portal/page...där man alltså kan packa ihop lite vardagsgrejer och skicka till Hoppets Stjärna så att de vidarebefodrar sakerna till kvinnor i Lettland. Skulle detta klassas som reklam för Hoppets Stjärna och deras välgörenhet? Jag har ingen lust att bli anmäld, liksom.
    Bra, nu såg JAG det åtminstone. Jag har just funderat om man inte kunde skicka ngt till kvinnor runt om i världen. För ett par år sedan skickade jag en massa trosskydd, tandkräm mm.
    OT, jag vet...
  • Pumpkin

    Nå, det är ju fortfarande - som Nessan säger - knappast lämpligt.


    Ankan80 skrev 2008-05-09 12:49:16 följande:
    Ville bara poängtera att det inte rikigt stod så, utan hon skrev att namnet var en allmän benämning på den här personen av medlemmar på BT.
  • Ankan80

    Nä, det var ju lite dumt.


    Pumpkin skrev 2008-05-09 13:15:04 följande:
    Nå, det är ju fortfarande - som Nessan säger - knappast lämpligt.
  • Pumpkin

    Mycket dumt. Nazism och Hitler är knappast ord/begrepp/smeknamn som ska kastas runt hur som helst, speciellt inte när det gäller människor som man inte har en blekaste aning om vilka de egentligen är.


    Ankan80 skrev 2008-05-09 13:19:23 följande:
    Nä, det var ju lite dumt.
Svar på tråden JAG vill ha en förklaring!!! (ang. LILLSESSAN-tråden)