Hur kan ni inte förstå???

okej *bläddrar i synonymordboken*

FÖRLOVA SIG - ingå förlovning med, trolova sig, skänka sin hand åt

OCH... OCH!!!

VÄXLA RINGAR

så.. alltså.. det finns mer än en variant.. tjipp

pickolina

tack!!

Zix

hör du inte själv hur barnslig du låter?
men visst, du får naturligtivs gärna hitta på ditt eget språk om du vill.. jag tänker inte tala om för dig vad du bör eller inte bör göra..

Fast då vill jag bara säga att jag är fullt medveten om ordets innebörd och jag tror att många med mig är det, även om alla kanske inte är det. Jag skulle dock ändå kalla det för förlovning pga att det är ett vedertaget begrepp i dagens samhälle. Så att "dumförklara" alla och påstå att dom inte vet vad ordet verkligen betyder är väl rätt nedlåtande!?

Yey! Det var bra...

Alltså, förlovning har ju blivit ett vidgat begrepp. Ordet används idag på ett annat sätt än förr. Det händer med många ord och det är ett av många sätt som språket, traditionerna och samhället utvecklas på. Om man nu vill behålla dom gamla strikta reglerna och traditionerna så får man nog mynta ett nytt ord, ett nytt begrepp för den moderna förlovningen, som inte nödvändigtvis innebär ett löfte om giftemål/äktenskap.

Sedan förstår jag inte alls varför man blir så upprörd över hur ordet används? Ärligt nyfiken. Skadar det på något sätt, gör det folk arga för att det minimerar värdet av deras egna förlovning eller vad handlar det om? Kontrollbehov kanske? *nyfiken*

Jag vill gärna lägga till att jag alltid haft en traditionsbunden syn på förlovning, så mitt ifrågasättande handlar inte om okunskap av ordet eller att jag tar illa upp för att jag är av en annan åsikt själv.

*[citat]
Nu pyser det ånga ur öronen på mig!Förstår folk här verkligen inte vad en förlovning innebär????Att förlova sig är att ha bestämmt att man ska gifta sig!!!Ett frieri och en förlovning bör sammanträffa tidsmässigt. Ett frieri kan föregå en förlovning men ALDRIG tvärt om!Ni som förlovar er utan att ens ha en tanke på att gifta er i framtiden, förstår ni inte att ni gör att begreppet förlovning tappar hela sitt värde. Man ska inte förlova sig förrän man är tillräckligt säker på sitt förhållande för att börja planera bröllop och man ska ALDRIG förlova sig med tanken "det håller så länge det håller" då får man allt låta bli att förlova sig för då är man bara ihop (stor skillnad)Vad tänker ni egentligen???//förlovad och tar det på allvar
[/citat]

Jaså, nu handlar tråden om helt andra saker...
Läs ovan....*

Om TS nu tycker att man ska följa frierier och förlovnings-ritualer till punkt o pricka, utan undantag, så borde det väl vara rimligt att TS absolut inte är varesig sambo eller har varit med ngn man före det stundande äktenskapet! Om det nu är så illa att det ändå inte är ngn oskuld här så funkar det inte med vit klänning heller. Bara en liten fundering kring trådstarten.

Troll1 - Nu har jag inte jätte koll på det där men vad jag förstått så står inte den vita klänningen för oskuld enligt traditionerna, det är ett modernt påfund. Har läst att kronan symboliserar oskulden och att den vita klänningen var en rikemansgrej från början. Om detta stämmer vet jag ej... Strunt samma liksom, vi lever i ett modernt samhälle där man får göra vad man vill och där ordet/begreppet förlovning används på ett helt annat sätt än tidigare och det kan folk visst inte hantera för det minskar värdet/innebörden av deras egna förlovning. *fniss* För det är vad det verkar handla om.

Shit, bara att ta fram ordboken hädanefter så att man inte missbrukar ord då...

Tror det är 25/50/25 när det gäller att följa ordet förlovning i dess rätta innebörd enligt TS. 25% har för avsikt att gifta sig inom något år, 50% inom några år och resten har inte för avsikt att gifta sig alls. Spela roll då.

Som sagt ordboken har inte alltid rätt. Jag bor i Norrland och säger plättar, inte småplättar. Antingen är det jag eller ordboken som "har rätt"