emy,
ehhh, känna äckel inför någon man är förälskad i??? Det är ju inte en människa man inte känner alls eller inte tagit i alls... eller?
mimsan skriver att hon förlovade sig efter en månad... då kan man väl lika gärna gifta sig också efter en månad? Eller är det _bara_ äktenskapet som anses vara "heligt"? Jag har dock full förståelse för att man behöver samla pengar till sitt bröllop.
Jag vill inte propagera för giftemål före samboskap i alla lägen, men se er omkring - jag vet många som har kraschade samboskap och allra värst de som har sammanblandade ekonomier utan att vara gifta där han tar alla prylar (de var ju köpa för hans pengar) och drar och hon står där utan nånting efteråt. Vad var det då som var så himla bra med att vara sambosar men inte gifta?
Jag ser äktenskapet som ett skydd delvis - att man gör ett åtagande att ta hand om varandra. Som sambo är man till stor del sin egen även om man förleds att tro att det är detsamma genom t.ex. sambolagen.
Att vara sambo utan att ha avsikt att leva tillsammans förstår jag inte riktigt, och har man bestämt sig för varandra kan man lika gärna vara gifta och dra fördel av det.
Hittills har jag inte sett några fördelar av att inte gifta sig utan förbli sambos. En del anför skiljsmässa som skäl, men det ärväl lika många som bryter upp från samboförhållanden i så fall - formen är ju inte en garanti för att relationen håller.
*PS. givetvis får folk göra vad de vill, men detta är ju en debatt, eller hur? *