Måste bara få säga min åsikt...abort o barn...

*suck* "i sunda relationer"...

tja, i "sunda relationer" känner sig ingen tvingad att göra abort heller så då är det visst massor som inte har så sunda relationer... men trots detta lever tillsammans och gifter sig och faktiskt inte inser sin osundhet...

Har ni LÄST under relationsproblem - hur många av dessa relationer är sunda tycker ni? Hur mycket självinsikt tycker ni dessa skribenter verkar ha? Och verkar de vara extrem minoritet?
Om det inte är ens egen relation så finns det ju gott om skolexempel runt omkring på trasigheter... och att bli med barn med flit är ett gammalt gammalt trick...

Tackar gudarna för att jag inte föddes till man och lägger ned detta nu tror jag för ni verkar ju missförstå med flit...

Jag fattar inte varför man nöjer sig. Varför stannar man kvar i en osund relation?

Fast nu har jag nog glidit ifrån ämnet lite...

EL,

givetvis kan ma inte avsäja sig barn som redan fötts, men tidigare nämns "ekonomisk abort"... att de också har en möjlighet att tillräckligt tidigt säja "det här går jag inte med på", jag menar INTE att de ska ha rätt att kräva en faktisk abort.

polemik,
tja, varför väljer en del människor olycka? Det bara är så helt enkelt... en del vet inte vad lycka är för de har aldrig upplevt det.

De har all rätt i världen att säga att de inte går med på det.

EL,

att de inte går med på att bli pappor, inte att de inte går med på 6

De har all rätt i världen att säga att de inte går med på att bli pappor. Men de har inte rätt att tvina fram ett kirurgiskt/medicinskt ingrepp på någon annan. Och det borde de inte ha.

Håller med, men de har ingen rätt idag att avsäga sig faderskapet.

Men snälla nån, faderskap handlar ju inte om att man PLANERAT ett visst barn utan om att man de facto ÄR far till ett visst barn.

Tycker du verkligen att man ska sanktionera att folk förnekar sina barn? Ska barn få "fader: okänd" i sin födelseattest trots att han mycket väl är känd?

Omständigheterna kring ett barns tillblivelse kan vara hur dåliga som helst, men när det väl är UTE I VÄRLDEN och fött, hur är man då funtad om man inte vill ta hand om sitt barn av någon sorts hämndbegär? Underhåll uppgår väl till någon eller några tusingar i månaden beroende på inkomst.

Mängder med pappor skulle utan att blinka "avsäga sig" faderskapet för att deras barn inte passar in i deras nya liv.

Hoppas att du skulle känna dig bekväm att möta dessa sanktionerat övergivna barn.

EL,

då är vi tillbaka på ruta ett, män har alltså inga rättigheter??

Prioriteringen är:
1. Kvinnor
2. Barn
3. Män

Jag tycker inte det är okomplicerat att tillåta att man sas gör ekonomisk abort, men HUR ska man ge dessa män något slags inflytande? Eller ska de bara tiga och betala??? Och sist jag kollade är "en eller ett par tusenlappar i månaden " rätt kännbart för de flesta. Skulle DU vilja få betala för ett barn du inte ville ha, ett barn som kanske fötts för att mamman ville få dig att stanna i ett uselt förhållande? Det skulle inte jag.

F.ö. är väl inte dessa barn mer eller mindre olyckliga av detta - dessa har antingen en schysst relation till papporna ändå (de som väljer att bli aktiva pappor trots att de aldrig ville ha barn) eller också träffar de dem inte iallafall (de som försöker komma undan på alla sätt för att de inte vill bli pappor/faktiskt inte tror de är pappor).

MEN det är förstås inte alls okomplicerat och det finns säkert massor av kryphål. Dock, som princip, bör inte män ha rättigheter också?

Världen är orättvis och människors rättigheter kolliderar ofta med varandra. "Om jag får min rätt betyder det att du inte får din" vilket leder till att man i praktiken måste prioritera... och det är aldrig lätt! Men om man ska välja mellan barnets rätt till en far och faderns rätt att slippa för att han inte ville ha barnet, ja då är det i mina ögon ett lätt val! Barnets rätt är självklart! För det är ju faktiskt mellan barnet och pappan denna tvist om rättigheter står, inte mellan mannen och kvinnan..