HJÄLP!!! Vilken ska jag välja? Har två alternativ.

Ebay klänningen är finare på och det ser ut som om den andra behöver mer jobb framför allt över bysten, och som du säger den behöver mer urringning....

 Sen tycker jag ju att ryggen med dom klädda knapparna och släpet är såå fint på "Johannaklänningen" :) men i det här läget så tycker jag att 2:an sitter bättre!!  Vilket sätter enorma griller i mitt lilla huvud ;)

Ska bli kul att se en bild på den "ryggen" med :)

Klänning nr 2

Klänning nr 2 helt klart!
Och håller med att du ska ha en underkjol till. Blev jättestor skillnad när jag provade ut min klänning när man fick på en underkjol.

De går att hyra på bröllopsbutiker om du inte vill köpa. Så kan du prova ut vilken typ av underkjol du behöver på en gång!

2) är inte "för mycket" då? Ville ju ha en cool, lite vintageklänning. Ska ju ha, flor, röda läppar osv till!

Jag går emot strömmen och säger nr1

Jag tycker att spetsen är finare på ettan, nr 2 känns lite mer "polyesteraktig" för mig.
Dessutom ser det ut som om det är en skarv ungefär mitt på kjolsdelen i spetsen på tvåan.
Tvåan gör dig lite fyrkantigare och tar bort midjan för dig.

Men jag tycker inte att du behöver bandet i midjan på ettan.

Båda klänningarna behöver justeras över bysten.
Att ta av en bit i överkant på "underklänningen" på ettan kommer göra stor skillnad, och det ska inte vara särskilt svårt för en duktig sömmerska att fixa. Om den sen justeras i bredd (axelbredd alltså) och ärmen flyttas in lite så kommer det att göra stor skillnad.

Men som sagt, det som gör skillnad för mig och gör att jag tycker att det är värt att lägga lite jobb på - är att spetsen ser ut att vara i bättre kvalité på ettan.

När det gäller underkjol så har daniiel bra koll som alltid. Så jag håller bara med henne där  

Tack, som vanligt kommer du med kloka råd och iaktagelser.

Jag tror det är lätt att luras av att 2) sitter mycket bättre. Den kändes ju bättre på också. Men det är ju säkert pga passformen.

Jag har ju som sagt tid hos en sömmerska som är heltidsanställd hos en brudbutik här i stan, så jag hoppas att hon är skicklig.

På 1) så behövs undertyget minskas och sen tycker jag att urringen behöver "breddas". Det vet jag inte om det går över huvudtaget. Men just nu är det lite för lite hud. Jag tycker också att det är synd att det är knappar hela vägen ner i släpet men det är ju för att dölja en skarv så det går ju tyvärr inte att göra något åt. Bandet tycker jag faktiskt är fint. Den känns "ofärdig" utan det.

2) är precis som du säger "blankare", mer polyester. Men den sitter väldigt fint. Det är synd att det inte är mer ärm och det genomskinliga i ryggen går inte så långt ner. Men det är en finare urringning och som sagt den sitter bättre, känns lättare.

Jag har beställt hem båda de underkjolar som Daniiel föreslog,

Tror du att det blir bättre med en underkjol på 1) också eller klarar jag den utan underkjol?

Åhhhh att detta ska vara så svårt.