Svensexan var en JÄVLA egofest!

Anonym (ledsen)

Äldre 11 Jul 10:58
118 svar

Visa endast Anmäl

Svensexan var en JÄVLA egofest!

I lördags kom de och hämtade min blivande man för hans svensexa. Jag visste att de skulle komma men jag fick inget veta vad de skulle göra.

Just innan han åker så lovar han att ringa till mig en gång under dagen/kvällen. Men de som hämtar honom tar hans telefon från honom och stänger av den framför mig.

Sedan är de enbart otrevliga mot mig och sen far de. Jag provade ringa hans vänner oxå under dagen/kvällen men de svarade inte på mina samtal.

Jag börjar allt eftersom dagen går mer och mer orolig att nått inte är som det riktigt ska.

Efter mycket om och men så får jag reda på att hans vänner har inte bjudit nån annan som ska på bröllopet än just detta gäng.
Jag vet att detta är ett gäng som ibland på fester röker lite hasch. Det stör inte mig. Men denna gång gjorde det det.
I slutändan for jag och hämtade min blivande man kl 01 på natten, även om han egentligen skulle sova över.
i festlokalen är bara hans idiotiska vänner som inte har bjudit nån annan. Jag kan garantera att det är bara för att de skulle kunna röka på.

Jag tycker detta var jävligt själviskt och egoistiskt av hans vänner. De bjöd ingen annan för att själva kunna röka på.

Min sambo tycker inte att hans vänner gjort nått fel. Inte heller att de varit egoistiska.

Vad säger ni? Vad fan ska jag göra? Det här känns jättefel
- «
- ‹
- Sida 9 av 11
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Svensexan var en JÄVLA egofest!
Anonym

Äldre 6 Sep 18:30
#88

Visa endast Anmäl

Det har nog varit ett eller annat inlägg som varit i gränslandet till va som är tillåtet. Demokratin vore ett minne blott, om det inte var så att nästan alla ville följa lagarna. Det skulle bli anarki annars. Inte fullt lika trevligt, eller hur?
baby freeze

Äldre 6 Sep 18:44
#89

Visa endast Anmäl

Anonym skrev 2011-09-06 18:30:46 följande:
Det har nog varit ett eller annat inlägg som varit i gränslandet till va som är tillåtet. Demokratin vore ett minne blott, om det inte var så att nästan alla ville följa lagarna. Det skulle bli anarki annars. Inte fullt lika trevligt, eller hur?
Du kan bara ha medborgare som vill följa lagarna om lagarna upplevs som rimliga. Om vi inte hade haft möjlighet att kritiskt granska rättsystemet, så är vårt samhälle inte mycket mer än en diktatur. Inte så trevligt, eller hur? Diktaturer har dessutom en förmåga att falla i anarki när medborgarna slutligen får nog. Du har kanske läst om Libyen de senaste veckorna?
Anonym

Äldre 6 Sep 20:33
#90

Visa endast Anmäl

Hoppas att du skojar! Det går ju inte att stifta lagar efter att dom som vill röka på, tycker att det är rimligt! Hur man än mjäkar me är de ju alltid nån som tycker de är för mycke lagar o regler. Kvar blir då inga alls=anarki. Ja, visst läser jag tidningar och ser på nyhetsprogram. Frågan är, tycker du att du kommer med nå som för diskussionen vidare nu? Jag kan inte se hur Libyen har med Sverige å göra. Ofta ligger dessutom andra stormakter bakom att ett land får det som Libyen, om du inte visste de redan? Ska du ge dig nu, eller är du en som måste ha sista ordet?
baby freeze

Äldre 6 Sep 22:21
#91

Visa endast Anmäl

Anonym skrev 2011-09-06 20:33:05 följande:
Hoppas att du skojar! Det går ju inte att stifta lagar efter att dom som vill röka på, tycker att det är rimligt! Hur man än mjäkar me är de ju alltid nån som tycker de är för mycke lagar o regler. Kvar blir då inga alls=anarki. Ja, visst läser jag tidningar och ser på nyhetsprogram. Frågan är, tycker du att du kommer med nå som för diskussionen vidare nu? Jag kan inte se hur Libyen har med Sverige å göra. Ofta ligger dessutom andra stormakter bakom att ett land får det som Libyen, om du inte visste de redan? Ska du ge dig nu, eller är du en som måste ha sista ordet?
Ja, sjävklart skall alla ha möjighet att påverka lagstiftningen. Pundare, nationalister, religösa fundamentalister... ALLA! Inte bara dom som redan tycker att lagen är bra. Annars har vi som sagt inte ett demokratiskt samhälle.

Oavsett vilka intressen som ligger bakom en totalitär stat, så är det inte eftersträvansvärt. Det tror jag att vi kan vara överens om? Därför tycker jag att man har rätt att uttrycka sin åsikt även om den inte råkar överenstämma med rådande lagar och normer.

När det kommer til narkotikalagstifningen så är jag inte ensam om att anse att den är fel. (Det finns dessutom forskning som visar att att effekterna av cannabis inte är alls så negativa som vi uppfostrats att tro.) Läs tillexempel detta:
www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/nu-rasar-grunden-for-svensk-drogpolitik
Det är helt fritt från drogförhärligande, utan visar bara på hur ineffektiv svensk lag är och att detta till stor del har att göra med att den inte är tillräckligt förankrad i vetenskapliga fakta.

Jag tycker definitivt att jag tillför något som för diskussionen framåt från sörjan av pedofiljämförelser och skitsnack. Sista ordet brukar väl vara sagt när allt är sagt, och det är mig egalt vem som får det.
Anonym (hmmm)

Äldre 6 Sep 23:02
#92

Visa endast Anmäl

baby freeze skrev 2011-09-06 22:21:12 följande:
Ja, sjävklart skall alla ha möjighet att påverka lagstiftningen. Pundare, nationalister, religösa fundamentalister... ALLA! Inte bara dom som redan tycker att lagen är bra. Annars har vi som sagt inte ett demokratiskt samhälle.

Oavsett vilka intressen som ligger bakom en totalitär stat, så är det inte eftersträvansvärt. Det tror jag att vi kan vara överens om? Därför tycker jag att man har rätt att uttrycka sin åsikt även om den inte råkar överenstämma med rådande lagar och normer.

När det kommer til narkotikalagstifningen så är jag inte ensam om att anse att den är fel. (Det finns dessutom forskning som visar att att effekterna av cannabis inte är alls så negativa som vi uppfostrats att tro.) Läs tillexempel detta:
www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/nu-rasar-gr...
Det är helt fritt från drogförhärligande, utan visar bara på hur ineffektiv svensk lag är och att detta till stor del har att göra med att den inte är tillräckligt förankrad i vetenskapliga fakta.

Jag tycker definitivt att jag tillför något som för diskussionen framåt från sörjan av pedofiljämförelser och skitsnack. Sista ordet brukar väl vara sagt när allt är sagt, och det är mig egalt vem som får det.
själv förstår jag inte varför nu canabis är olagligt , då den stora inkörsporten till all narkotika även dom tyngre mm mm är alkohol... och den är fri... om något ska förbjudas så ska väl allt förbjudas??? eller??
Anonym

Äldre 6 Sep 23:34
#93

Visa endast Anmäl

Anonym (hmmm) skrev 2011-09-06 23:02:02 följande:
själv förstår jag inte varför nu canabis är olagligt , då den stora inkörsporten till all narkotika även dom tyngre mm mm är alkohol... och den är fri... om något ska förbjudas så ska väl allt förbjudas??? eller??
För det första har du fel i att det är alkohol som är inkörsport, det är tobak!!! Och jag skulle inte ha nåt emot att man förbjöd både den och alkohol.

Sen kan ni ju fundera över varför det är olagligt i nästan alla världens länder, om det nu inte är någe fel med det. Ta Thailand som exempel, de ser inte me blida ögon på knarklangare, vilket är helt rätt. Antar att ni tänkt hela vägen, tex på vad de får för konsekvenser för de som tvingas producera skiten på sin mark, ist för föda? Nice, med inställningen att det är den enskilde knarkarens ensak.

Jag tycker att freeez är den som har fastnat TOTALT i pedofiltugget, som det verkar, det är ju bara en som tuggar om det, och det är hon. De är verkligen trist när någon måste höra sin egen röst.

När det handlar om homosexuella, tycker jag att jämförelsen haltar, eftersom man aldrig kommer ändra lagen så att de blir tillåtet me de droger som idag är förbjudna, tvärtom. Man skärper den, men det kanske hon har missat? Dessutom föds man med sin sexualitet, däremot inte med ett missbruk. Så kommer du inte på någe bättre? Man kan välja att inte börja me tobak, sprit o knark. Sexualiteten är en annan sak, tycker man.
baby freeze

Äldre 6 Sep 23:42
#94

Visa endast Anmäl

Har du läst artikeln jag länkade till ännu?
baby freeze

Äldre 6 Sep 23:46
#95

Visa endast Anmäl

Anonym skrev 2011-09-06 23:34:16 följande:
För det första har du fel i att det är alkohol som är inkörsport, det är tobak!!! Och jag skulle inte ha nåt emot att man förbjöd både den och alkohol.

Sen kan ni ju fundera över varför det är olagligt i nästan alla världens länder, om det nu inte är någe fel med det. Ta Thailand som exempel, de ser inte me blida ögon på knarklangare, vilket är helt rätt. Antar att ni tänkt hela vägen, tex på vad de får för konsekvenser för de som tvingas producera skiten på sin mark, ist för föda? Nice, med inställningen att det är den enskilde knarkarens ensak.

Jag tycker att freeez är den som har fastnat TOTALT i pedofiltugget, som det verkar, det är ju bara en som tuggar om det, och det är hon. De är verkligen trist när någon måste höra sin egen röst.

När det handlar om homosexuella, tycker jag att jämförelsen haltar, eftersom man aldrig kommer ändra lagen så att de blir tillåtet me de droger som idag är förbjudna, tvärtom. Man skärper den, men det kanske hon har missat? Dessutom föds man med sin sexualitet, däremot inte med ett missbruk. Så kommer du inte på någe bättre? Man kan välja att inte börja me tobak, sprit o knark. Sexualiteten är en annan sak, tycker man.
Nej, du är helt enkelt för smart för mig. Jag har inget att komma med mot det där.
baby freeze

Äldre 6 Sep 23:56
#96

Visa endast Anmäl

Anonym (hmmm) skrev 2011-09-06 23:02:02 följande:
själv förstår jag inte varför nu canabis är olagligt , då den stora inkörsporten till all narkotika även dom tyngre mm mm är alkohol... och den är fri... om något ska förbjudas så ska väl allt förbjudas??? eller??
Ja, så kan man ju tycka. Men vad skulle man vinna genom att förbjuda allt?
Anonym (Vet inte...)

Äldre 6 Sep 23:56
#97

Visa endast Anmäl

Anonym skrev 2011-09-06 23:34:16 följande:
Sen kan ni ju fundera över varför det är olagligt i nästan alla världens länder, om det nu inte är någe fel med det. Ta Thailand som exempel, de ser inte me blida ögon på knarklangare, vilket är helt rätt. Antar att ni tänkt hela vägen, tex på vad de får för konsekvenser för de som tvingas producera skiten på sin mark, ist för föda? Nice, med inställningen att det är den enskilde knarkarens ensak.
För att inte tala om knarkmaffia, smugglare och kanske utfattiga knarkkurirer som måste passera genom en massa länder där det fortfarande är olagligt OM man mot förmodan skulle tillåta det i Sverige, bara för att få ihop några kronor till sin familj. Dessa riskerar stränga straff i de flesta länder.

Knarkkarteller har ju dessutom ofta nära samröre med bordeller och prositution i största allmänhet, knappast en rumsren historia... men det är klart, kvinnor och barn (främst) som råkar ut för människosmugglare får väl också skylla sig själva...

«
‹
Sida 9 av 11
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Svensexan var en JÄVLA egofest!

Svensexan var en JÄVLA egofest!

INNEHÅLL