Jag vill att pappa leder mig till altaret...

Men även i Libanon finns ju en diskussion om behovet av en borgerlig vigsel just nu, eftersom det faktiskt är folk som gifter sig som tillhör olika samfund och de då inte har möjligheten att gifta sig i Libanon, utan måste resa utomalnds för en borgerlig vigsel.

Chris:

Jag tycker brudöverlämningen är vackert och därför ska du följa ditt hjärta hålla fast vid att det inte är kvinnoförtryckt som många trångtsynda människor tycker.

Vet fortfarande inte riktigt vad du menar med "hur lång de får gå"? Jag hoppas att de fortsätter att ofta vara först på plats med nödhjälp, och sist att lämna platser där konflikter bryter ut. Om det innebär att de går långt så tycker jag att det är något bra.

Dop och vigsel går inte att jämföra. Ett dop är enbart en religiös rit. Det har inga som helst juridiska implikationer, vilket äktenskapet sannerligen har. Därför tycker jag att dop ska ske i kyrkan, och vigslar bör ske borgerligt.

Att komma från en kyrka där homosexuella inte får vara med (eller ens komma in i kyrkobyggnaden), det tycker jag tyvärr inte är något att vara stolt över.

"trångsynta människor"

Ja för det är inte alls trångsynt att nedvärdera homosexuella....

Nej,nu ska jag ut o röka och njuta av vår nyrenoverade o "made over apartment" som vi kallar det, efter all den långa tid det tog så ska den fane mig va fin!

Alla tycker olika o jag kan självklart fortsätta, alla har sina intressanta åsikter o vissa lite väl hetsiga men men, så kan det bli i en debatt ju

BTW - SVT24 hade debatt o diskussion om Com Hem o deras urusla kundtjänst som jag bara måste se!!
Jobbade där i nästan 1år.. host host.

Trevlig kväll mina damer!

Det vore kanske på sin plats att förtydliga att det vi diskuterar är huruvida det ska vara en rättighet att lämnas över av sin far i SVENSKA KYRKAN. När vi säger Kyrkan är det alltså SVK vi pratar om.

Ni är ju uppenbart felra som INTE är med i den, utan andra samfund, som exempelvis Katoska Kyrkan.
Det blri väldigt förirrat iom man då bara talar om Kyrkan och så säger saker som "du ja, i DIN kyrka men inte jag i min" som om man hede egna personliga kyrkor.

Jag tycker faktiskt inte att det är upp till dem som inte är delaktiga i SVK att anse sig ha rättigheter att styra och ställa efter eget tycke där.

Om det nu finns ett samfund som stämmer med ens egna värderingar, så är det vär DÄR man ska vara och verka.

Det finns ingen som helst logik i att för att SVK har beslutat om homosexuellas lika rätt att vigas och leva under Guds välsignelse, så ska brudar därmed ha rätt att ändra vigselritualen.

Det är även för homosexuella par ordningen att de som gifter sig går in tillsammans som gäller.

Ingen här har kallat överlämnin en synd.
Däremot är det flera som tycker det är oförskämt att man inte respekterar den ordning vi har i SVK.

Jag tvivlar starkt på att någon av er skulle begära att saker och ting skulle formas efter era privatrta önskemål om ni gifte er i en moské eller synagoga. Eller i den Katolska kyrkan heller för den delen.