Jag vill att pappa leder mig till altaret...

Det tycker inte jag, TS har redan fått svar, vad gör det att tråden lever vidare och att diskussionerna går höga?

Det är pinsamt att folk som är negativa till brudöverlämning verkar predika så de som är för ska ändra sin åsikt. Det finns lixom inte den minsta lilla förståelse för att brudöverlämningens innebörd kan ha utvecklats och förändrats.

Ja TS fick svar på sin fråga men samtidigt blev hon ju indirekt påhoppad av hela diskussionen. Hon fick ju väldigt tydligt påpekat av MÅNGA personer hurfel det är med brudöverlämning. Dessutom klagades det högljutt på tipsen hon fick så vilken nytta gjorde det?

Är du svensk lr utländsk?

Ta det inte som ett påhopp jag bara undra, med tanke på att du tycker som vi gör...

Jag med. kyrkan jag växte upp i som barn och tonåring hade väl mer inställningen att man borde be för den homosexuelle så kunde denne "botas".
Det ser jag som starkt förknippat med att det faktiskt inte alls är länge sedan man i hela samhället definierade homosexualitet som en sjukdom.

Det är ju inte så att det har blivit ett plötsligt mode i att "alla älskar homosexuella" i samhället, utan det har varit en lång och mycket plågsam process i HELA samhället för homosexuella att få erkänt samma värde, rättigheter och möjligheter som alla andra.

Detbörjar nu närma sig en nivå där man faktiskt kan vara öppen med sin läggning på arbetsplatser och överallt, men det är ganska nytt och definitivt inte fixat och klart.
Än blir homosexuella nerslagna, hotade och förlöjligade.

Därför är jag extra glad att man i SVK tagit ställning och visar att man är välkommen oavsett vem man väljer att leva ihop med.

För egen del har jag både vuxit upp med att man i kristenheten talat om detta som fel, men samtidigt med att jag själv har homosexuella släktingar. Det har krävt en del tankeverksamhet och granskande av bibeln från mig själv, för att kunna avgöra vad jag egentligen tycker och tror själv.

Detsamma gäller många andra saker.

Jag tycker att det är både normalt och roligt att t ex brudöverlämning debatteras. Att vara emot (eller för) brudöverlämning betyder ju inte att man är emot personen som önskar att överlämnas. Det gäller att skilja på sak och person.

För mig är det intressant att vi som är emot brudöverlämning ska tycka att det är OK när det påstås att vi är diktatorer, att vi hoppar på personer (inte sakfrågor), att vi är trångsynta osv.

Syrian =)

Ni behöver inte tycka att det är okej. NI behöver bara ha lite respekt för folk som faktiskt tycker att det är ok. Ni behehöver bara förstå att saker och ting förändras precis som att många som är för brudöverlämning har förståelse för att det finns en negativ sida..

Jahaaaaaaaa, det förklarar allt=p Vart lite chockad över dina försvar ang brudöverlämning men nu förstår jag

Du får gärna joina oss på vår tråd "orientaliskt bröllop" om du vill?

Glöm inte "bajsnödiga feministiska fjantar" och "bakåtsträvande orättvisa häxjägare"

haha