Pappa som ger bort?
hur många här har haft eran Pappa som lämnat över er??
-
-
Svar på tråden Pappa som ger bort?
-
Åh! JS76JS stå på dig! Jag undrar hur mycket pengar som Daa lägger på sitt bröllop som ganska många mindre lyckligt lottade medsystrar skulle kunna få utbildning, hygien och mat för? De har nog mycket viktigare frågor att diskutera än huruvida vi går ner altargången i ett svenskt kyrkligt bröllop. ;)
-
J D skrev 2009-01-11 18:41:15 följande:
Jo, fast varför kallas han då herr gårman? . Tycker också att det är fånigt att man läger till en kjol för att symbolisera kvinnlighet, det bästa skulle nog vara att byta symbol helt och byta namn för att få en optimal könsneutralisering.Japp, kan förstå din poäng med tjejtaxan men det finns ju inget som hindrar att man har ensamtaxa. Mäns våld drabbar tyvärr även ensamma män och låt oss inte glömma att överfallsvåldtäkterna är en extrem minoritet jämfört med de som sker hemma och där kan ingen taxi råda bot. Jag tycker inte att man ska uppmuntra tjejer att vara rädda och skydda sig- jag tycker man ska uppmuntra våldtäktmännen att låta bli med sitt beteende (och där krävs så vansinnigt mkt samhällsde- och rekonstruktion). Det här med att skrämma tjejer till att handla rätt kan lätt leda till att argumentation i domstol förs om hur tjejer gör fel, dvs. man lägger en djäkla massa ansvar på offret. Och egentligen, om alla var strukturalister och tittade på egentlig rättvisa (det vill säga om man lyfter på den indirekta diskrimineringen) så skulle vi väl ha tjetaxa på allt eftersom vi uppenbarligen har tjejlön . Fast då är det förhoppningsvis lättare att fixa lönerna. Men jag är alls inte säker...Sorry för OT.det är Herr Gårman som i "här går man" Ordlek.
Jag tror inte direkt våldtäktsmän slutar våldta för att man "uppmuntrar dem till det" Förr i tiden tänkte jag så att de minsann inte skulle vinna över mig, att jag minsann inte tänkte vara rädd när jag var ute. Till min bästa kompis blev våltagen på stan på väg mot taxin av en främling. Det enda sätt man kan skydda sig mot puckon är att inte utsätta sig för dem. Tyvärr. Vilket är lättare sagt än gjort, taxi-chauffisen kan ju också få för sig att våldta en. Suck. Men hellre taxi än mörk gränd. Men ensamtaxa lät bra. Och ja för tusan, vi borde få massa bidrag till tamponger och dylikt ;)
sorry för OT jag med -
Jag känner inte dig, så jag har ju ingen aning om vilken relation du har till din pappa. För mig ligger inte problemet i om en eller två brudar om året av speciella skäl skulle överlämnas av sin pappa.
Jag tycker att brudöverlämningens historia, symbolik och (som bl a Daa och aleta beskrivit) reella verklighet för kvinnor i andra delar av världen är tillräckligt goda skäl för att helt avstå från den. Jag vill verkligen inte se en utveckling som går bakåt när det gäller kvinnors rättigheter i Sverige, och inte heller införandet av en sed som symboliserar detta.
Jag har en fundering till er som vill överlämnas av pappa:
Om en eller två generationer kanske brudöverlämning är det absolut dominerande i svensk vigselsed. Skulle ni se det som ett problem eller en glädjande utveckling?
JS76JS skrev 2009-01-11 22:03:44 följande:Jag tycker att det är en fin gest att min far leder mig till min blivande pga. olika omständigheter som jag inte vill tala om här. Att det skulle vara ett hån mot mindre lyckligt lottade medsystrar har jag inte tänkt på tyvärr. Det finns tyvärr mycket vi skulle behöva undvara pga. att det skulle kunna vara ett hån mot mindra lyckligt lottade människor som: konsumtion,resa, hur mkt vi äter osv. -
Jag förstår inte riktigt vad du menar.Emmet99 skrev 2009-01-11 22:12:49 följande:Jag tycker att folk har tagit en en symbol utifrån (giftermålstvånget) som inte hör hemma lika mycket traditionen hör hemma (överlämningen). Vem har rätt?
Symboliken i brudöverlämningen är väl just att kvinnan inte fattar ett eget beslut? Från den tiden då kvinnor inte var myndiga utan gick från en förmyndare (fadern) till en annan (den äkta mannen).
Eller missförstod jag dig? -
Den frågan gäller ju isåfall alla, även de som är för brudöverlämning, som t.ex du.LB5 skrev 2009-01-11 22:17:47 följande:Åh! JS76JS stå på dig! Jag undrar hur mycket pengar som Daa lägger på sitt bröllop som ganska många mindre lyckligt lottade medsystrar skulle kunna få utbildning, hygien och mat för? De har nog mycket viktigare frågor att diskutera än huruvida vi går ner altargången i ett svenskt kyrkligt bröllop. ;)
-
Japp, har inte sagt något annat.
svårtattvälja skrev 2009-01-11 22:27:11 följande:Den frågan gäller ju isåfall alla, även de som är för brudöverlämning, som t.ex du. -
Jag skulle varken se det som ett problem eller som en glädjande utveckling, detta är ingenting som jag tycker bör reflekteras över speciellt mycket. Jag tycker mycket om många saker i samhället men detta är ett ämne som jag tycker är ganska fånigt att diskutera över, det finns viktigare saker att tänka på.
Jag anser att varje människa bör göra det som känns rätt i hjärtat, men tyvärr finns det människor som gärna vill överföra sina värderinga till andra på ett ganska aggressivt sätt. -
Alldeles oavsett vad symboliken står för förstår jag inte varför man väljer bort att gå in med sin man.
Dels för känslan av att detta är något vi gör tillsammans men också för känslan av att gå sida vid sida med släkten som tittar på.
Att bruden går in med sin pappa minskar romantiken för mig. -
för mig ökar romantiken
-
Jag håller helt och fullt med dig!!!
Nu ska jag gå och lägga mig och läsa en bra bok... den här tråden har gjort mig så himla upprörd... måste bort!!
JS76JS skrev 2009-01-11 22:30:50 följande:Jag skulle varken se det som ett problem eller som en glädjande utveckling, detta är ingenting som jag tycker bör reflekteras över speciellt mycket. Jag tycker mycket om många saker i samhället men detta är ett ämne som jag tycker är ganska fånigt att diskutera över, det finns viktigare saker att tänka på. Jag anser att varje människa bör göra det som känns rätt i hjärtat, men tyvärr finns det människor som gärna vill överföra sina värderinga till andra på ett ganska aggressivt sätt.