• FelizLane

    Vad har ni för klädkod?

    Som rubriken lyder! Vad har ni för klädkod?

  • Svar på tråden Vad har ni för klädkod?
  • Soon2BBride

    Vi kommer att gå ifrån allt vad traditioner heter när det gäller klädkoden och kort och gott skriva skjorta.

    Vi gifter oss i augusti och chansen att det är varmt är förhoppningsvis stor och då kan det vara skönt för herrarna i sällskapet att slippa komma i full mundering.

  • Zephiennia

    Men varför tycker ni att det är en bra idé att hitta på egna klädkoder istället för att använda de som finns?

  • CeKe

    det undrar jag också =) Det gör det bara förvirrat för de stackars gästerna!

  • Burre Präst

    De gamla "förlegade" klädkoderna har ju fördelen att det är ganska lätt att reda ut vad de innebär. Jag är av den åsikten att en klädkod är en service man ger gästerna för att de inte ska behöva känna sig fåniga för att de klätt sig antingen för fint eller för enkelt än de övriga gästerna.

    Att då ange en egenpåhittad klädkod hjälper ju inte gästerna. Det blir ungefär som att skriva: "Vi gifter oss i vår favoritkyrka på eftermiddagen" istället för att använda de gamla vanliga tråkiga sätten att ange tid och plats.

  • JuliaAmalia
    Zephiennia skrev 2009-11-19 19:17:53 följande:
    Men varför tycker ni att det är en bra idé att hitta på egna klädkoder istället för att använda de som finns?
    Därför att jag, som jag skrev ovan, tycker det inte känns särskilt modernt med tanke på genusperspekivet. Som vanligt är det alltid mannen som räknas, som är normen, som är den främsta av människor. Kan vi inte bara lägga ner den uråldriga människosynen? Att därför använda sig av uttryck som endast syftar på mannen (och att sen kvinnan ska ha det som passar ihop med det) skulle aldrig falla mig in. Dessutom tycker jag att det känns rätt onödigt med klädkod. Vem klär inte upp sig för ett bröllop? Varför måste det finnas en angiven klädsel, är det inte upp till var och en att bestämma vad som är festkläder för dem? Jag hoppas och tror att de flesta gäster känner brudparet så väl att de vet vilken slags fest det kommer bli och därmed hur uppklädd/nerklädd man bör vara.

    Om man sen absolut vill ha en klädkod så tycker jag att det är alldeles ypperligt att komma med nya, nutida, benämningar som t ex festfin.
  • CeKe

    eller varför inte helt enkelt skriva klädkoden för både man och kvinna? Typ mörk kostym & finare klänning? eller Kavaj & kjol/klänning? eller bara helt enkelt "finare vardagsklädsel" (som ju klädkoden kavaj står för...)

    fast måste nog erkänna att jag ibland tycker att genusperspektivet dras lite för långt.. men det tillhör en annan tråd och diskussion

  • Zephiennia

    Jovisst finns det ingrodda genusperspektiv i hela vår tillvaro, men jag tror att det finns viktigare ställen att ge sig på de problemen än när det kommer till klädkod, som trots allt är en vänlighet gentemot ens gäster.
    Du kan ju alltid ge dig på att försöka utforma namn på de traditionella klädkoderna utifrån vad kvinnan har på sig, vilket jag själv försökt med och det är inte enkelt. Karlar väljer mellan olika färg på kostym och slips medan damer väljer mellan klänning, byxdress, kjol+blus mm. Det blir svårt att hitta termer som uttrycker det man vill säga med bara ett par få ord.
    "Festfin" för mig är allt från snyggjeans och glittrig top via sommar- och cocktailklänningar till balklänning och folkdräkt. Så jag tycker precis som Burre Präst att man gör gästerna en otjänst genom att hitta på en egen klädkod, och att det inte handlar om ens egen ideologiska tillhörighet utan om en vänlighet mot gästerna för att de ska kunna få möjlighet att klä sig på samma nivå som övriga gäster och därmed känna en tillhörighet till övriga festsällskapet.


    JuliaAmalia skrev 2009-11-19 20:12:08 följande:
    Därför att jag, som jag skrev ovan, tycker det inte känns särskilt modernt med tanke på genusperspekivet. Som vanligt är det alltid mannen som räknas, som är normen, som är den främsta av människor. Kan vi inte bara lägga ner den uråldriga människosynen? Att därför använda sig av uttryck som endast syftar på mannen (och att sen kvinnan ska ha det som passar ihop med det) skulle aldrig falla mig in. Dessutom tycker jag att det känns rätt onödigt med klädkod. Vem klär inte upp sig för ett bröllop? Varför måste det finnas en angiven klädsel, är det inte upp till var och en att bestämma vad som är festkläder för dem? Jag hoppas och tror att de flesta gäster känner brudparet så väl att de vet vilken slags fest det kommer bli och därmed hur uppklädd/nerklädd man bör vara.Om man sen absolut vill ha en klädkod så tycker jag att det är alldeles ypperligt att komma med nya, nutida, benämningar som t ex festfin.
  • Soon2BBride

    Finns det någon klädkod som beskriver att man accepterar att mannen bara kommer i skjorta istället för en hel kostym?

    I så fall använder vi gärna den istället för att undvika förvirring

  • CeKe

    Tja, Kvaj betyder ju finare vardagsklädsel, så den kommer väl i sådana fall närmast?

  • CeKe

    eller hm, nu hittade jag att det betyder absolut inte jeans, att det förr var samma som "mörk kostym", men átt det med tiden luckrats upp

    då får det nog bli valfria kläder för oss

Svar på tråden Vad har ni för klädkod?