Jag vill att pappa leder mig till altaret...

Åh, så DET är att "hacka" enligt dig. Det håller jag inte med om. Jag tycker man ska bemöda sig om att använda ord på sin rätta plats och i den betydelse de har.

"Ursäkta", är man är ute efter att ge någon på pälsen är både överflödigt, malplacerat och fånigt. Precis som ett "förlåt" när man egentligen är helnöjd med vad man gjort.

Kan man stänga en tråd? Känns som att det har ballat ur en aning. Dessutom verkar alla som skrivit här vara väldigt på det klara med vad man tycker, och då känns det meningslöst att hålla tråden öppen. Ingen som kommer att ändra åsikt ändå.

Att vara hemma med sina barn är väl inte någon symbolik? Vad skulle det i sådana fall symbolisera?

Jag och min man kommer att dela på föräldraledigheten. Det är en självklarhet för oss. På samma sätt som vi har en vigselring var och vi gick in tillsammans i kyrkan.

För att ge TS ett svar också, så diskuterade vi för skojs skull brudöverlämning med "vår" vigselpräst. Han var emot det både personligt och enligt svenska kyrkans policy. Dock kunde han tänka sig ett alternativ för de som tyckte att det var viktigt att blanda in sina föräldrar i vigseln. Nämligen att brudgummen går in tillsammans med sin mamma och bruden tillsammans med sin pappa. Då ansåg han att det inte var lika ojämlikt som en ren brudöverlämning och ett alternativ som han kunde gå med på.

Där har du missuppfattat, de allra flesta började med att svara i tråden enbart på hur man skulle kunna lösa det hela. Så småningom så har diskussionen utvecklats och fördjupats. Oftast har det inte riktats direkt till TS alls utan varit svar till andra eller allmänt. Jag ser ändå inte samma ilska på båda sidor om man nu ska ha sidor.

Dessutom kan man VERKLIGEN inte dela med sig av saker i FÖRTROENDE på ett öppet forum som vem som helst kan läsa och svara i. Sådant gör man hemma i soffan med sina kompisar och då blir man även struken medhårs om det är det man vill.

Jag förringar inte heller några känslor eller dumförklarar någon. Om någon är t ex färgblind och man talar om vad något har för färg egentligen eftersom man inte råkar vara färgblind så är väl det inte att dumförklara någon? Det är att hjälpa och upplysa. Sedan kan ju personen välja att strunta i det och tycka att det har en annan färg än vad de flesta andra ser. Dte är helt OK, men måste man bli arg?

Jag kan säga att kyrkoherden i vår församling gör allt för att upplysa om vad brudöverlämningen står för, vad kyrkan anser och avråder så starkt han kan. Däremot så har han inte hjärta att bråka med de jobbigaste brudarna eftersom det inte är en absolut regel utan än så länge bara en stark rekommendation. Han har alltså genomfört vigslar med överlämning, efter rejäl påtryckning, och det är inget han är glad över eller ens mår bra av.

Är det så himla viktigt att genomföra en brudöverlämning att man kör över vem det vara månde för att få sin vilja igenom? Det finns ju dessutom ett alternativ, man kan gifta sig någonstans där det är tillåtet eller till och med välkommet.

Om du själv hade en gråtande eller arg tjej som gjorde allt för att få sin vilja igenom

Anna förresten, hur går/har det gått för dig? Något nytt?

Hej!
Det är en policy som kyrkan har men prästen avgör själv om han / hon vill acceptera att ni gör det.
För vår präst var det ok och om det inte hade varit det hade vi valt en annan präst.
Man betalar till svenska kyrkan via skatt hela sitt liv, då ska man själv få bestämma en dag i sitt liv.
Kram Eva

Menar du att prästerna ska gå med på vad som helst bara för att du betalar din kyrkoavgift?