• Morr
    Äldre 30 Mar 19:55
    79712 visningar
    624 svar
    624
    79712

    gå med blivande maken i kyrkan?

    Jag undrar om man kan göra så här, vad tycker ni?

    Kan jag gå in med min blivande make i kyrkan/till ceremonin? Tror nämligen att han vill det och jag tycker det vore fint. Vi vill inte ses innan vigseln utan möts första gången i vapenhuset eller rummet innan ceremonirummet. Har inte bestämt än om det blir kyrklig eller borgelig vigsel.

  • Svar på tråden gå med blivande maken i kyrkan?
  • justag­irl
    Äldre 30 Mar 19:59
    #1

    Är det inte det man brukar göra? Det där med att pappan ger bort bruden känna mer som en amerikansk sed, om det är det du menar? Jag tänker iaf gå in hand i hand med min blivande make i kyrkan.

  • Aleta
    Äldre 30 Mar 20:02
    #2

    Du gör givetvis som du vill, men känner du till symboliken bakom?

    Det innebär nämligen att ni går in i äktenskapet tillsammans av egen fri vilja och att ni visar för alla att ni har valt varandra. Det kan uppfattas som jämlikt av era gäster.

    Dessutom så är det ju en uråldrig sed som har varit i bruk sedan typ 1300-talet och dessutom så tror jag att den är svensk.

  • Äldre 30 Mar 20:03
    #3
    Aleta skrev 2009-03-30 20:02:49 följande:
    Du gör givetvis som du vill, men känner du till symboliken bakom?Det innebär nämligen att ni går in i äktenskapet tillsammans av egen fri vilja och att ni visar för alla att ni har valt varandra. Det kan uppfattas som jämlikt av era gäster.Dessutom så är det ju en uråldrig sed som har varit i bruk sedan typ 1300-talet och dessutom så tror jag att den är svensk.
  • Morr
    Äldre 30 Mar 20:06
    #4
    Aleta skrev 2009-03-30 20:02:49 följande:
    Du gör givetvis som du vill, men känner du till symboliken bakom?Det innebär nämligen att ni går in i äktenskapet tillsammans av egen fri vilja och att ni visar för alla att ni har valt varandra. Det kan uppfattas som jämlikt av era gäster.Dessutom så är det ju en uråldrig sed som har varit i bruk sedan typ 1300-talet och dessutom så tror jag att den är svensk.
    Jaha, hmm.. då får vi nog tänka om lite...
  • LB5
    Äldre 30 Mar 20:12
    #5

    Tycker du inte att du har trampat ner "möklintabröllop" tillräkligt? Och att en präst tycker sådant här är roligt är skrämmande.

  • Äldre 30 Mar 20:15
    #6
    LB5 skrev 2009-03-30 20:12:13 följande:
    Tycker du inte att du har trampat ner "möklintabröllop" tillräkligt? Och att en präst tycker sådant här är roligt är skrämmande.
    Förlåt, visste inte att det var förbjudet för präster att ha humor. Jag uppfattade inte att detta var ett angrepp på någon särskild, skrattar bara åt Aletas sätt att vända upp-och-ned på de klassiska brudöverlämningsmotargumenten. Och det var roligt.
  • MulleN­uh
    Äldre 30 Mar 20:16
    #7

    Ohh gud så larvigt...

  • Morr
    Äldre 30 Mar 20:18
    #8
    LB5 skrev 2009-03-30 20:12:13 följande:
    Tycker du inte att du har trampat ner "möklintabröllop" tillräkligt? Och att en präst tycker sådant här är roligt är skrämmande.
    Nu förstår jag faktiskt inte varför jag helt plötsligt inte har rätt att ställa en fråga?

    Och NEJ, NEj NEJ jag har inte trampat på någon. Jag har i ett forum där min och andras åsikter efterfrågades givit min syn på saken. Vill man inte ha ärliga svar eller synpunkter behöver man heller inte ställa sin fråga. Så enkelt är det!

    Varför skulle inte en präst få tycka att det här är roligt? Får prällar inte ha humor? Min tråd skapades inte av ondo utan snarae med en stor portion ironi kring hela frågan och då tycker jag att präster liksom alla andra människor får tycka precis vad de vill!
  • LB5
    Äldre 30 Mar 20:19
    #9

    Det här var Morr's inlägg i tråden "vem ska leda mig":

    "Och min undran är även: om man nu är så stark i sin åsikt om detta, måste man då skriva på ett forum och fråga vad andra tycker? Exempelvis TS. Om hon nu visste att det här var rätt för henne, varför behövde hon ens fråga? Och såklart är det riktat till alla som frågar om brudöverlämning!

    Om man nu redan vet vart man står ifrågan ser jag det som totalt meningslöst att dra igång (ytterligare) en tråd i ämnet.

    Det är ju inte så att jag frågar:
    Vad tycker ni? Kan jag gå in med min blivande make i kyrkan/till ceremonin? Tror nämligen att han vill det och jag tycker det vore fint.

    vem vet, kanske dyker det upp en ny tråd här snart?? "

    Jag tycker inte att det är särskilt roligt.

    Kjell Präst skrev 2009-03-30 20:15:16 följande:


    Förlåt, visste inte att det var förbjudet för präster att ha humor. Jag uppfattade inte att detta var ett angrepp på någon särskild, skrattar bara åt Aletas sätt att vända upp-och-ned på de klassiska brudöverlämningsmotargumenten. Och det var roligt.
  • LB5
    Äldre 30 Mar 20:22
    #10

    Präster får ha humor. Frågan är bara hur roligt det är med förnedring?


    Morr skrev 2009-03-30 20:18:09 följande:
    Nu förstår jag faktiskt inte varför jag helt plötsligt inte har rätt att ställa en fråga?Och NEJ, NEj NEJ jag har inte trampat på någon. Jag har i ett forum där min och andras åsikter efterfrågades givit min syn på saken. Vill man inte ha ärliga svar eller synpunkter behöver man heller inte ställa sin fråga. Så enkelt är det!Varför skulle inte en präst få tycka att det här är roligt? Får prällar inte ha humor? Min tråd skapades inte av ondo utan snarae med en stor portion ironi kring hela frågan och då tycker jag att präster liksom alla andra människor får tycka precis vad de vill!
Svar på tråden gå med blivande maken i kyrkan?