gå med blivande maken i kyrkan?
Tycker du inte att du har trampat ner "möklintabröllop" tillräkligt? Och att en präst tycker sådant här är roligt är skrämmande.
Inlägg från: LB5
|
-
-
Det här var Morr's inlägg i tråden "vem ska leda mig":
"Och min undran är även: om man nu är så stark i sin åsikt om detta, måste man då skriva på ett forum och fråga vad andra tycker? Exempelvis TS. Om hon nu visste att det här var rätt för henne, varför behövde hon ens fråga? Och såklart är det riktat till alla som frågar om brudöverlämning!
Om man nu redan vet vart man står ifrågan ser jag det som totalt meningslöst att dra igång (ytterligare) en tråd i ämnet.
Det är ju inte så att jag frågar:
Vad tycker ni? Kan jag gå in med min blivande make i kyrkan/till ceremonin? Tror nämligen att han vill det och jag tycker det vore fint.
vem vet, kanske dyker det upp en ny tråd här snart?? "
Jag tycker inte att det är särskilt roligt.
Kjell Präst skrev 2009-03-30 20:15:16 följande:
Förlåt, visste inte att det var förbjudet för präster att ha humor. Jag uppfattade inte att detta var ett angrepp på någon särskild, skrattar bara åt Aletas sätt att vända upp-och-ned på de klassiska brudöverlämningsmotargumenten. Och det var roligt. -
Präster får ha humor. Frågan är bara hur roligt det är med förnedring?
Morr skrev 2009-03-30 20:18:09 följande:Nu förstår jag faktiskt inte varför jag helt plötsligt inte har rätt att ställa en fråga?Och NEJ, NEj NEJ jag har inte trampat på någon. Jag har i ett forum där min och andras åsikter efterfrågades givit min syn på saken. Vill man inte ha ärliga svar eller synpunkter behöver man heller inte ställa sin fråga. Så enkelt är det!Varför skulle inte en präst få tycka att det här är roligt? Får prällar inte ha humor? Min tråd skapades inte av ondo utan snarae med en stor portion ironi kring hela frågan och då tycker jag att präster liksom alla andra människor får tycka precis vad de vill! -
Men är det ett skämt eller vad är det du håller på med?
-
Vad menar du? Det är ju en direkt påföljd av den andra tråden, och ett publikt påhopp på stackars trådstartaren som inte vill/vågar komma tillbaka.
Aleta skrev 2009-03-30 20:26:29 följande:LB5, den här tråden hade ingen anknytning till den tråden du citerar innan du drog upp det, det hade istället kunnat bli riktigt roligt och kanske lite befriande i hela vem-ska-jag-gå-in-med-debatten. -
Haha, oj.. min åsikt verkar inte ha fallit dig i smaken? Jag ska ge mig iväg så att du får ha tråden för dig själv. Det vore ju jobbigt om någon annan än du fick ha en åsikt.
Morr skrev 2009-03-30 20:38:13 följande:Publikt påhopp är väl ändå att gå lite långt? Stackars trådstartaren som inte vill/vågar komma tillbaka? Men snälla nån. Som sagt, jag har inte tvingat dig att vara i den här tråden, om du tycker att det är "stackars trådstartare" så tycker jag att du ska föregå med gott exempel och inte hoppa på mej för att jag råkar ha en annan åsikt än din.seså, iväg nu! -
Ok, så tanken var inte alls att provosera fram en reaktion hos dem som inte tycker som du? Då förstår jag. Ber om ursäkt, det kunde ju lätt uppfattas så eftersom du skrev att det var det du skulle göra i den andra tråden. Du ville alltså ha ett seriöst svar? Ok, då är mitt svar att jag tycker att det är en bra idé att ni går in tillsammans om det känns rätt för er båda. Lycka till på er stora dag - det är du värd.
Morr skrev 2009-03-30 20:47:57 följande:Nä du får gärna vara kvar om du kan bete dig normalt. Tanken var inte att starta en ny tråd kring ämnet, utan precis som Aleta skrev "det hade istället kunnat bli riktigt roligt och kanske lite befriande i hela vem-ska-jag-gå-in-med-debatten."Men du lyckades förstöra även den tonen. Så då kan vi allihop lika gärna lägga ner eller fortsätta diskussionen i andra trådar. Hänvisar annars tillbaka till Aletas och KjellPrästs tdigare inlägg.