• suzem

    Pappa som ger bort?

    hur många här har haft eran Pappa som lämnat över er??

  • Svar på tråden Pappa som ger bort?
  • MolsonCanadian

    Jag menar att det faktum att det är "självklart" att det är pappan som ska leda in inte är en isolerad företeelse som bara "råkar" ske, just med tanke på avsaknaden av andra alternativ. Som någon var inne på - man kanske säger att det går lika bra med mamma, men i praktiken gör det inte det utan man väljer pappa.


    Aleta skrev 2009-01-13 17:19:15 följande:
    Fast det är inte säkert att det handlar om något annat för personen i fråga. Man har en fin relation till sin pappa, man har hört talas om eller sett brudöverlämning och vill göra det för pappas skull. (Inte reflekterar man heller över att mamma hamnar i skuggan på detta vis, för man har inte sett exempel på att hon ska hedras på liknande vis.)Att det finns en symbolik i det har man inte alls funderat på, inte heller att det är en symbolik som man innerst inne skulle ta avstånd ifrån. Har man väl frågat pappa och han nu blev glad så tror jag att det skulle kännas hemskt att säga att man har ändrat sig trots att man fått veta symboliken. Då känns det nog bättre att hålla hårt fast vid de argument man har för att kunna må bra med det val man har gjort.De som ändrar sig i frågan är nog de som inte har kommit så långt i planeringen att det kan såra en pappa eller bror om man ändrar sig.
  • feministbrud

    Jag tror inte heller att du, Emmet99, väljer din för för att medvetet upprätthålla patriarkatet. Men jag tror att du medverkar till det mot din vilja. Jag tror inte heller att man tittar på en hollywoodfilm och tänker - så vill jag också ha det och efter det blir en birdzilla som stampar i golvet och viiiiill.

    Men. Brudöverlämning är inte tradition i Sverige och man måste då fundera varför så många ändå väljer det i dagens Sverige.

    Över hela världen har jämställdhetskampen gått i vågor. Efter 70-talets feminismvåg gick det tillbaka på 80-talet och man började återigen värna om "traditionella värden". Nu är feminismen åter tillbaka på kartan, men parallellt med det har vi fått en stor bröllopsvåg. Det som var så totalt ute på 70-talet är nu en megaindustri som inte bara innefattar klänningar utan allt möjligt mellan himmel och jord. Jag menar, bara att det finns en industri för stolsöverdrag säger ju en hel del.

    Vi är alltså här idag. Samtidigt som vi vill vara självständiga individer med egna karriärer så står drömbröllopet högt på agendan. Jag lovar er att det inte hade gjort det om det var 1975 nu. Gifte man sig så skulle man helst gifta sig i jeans. Nu är det helt annorlunda och folk lägger mängder på bröllop. Det är inte bara här, utan i hela västvärlden som det är på modet att gifta sig.

    Här kommer hollywood in i bilden. Om bröllop är på modet så är det klart att filmer om bröllop görs. Många är de filmer från USA och England där brudöverlämning förekommer. Man har sett det sedan man var barn. Många har drömt om sitt drömbröllop sedan man var barn. En del börjar lägga in denna anglosaxiska sed i sitt eget svenska bröllop för att det verkar så romantiskt och vackert. Andra hakar på. Idag vet vi inte vem som började, men vi vet att fenomenet brudöverlämning har kommit hit från England och USA. Troligtvis genom film och TV-serier.

    Eftersom det har blivit så pass vanligt i Sverige idag så är det inte så utmärkande om man själv skulle göra det. Den romantiska bilden av att inte ses förrän i altargången gör att man väljer detta som man sett så många gånger på den vita duken. Det är kanske inte därför man först kom att tänka på det, men det ger ändå en legitimitet till det val man gör. Idag är det så vanligt i vissa kretsar så ingen reflekterar över att det inte är svensk tradition.

    Och framför allt reflekterar ingen över att det symboliserar ofrihet. Det som är så vanligt i stora delar av västvärlden kan väl inte vara så förnedrande? Jag har ju valt det för att jag tycker att det är fint! Men seden, som så väl passar in på en feministisk backlash, symboliserar kvinnan som oförmögen att leva utan en man.

    Sedan kommer förklaringarna att JAG har valt det för att JAG vill ha trygghet från min familj eller att JAG hade lika gärna kunnat från det från min mamma, men hon vill inte. Det kan väl vara så, men ingen tanke eller idé är helt taget ur luften. Jämför det med brudklänningar, det du tycker är snyggt idag tyckte du inte var snyggt 1980 eller 1995. Och modet får vi också från filmer och TV.

    Brudöverlämning är inte något som några enstaka brudar har hittat på. Det är en del av ett mönster och det mönstret vill jag och andra här inne bryta och det är därför som jag har skrivit detta supermegalånga inlägg

  • MulleNuh

    Det är itne tradition i sverige, men det kan vara en tradition i familjer!


    feministbrud skrev 2009-01-13 18:34:49 följande:
    Jag tror inte heller att du, Emmet99, väljer din för för att medvetet upprätthålla patriarkatet. Men jag tror att du medverkar till det mot din vilja. Jag tror inte heller att man tittar på en hollywoodfilm och tänker - så vill jag också ha det och efter det blir en birdzilla som stampar i golvet och viiiiill.Men. Brudöverlämning är inte tradition i Sverige och man måste då fundera varför så många ändå väljer det i dagens Sverige.Över hela världen har jämställdhetskampen gått i vågor. Efter 70-talets feminismvåg gick det tillbaka på 80-talet och man började återigen värna om "traditionella värden". Nu är feminismen åter tillbaka på kartan, men parallellt med det har vi fått en stor bröllopsvåg. Det som var så totalt ute på 70-talet är nu en megaindustri som inte bara innefattar klänningar utan allt möjligt mellan himmel och jord. Jag menar, bara att det finns en industri för stolsöverdrag säger ju en hel del.Vi är alltså här idag. Samtidigt som vi vill vara självständiga individer med egna karriärer så står drömbröllopet högt på agendan. Jag lovar er att det inte hade gjort det om det var 1975 nu. Gifte man sig så skulle man helst gifta sig i jeans. Nu är det helt annorlunda och folk lägger mängder på bröllop. Det är inte bara här, utan i hela västvärlden som det är på modet att gifta sig.Här kommer hollywood in i bilden. Om bröllop är på modet så är det klart att filmer om bröllop görs. Många är de filmer från USA och England där brudöverlämning förekommer. Man har sett det sedan man var barn. Många har drömt om sitt drömbröllop sedan man var barn. En del börjar lägga in denna anglosaxiska sed i sitt eget svenska bröllop för att det verkar så romantiskt och vackert. Andra hakar på. Idag vet vi inte vem som började, men vi vet att fenomenet brudöverlämning har kommit hit från England och USA. Troligtvis genom film och TV-serier.Eftersom det har blivit så pass vanligt i Sverige idag så är det inte så utmärkande om man själv skulle göra det. Den romantiska bilden av att inte ses förrän i altargången gör att man väljer detta som man sett så många gånger på den vita duken. Det är kanske inte därför man först kom att tänka på det, men det ger ändå en legitimitet till det val man gör. Idag är det så vanligt i vissa kretsar så ingen reflekterar över att det inte är svensk tradition.Och framför allt reflekterar ingen över att det symboliserar ofrihet. Det som är så vanligt i stora delar av västvärlden kan väl inte vara så förnedrande? Jag har ju valt det för att jag tycker att det är fint! Men seden, som så väl passar in på en feministisk backlash, symboliserar kvinnan som oförmögen att leva utan en man. Sedan kommer förklaringarna att JAG har valt det för att JAG vill ha trygghet från min familj eller att JAG hade lika gärna kunnat från det från min mamma, men hon vill inte. Det kan väl vara så, men ingen tanke eller idé är helt taget ur luften. Jämför det med brudklänningar, det du tycker är snyggt idag tyckte du inte var snyggt 1980 eller 1995. Och modet får vi också från filmer och TV.Brudöverlämning är inte något som några enstaka brudar har hittat på. Det är en del av ett mönster och det mönstret vill jag och andra här inne bryta och det är därför som jag har skrivit detta supermegalånga inlägg
  • feministbrud
    MulleNuh skrev 2009-01-13 18:39:20 följande:
    Det är itne tradition i sverige, men det kan vara en tradition i familjer!
    Precis, men den stora influensen borde har kommit från USA och England med tanke på att det är så förhållandevis vanligt idag.
  • shakynose
    feministbrud skrev 2009-01-13 18:40:19 följande:
    Precis, men den stora influensen borde har kommit från USA och England med tanke på att det är så förhållandevis vanligt idag.
    Vad spelar det för roll vart det kommer ifrån?
  • MulleNuh

    Fast tror du verkligen det??
    SOm jag sagt tidigare när jag pratade med farmor. Jag frågade hur hon gjort på sitt bröllop och hon svarade:
    Jag gick in med min pappa.
    Jasså sa jag?! Varför då?

    Ja för att man gjorde så och det är en fin gammal tradition! Hennes mamma hade gjort det och dom innan osv.
    Och dom kan omöjligt fått det från usa.


    feministbrud skrev 2009-01-13 18:40:19 följande:
    Precis, men den stora influensen borde har kommit från USA och England med tanke på att det är så förhållandevis vanligt idag.
  • Emmet99

    Om NÅGOT symboliserar ofrihet så är det väl ändå för tusan att gifta sig :D

  • feministbrud
    shakynose skrev 2009-01-13 18:43:18 följande:
    Vad spelar det för roll vart det kommer ifrån?
    Ja. Det gör ju det eftersom folk här hävdar att det minsann absolut inte kommit från hollywoodfilmer, vilket jag vill visa att det till stor det förmodligen gör.

    Sedan spelar det i allra högsta grad roll om det är vanligt förekommande eller bara utförs av enstaka. Att se varifrån det kommer är ett sätt att lokalisera fenomenet.
  • feministbrud
    MulleNuh skrev 2009-01-13 18:44:11 följande:
    Fast tror du verkligen det??SOm jag sagt tidigare när jag pratade med farmor. Jag frågade hur hon gjort på sitt bröllop och hon svarade:Jag gick in med min pappa.Jasså sa jag?! Varför då?Ja för att man gjorde så och det är en fin gammal tradition! Hennes mamma hade gjort det och dom innan osv. Och dom kan omöjligt fått det från usa.
    Absolut tror jag det. Att din farmor kommer från en familj där detta har används har hon förmodligen fått det från att det var vanligt där hon kommer ifrån. Just det specifika fallet är förmodligen inte influerat från USA (men kan vara det), men alla dem som vill ha brudöverlämning har inte en farmor som har haft det. Jag skulle vilja påstå att du tillhör en minoritet. Att några familjer runt om i Sverige har tillämpat detta är inte tillräckligt för att skapa en trend.
  • feministbrud
    Emmet99 skrev 2009-01-13 18:48:07 följande:
    Om NÅGOT symboliserar ofrihet så är det väl ändå för tusan att gifta sig :D
    Vad symboliserar mest ofrihet: Att gå in tillsammans för att visa att man gifter sig av egen fri vilja, eller att gå fram med sin far som lämnar över en till den blivande maken?
Svar på tråden Pappa som ger bort?