Delad föräldraledighet?!

tycker det är bra att man som nu-kan välja som man vill ha det!!
Även om pappor är lika bra föräldrar som mammor,o älskar o vill vara m sina barn,så kan det vara så att det finns pappor som INTE trivs att vara "hemmapappa" med småbarn ändå! Likväl som det finns mammor som faktiskt tycker det är tråkigt ....
är inte bara det argumentet att pappan tjänar mer pengar o inte "kan " vara hemma.Han kanske helt enkelt inte trivs att vara hemma -fast han älskar sina barn o vill vara m de som kanske det inte betyder dygnet runt. Vissa trivs m det,andra inte.
Inget konstigt med det-alla är olika o gillar olika saker!
Dessutom är det ju amningsbiten.Många vill amma länge,o att fara på jobbet o rusa hem o amma eller att pappan kommer till mammans jobb alla amningstillfällen kan bli otroligt stressande så att man tappar sin mjölk.En del är ju väldigt känsliga för sånt.
tycker det system vi har nu är bra-man gör ju nu nästan precis som man vill .
Dessutom bra att man får spara dagar till barnet är 8 år-då kan man ju dryga ut semester tillsammans ALLA i familjen.Det tror jag många trivs med!? Bra för barnen att få ha alla samlade!

Visst skulle det väl vara härligt om staten inte lade sig i hur vi ska leva våra liv?!

Bäst skulle vara att höja taket på maxlönen för penningen så det lönar sig för mannen (som ofta är äldre och tjänar mer) att vara hemma med barn.

Tänk om vi helt fritt fick välja vem som skulle vara hemma utan att påverkas av olika faktorer. Då kunde alla familjer ha den utformning som de själva vill ha!

Hur ska man göra om den ena föräldern inte kan vara hemma ensam med barnen pga medicinska problem?
Ska dessa olyckligt lottade familjer dessutom bara få en halv föräldrapenning och barnen måste in jättetidigt på dagis?

Även om det är jättebra att sträva mot jämställdhet så tycker jag att man ska tänka på att inte köra över folk som redan har det svårt.

Om det är ett samkönat föräldrapar då? Två mammor eller två pappor?

Om staten inte lägger sig i våra liv så tycker jag inte heller att staten ska behöva betala någon föräldraledighet öht. Så länge staten sponsrar föräldraledighet anser jag att staten har all rätt att bestämma hur man vill fördela dessa pengar.

För övrigt kan man ju fundera på om orsaken till att män ofta tjänar bättre är att kvinnor är hemma med barnen och därför halkar efter i löneutvecklingen...

Ja, eller om man separerat och den ena inte vill ta "sina" dagar "just nu" utan ser dem som en chans till riiiiktigt långa semestrar i flera år framöver, liksom julledigt osv. Ska man behöva skola in på dagis då vid 6 mån, ut och jobba och förutom att man antagligen inte tycker det är så kul eller hade planerat ett pajat förhållande, också ska behöva ha sitt barn hos någon annan hela dagarna, som ett extra straff för att man inte lyckades med"lyckliga familjen"

Har sagt det förr och säger igen: Uttaget av dagar ger en viss statistik, men den visar INTE om vi är bra och närvarande föräldrar. Inte heller att mamman och pappan är jämställda, eller ens hur mycket man i verkligheten har varit hemma och träffat sitt barn!

Jag tycker att det skulle vara helt sjukt om staten skulle lägga sig i och styra hur föräldrarna var hemma.

Däremot så tycker jag att föräldraförsäkringen ska vara individuell och inte gå att skriva över på andra om inte särskilda skäl föreligger. Men ingen förälder är tvingad att vara hemma eller jobba utan föräldrapenning.

Något jag inte kan förstå är vad det är som lockar vissa människor att skaffa barn med föräldrar som inte självmant vill spendera mycket tid ensamma med sina barn. Man kan verkligen inte lära känna sina barn lika väl med någon annan vuxen i hemmet som det blir på kvällar och helger som om man själv är hemma med dem. Men det tycker jag ska vara helt individuellt. Däremot tycker jag verkligen inte att staten ska sponsra det märkliga beteendet när det finns så mycket forskning som visar att det bästa för barnet är att lära känna alla sina föräldrar så väl som möjligt.

Jag förstår fortfarande inte hur man får det till att "sponsra ett oänskat beteende" när människor ges möjlighet att välja själva. Kejsaren ÄR naken, tro inte annat.

Det är ett program på P1 nu om en undersökning som gjorts bland svenska barn angående vilken förälder de står närmast. Mammorna slår papporna med hästlängder vilket forskaren som intervjuas hävdar hänger på att kvinnorna tar ut större delen av föräldraledigheten, går ner i tid samt vabbar mer.

Tror faktiskt snarare att det är det som är problemet - att man inte längre fram i barnens liv delar på ledigheten. I vår familj kommer vi att gå ner i tid båda två (går ner t 90%, så kan vi jobba 80% varannan vecka och 100% varannan vecka) + att vi turas om att ta ledigt för VAB, lov etc.

Varje gång man pratat om ökad jämställdhet/förbättringar för kvinnor på arbetsmarknaden har politikerna utökat föräldraledigheten lite. Men ju längre man är föräldraledig desto mindre attraktiv är man på arbetsmarknaden.

Tyvärr smittar detta av sig även på kvinnor som inte har barn. Man kanske går miste om en tjänst därför att arbetsgivaren inte vill anställa någon som är borta 1- 1 1/2 år och sedan var och varannan dag under förkylningstider. Istället väljer de en manlig sökande. De kvinnor som är föräldralediga så lång tid halkar efter i löneutvecklingen. Detta påverkar ju naturligtvis också löneutvecklingen för de andra kvinnorna med samma yrke/på samma arbetsplats.

Jag undrar hur barnen i andra länder klarar sig. De måste ha hur många sjukdomar som helst och vara superallergiska. I USA är man bara rätt till 12 veckors obetald frånvaro. Det ni!!!

Vi har det så bra i Sverige att vi blivit bortskämda. Många kvinnor världen över hade varit överlyckliga över att få 6 månaders mammaledighet!