Delad föräldraledighet?!

Vart skrev jag att kvinnan inte ska jobba? Och om vi lever i ett så jämställt samhälle, varför plockas så liten del av föräldraledigheten ut av männen?

Nu har jag inte läst hela tråden men jag tycker INTE att automatiskt föräldraledigheten ska delas, egentligen tycker jag att BÅDA föräldrarna borde få vara hemma men tillbaka till verkligheten är det få förunnat och oftast ekonomiskt ohållbart. Alla vet att det "tas för givet" att mamman är hemma mest med barnet, vilket kan vara förståeligt om hon tjänar mindre (en annan tråd), men oftast vill nog mamman det mer än pappan. Vissa jobb är lättare att ersätta (inga könsroller här) men det kanske är lättare att ersätta en någon som jobbar, t.ex. i vården än en person som har specialkunskaper på en avdelning eller någon som har eget företag. (Tänk inte könsroller i föreslagna yrken nu tack!). Den som har lättast att komma ifrån eller den som mest vill vara hemma borde ju få det, oavsett om man är kvinna eller man. Sen finns de ju människor som prioriterar sina jobb högre än sina barn uppenbarligen och inte tar ut någon föräldraledighet knappt alls... Vilket jag inte kan förstå..

Den dagen det är vår tur kommer troligvis min man vara hemmapappa och jag plugga - det kommer säkert bli tungt på många sätt men främst ekonomiskt. MEN det viktigaste för oss är välmående familj och där är pappan aktiv (på eget initiativ och är inte av samhället och jämställdheten tvingad att vara hemma "mot sin vilja").

Jag förstår inte den generaliseringen?

Det verkar som mammor generellt känner ett större "ansvar" för SITT barn som HON har burit som HON har fött att hon känner att HON måste vara hemma... Vissa kvinnor "glömmer" ju nästan bort karlarna när de får barn...

Sedan är det ju faktiskt så att fler mammor som är hemma och tanken lockar nog många med mammaträffar, mammapromenader m.m. Skulle utbudet för "hemmapappor" vara större kanske tanken skulle locka dem mer också?

Pappan vill säkert också vara hemma men kvinnor är ju generellt duktiga på att få sin vilja igenom så VILL hon verkligen vara hemma så ger sig nog de flesta karlar även om de också hade kunnat tänka sig vara hemma..

Jag tror att det är sant att mamman ofta vill mer än pappan och att kvinnor till stor del styr över föräldraledigheten för att de så gärna vill. Men ska vi ta hänsyn till det i lagstiftningen? Det tycker inte jag. Dessutom undrar jag varför kvinnor vill mer än män. Beror det på våra hormoner, eller helt enkelt på att vi är uppfostrade att vilja det?

Jag frågade varför mina föräldrar inte delade föräldraledigheten när min mamma idag anser att det ska lagstiftas 50/50. Hon svarade att det var för att hon hade så tråkigt jobb. Både hon och pappa ångrar det idag, men det var en annan tid då.

Jag tror att det till 100% handlar om vårt sociala arv! Jag tycker dessutom att kvinnor som VILL vara hemma och därför kör över sin man mer eller mindre gör sig själva, männen, barnen och vår strävan efter jämställdhet en stor otjänst!

Jag tror och håller med dig till 100%! Som vanligt

passionsblomman skrev 2008-09-26 10:19:00 följande:

Någonstans förstår jag inte hur liberalerna på forumet tänker när de vill ha mer detaljstyrning uppifrån av människors liv. Det känns ju snarare auktoritärt. Visst måste väl ett system där människor är fria att välja det som passar dem bäst vara överlägset ur liberal synvinkel? Det känns också som så att de som vill ha kvar nuvarande system i tråden är de som redan fått barn medan de som vill ha 50/50 inte har barn eller har valt bort den biten ur sina liv. Intressant.

Se där ja! Äntligen en som slog huvudet på spiken!!

Jag har inte sett någon här som vill förbjuda människor att bestämma själva över sina liv. Däremot är vi många som är intresserade av hur de ekonomiska styrmedlen används för att påverka samhället i stort.

Vill du vara hemma med dina barn i flera år får du naturligtvis vara det. Men ska jag betala för det? Det är kärnfrågan.