Jag anser att föräldraledigheten (= det som betalas av staten till föräldrarna)borde delas 50-50 mellan mamman och pappan.
Jag tror att det är bäst för alla parter och jag har svårt för argumentet att "man inte ska tvinga pappor att vara hemma". Vaddå "tvinga"?! Tycker inte papporna om sina barn? Vill de inte vara tillsammans med sina barn? Vad är det för usla pappor då?
Nej... fast han hängde ju kvar när jag var deeet så jag får väl ge honom en chans. Det ska ju vara rättvist menar jag... 
varför måste staten bestämma hur vi ska fördela tiden? jag och min sambo har valt att inte ta ut full ersättning utan vara hemma totalt 1,5 år; av dem är jag hemma 1 år - eftersom det är bra för barnet om det kan ammas så länge som möjligt - och sambon hemma ett halvår.. Skulle då staten bestämma att jag inte får vara hemma så länge?
Hmm spännande tråd! 
Jag ska kanske då meddela att jag inte har några barn än, och att jag och min m2b tjänar ungefär lika mycket och inte är speciellt fattiga (vi har juh inte gift oss än så det där med fattig kan juh ändras efter the big day. ).
Hur som helst, när jag var liten delade mina föräldrar sin ledighet 50/50 och vi kommer att dela lika den dagen vi får barn. Vet inte hur mycket det har påverkat mig som vuxen idag, men jag är idag glad att båda mina föräldrar var hemma och gick ner exakt lika mycket i tid fram tills dess att min lillasyster var 5, tror de jobba 90% eller nåt när vi var små, jag har alltid haft lika mycket tid med båda och det är något jag vill ge mina barn också. Det är min åsikt och det är så vi vill göra när vi bildar familj, men det behöver juh inte vara rätt för det.
Staten måste inte alls bestämma hur länge ni är hemma. Däremot bestämmer staten hur man fördelar skattemedlen. Vi är många som inte tycker att det är rimligt att föräldraförsäkringen ska delas på ett annat sätt än idag. Själv förespråkar jag 1/3 till mamman, 1/3 till pappan och 1/3 valfritt.
För staten får du göra vad du vill (som inte betraktas som brottsligt). Ingen förbjuder dig att vara hemma resten av ditt liv, frågan är vem som skall betala dig för det.
Ibland tror jag vi är så vana vid att få pengar från staten att vi tror att staten också styr vad vi får och inte får göra. Tex att vi "måste" ha barnen på dagis. Vem har sagt det? Däremot måste vi ha barnen i skolan eftersom vi har skolplikt.
.. uttryckte mig luddig ser jag 
!!
Menade att vi har mkt allergier i min och sambons släkt, och läkarna rekommenderar då att man helammar i åtminstone ett halvår och sedan fortsätter amma tills barnet är åtminstone ett år. Om det kommer en regel som säger att man MÅSTE fördela föräldraledigheten 50-50 så är ju inte detta möjligt! Jag tycker definitivt att det är viktigt att även pappan är hemma, missförstå mig inte, men ibland finns det andra saker (som är i barnets intresse!) som gör att det är en urdum idé att styra upp detta med regler! Förslaget om 1/3 till mamman, 1/3 till pappan och 1/3 valfritt låter i så fall betydligt bättre, tycker jag!
Bubblig: Håller fullständigt med dig!
Nu kom jag på det mest jämlika föräldradelandet som jag vet om!
Ett par som jag känner delade dagarna 50/50 redan från början.
Båda jobbade alltså halvtid och var hemma halvtid hela föräldraledigheten! Där kan vi snacka jämställt.
Hon fick förstås pumpa ut lite mjölk så att det fanns när hon var på jobbet, det slapp ju han fast å andra sidan så var han tvungen att värma mjölken och diska nappflaskor så det jämnade nog ut sig.
Det kanske är en framtida populär modell?
