Blir det fånigt?

Det tycker jag är en kul sed. Men den symboliserar ju mer att han kom in som ogift och går därifrån som äkta make. Det har ju ingenting med att han ska "godkännas", överlämning eller något annat. Bara en symbolhandling att en förändring skett.

Jag har själv en skånsk folkdräkt med en huvudbonad som är för ogifta tjejer/kvinnor och sedan får man byta när man gift sig.

Jag tycker inte att det är särskilt fint, och jo det är nog lite fånigt också.

Nej Dejli, i så fall har du helt missförstått vad jag menade och ber om ursäkt om jag var otydlig. Jag sade inte att midsommar är kvinnoförtryckande.. Jag vet mycket väl att midsommar är en hednisk fruktbarhetsrit och vad jag menade med det var att traditioner förändras och symboler förändras..
På gott och ont.

Och nej, nazist är jag verkligen inte..

Jo, men det var det Monstersmulan skrev att hon såg slöjan som också. Att man förändras från fröken till fru.

Jag har aldrig sett någon symbolik på det sättet, kring "avslöjandet". :P Brudöverlämningen är en väldigt tydlig gest om att man förs över, från en man till en annan. 

Men jag måste nog erkänna att jag fortfarande inte riktigt ser hur de fick ihop ägodelsbiten med att vika upp slöjan.

Vi är visst överens jämt, du och jag?! ;)

Fast midsommar har ju inte ändrat innebörd bara för att folk inte alltid vet vad den betyder (även om jag tror att de flesta är medvetna om att vi dansar kring en stor penis). Att den är hednisk spelar väl ingen roll i sammanhanget, för någon kristen tradition har den ju aldrig varit även om kyrkan accepterade den för att inte förlora medlemmar när det begav sig. Jag kan inte se att midsommar ändrat betydelse, även om man fokuserar på lite andra saker... dock sjunger man ju ofta sångar som är förknippat med skörd och naturen kring midsommarstången.

Både påsk och jul har ju också kvar sin ursprungliga innebörd även om de inte är så viktiga längre om man inte är väldigt religiös, och att det har tillkommit saker med tiden... ägg, julklappar etc... Men de betyder fortfarande samma sak, även om  dyraste-julklappar-när-man-dör-vinner-mentaliteten tagit över.

Som sagt, jag anklagade dig inte alls för att vara nazist, men det tror jag du förstod ;) Tycker bara att swastikan är ett typexempel på en symbol som har olika betydelse beroende på bakgrund, och att man bör veta vad den står för beroende på var man är.

Det verkar onekligen så.

Men herreGud TS frågade en enkel fråga angående slöja framför ansiktet då behöver man väl inte blanda in brudöverlämning som är så extremt katastrofalt enligt många på detta forum!

 

Som någon skrev tidigare så förändras saker och tings innebörder, häng med i utvecklingen, snälla! Fattar inte hur man kan jämföra slöja med burka!? Det är ju inte så att man inte kan se bruden genom slöjan, det är ju bara ett tunt väldigt genomskinligt tyg.

 

Dejli: Måste bara tillägga att det är pinsamt att du hänvisar till wikipedia av alla källor. Alla, eller iaf de flesta, vet att informationen kan ändras där hur lätt som helst, av vem som helst, närsomhelst. Därmed är det en väldigt osäker källa.

Jag svarade på följande från MonsterSmulan: "För mig så symboliserar det förändringen som inträffar under vigseln - dvs man kommer in i kyrkan som ogift och sen vänder man på bladet/viker bort slöjan och kommer ut som fru. Om något, så borde väl i så fall mannen också ha någon liten ritual som symboliserar hans "uppdatering" från fästman till make?". Den gamla skånska seden jag refererade till symboliserar just mannens förvandling från ogift till gift.