Nej till att vara Toastmaster då respektive ej är bjuden.

Jag och min blivande är också av åsikten att det är självklart att man bjuder etablerade par till bröllop.

(vilket vi gjort till vårt).

Men efter att ha hängt här på BT ett tag så har jag märkt att det faktist inte är så självklart för alla, och det kan bero på en mängd olika anledningar som t.ex. det får inte plats för alla respektive i lokalen, brudparet vill bara ha folk som de känner på sitt bröllop, de har inte råd att bjuda alla vänners respektive, osv.

 

Vad de menar med att ni har hemlighållit er relation var dock en första gång som jag hört som anledning.... Hmmm... vad menar de då egentligen?

Är ni ett nytt par? Eller umgås ni inte med varandras kompisar tillsamans utan åker iväg och träffar era vänner på egen hand? Vad är det som motiverar till att brudparet känner att ni är hemliga med er relation?

 

Det hade varit intressant att veta exakt hur de menar... Men men.

 

Du verkar iaf ta det med jämn mod. Det är ju bra iaf. =) Inge roligt om det skulle bli en jätte konflikt av det hela. Men en mer ordentlig förklaring till brudparets val hade ju varit på sin plats, för den ni fick är iaf enligt min mening inte bra nog, då den ger fler ? än ! .

 

Vi har iallafall räknat med att alla kan tänkas ta med sig någon, och har namngett alla etablerade par vid inbjudan men skulle itne säga nej till någon som vill ta med sig någon som är "ny"..

Jag förstår inte alls hur brudparet tänker i detta fallet faktiskt, men vi är ju olika och det som är självklart för mig är uppenbarligen inte det för andra. Om din kille tycker det känns fel så är det troligtvis det ocå.. det hade ju varit en fin gest mot honom att bjuda dig så de fick chansen att lära känna sig bättre, till oss är alla alltid välkomna lixom, sådan känsla vill vi ha på vårat bröllop =)

Vi bjöd etablerade par, hade känts konstigt annars.

Utan att lägga mig i just den här frågan så vill jag bara säga att jag tycker inte alls det är jättesjälvklart att bjuda med partners på bröllop om man nästan inte känner dem och inte har så mycket kontakt i vardagen. Skulle hellre bli bjuden utan partner än inte bjuden alls och är det folk som inte umgås med min man ser jag inte varför han borde bli bjuden.

Det beror på enligt mig om du väljer att hålla dig till vett och etiktten som i detta fall säger att jag ska få en inbjudan. Det är helt ok att inte bjuda med mig men då bör man också som blivande brudpar finna sig i att man får ett "nej tack". 

För dig är det inte självklart för mig är det det, som vuxen skulle man väl aldrig fåför sig att bara bjuda ena delen av ett par, det är i min värld otrevligt och jag är glad att jag inte verkar känna en enda människa som skulle få för sig att bjuda på det sättet, och vem går på en sådan bjudning? Om folk medvetet väljer bort dej jag älskar skulle jag nog fundera på vad för typ av relation jag har med brudparet..

Words!!!

Så fort varje gäst blir en stol i en kanske lite för trång lokal och dessutom en kostnad så måste man ju börja filtrera lite. Jag tycker man måste ha förståelse för detta och att det är upp till brudparet att bestämma vilka de vill ha där och var gränserna går. Man måste kunna se logiskt och praktiskt på en sådan sak och inte ta det personligt. 

För mig är det väldigt främmande att inte bjuda folk med respektive oavsett hurpass etablerade de är. Det känns jättekonstigt att jag ska sitta och avgöra vilka som är ett par på riktigt och inte. Om det är någon vi inte känner spelar ingen roll för mig - det brukar vara värst för dom själva. 

Knepigt att dra gränsen, om man bjuder med någons partner som man aldrig har träffat så får man kanske välja bort en vän istället eftersom både lokal och budget kan sätta gränser. Vi har bjudit vad vi har ansett vara etablerade par, bland dessa ingår även personer som bara en av oss träffat en enda gång,men eftersom hon är sambo med en av gästerna är hon självklart välkommen. Mer tveksamt blir det med de som precis börjat träffa någon när save-the-date-korten gick ut och ännu mer tveksamt till dem som har träffat någon efter det. Vi har inte möjlighet att bjuda +1 för alla gäster eftersom vi helt enkelt inte har råd.

Om jag hade blivit tillfrågad om ett uppdrag på ett bröllop och min sambo inte hade varit bjuden så hade jag tyckt att det vore mycket märkligt. Uppdrag erbjuder man väl till nära vänner man anser vara lämpliga? Att vara toastmaster innebär ju dessutom en del jobb och gör att man inte kan luta sig tillbaks och njuta av festen på samma sätt. Jag tycker det är konstigt om brudparet tycker man är tillräckligt nära vänner för ett hedersuppdrag men inte tillräckligt för att bjuda ens partner.

När jag skulle gifta mig första gången så var det ett par vänner till min blivande som skulle gifta sig. De bjöd enbart min blivande för det var någon annan i deras kompiskrets sominte gillade mig.
Då valde min blivande att gå i kyrkan men inget mer.

Några år senare bad detta paret om ursäkt för att de hade gjort som de gjorde o menade på att de hade gjort helt fel som hade försökt sära på oss för att någon annan hade fått ett ryck o drog med dom  i detta.