Fröken Finemang skrev 2013-01-28 00:26:31 följande:
Saken är ju att överlämningen har en innebörd, och det finns (speciellt äldre) människor som tar väldigt illa upp över detta då dom själva i sin ungdom har kämpat så hårt för kvinnans rättigheter.
Och det dom ser nu är en ung tjej som inte respekterar det dom har gått igenom för att du (eller någon annan) har valt att återgå till den gamla symboliken.
Dom ser det inte som att du går från en familj till en annan eller att du hedrar din pappa, utan som att du väljer att överlämnas som ett stycke kött.
Och det kan du inte ändra på bara genom att säga att "det representerar det här för mig".
Precis lika lite som man kan påverka att de flesta associerar Swastikan med Hitler och Nazism och får obehagskänslor när dom ser den. Medans den egentligen står för godhet och är en symbol för lycka. Det spelar ingen roll hur många gånger man säger att "nej den här symbolen står faktiskt för något bra". Om du går runt med ett halsband med en Swatsika så kommer du ändå att dömas som Nazist av de flesta.
Och bara för att någon säger att Kalle Anka borde förbjudas för att det är pornografiskt att gå utan byxor och att barnen kan skadas av sånt. Så kommer ändå de allra flesta att skratta åt det och säga att vi som har läst Kalle i många år när vi var små inte har tagit skada och att det är klart att en anka inte kan ha byxor
Alltså kort och gott.
Bara för att du vill att en sak ska betyda en viss grej så kan du inte påverka hur andra ser den.
Man kan inte ändra symboliken bara för att man
vill det.
Med det sagt så - om prästen går med på överlämning (vilket ju är första "hindret" så att säga) så bör man vara medveten om att någon av ens gäster kanske kommer att ta fruktansvärt illa upp pga det som brudöverlämningen representerar enligt Svensk tradition.
Det behöver inte betyda att du ska hoppa över brudöverlämningen.
Men det betyder att du behöver vara medveten om det, och att även respektera att dom som tar illa upp har rätt att känna så.
Det är ändå bättre att förvarnas om att någon kan ta illa upp och sen välja att genomföra det ändå. För då är du medveten om de konsekvenser som kan uppstå och rustad mentalt att möta eventuella frågor i efterhand.
Än att lulla in i salig lycka för att man fick den tröga Prästen att gå med på brudöverlämning och sen få veta i efterhand att Tant Agdas tårar inte var av lycka för att bruden var så vacker, utan för att hennes år i Grupp8 och andra kvinnorättsorganisationer där dom kämpat för kvinnlig rösträtt och kvinnans jämställdhet nu är bortkastad.
Det har hänt...
Det finns brudar som har berättat om att dom ångrar i efterhand att dom hade överlämning för att någon eller flera av deras släktingar tog illa upp av det.
Att ändra symboliken över något går inte på en dag, inte ens ett par år. Utan det tar tid.
Det många försöker få fram här är just att det räcker inte med att säga "det betyder så här för mig" och sen tro att alla då ska släppa sina associationer och jubla liksom. Det betyder inte att dom inte respekterar din fria vilja att gå in med din pappa om prästen godkänner det.
Ett
medvetet beslut baserat på alla fakta - är det bästa.
Sen vilket beslut du tar, tja det bryr i alla fall inte jag mig om, speciellt inte eftersom jag själv blev överlämnad