Vad anses om bröllop med kuvertavgift?

+1 på detta.

Så länge det är en rimlig kostnad. Att man då får mat och dryck dom på något sätt motsvarar vad en sån måltid kan tänkas kosta. Sen kan jag tycka att man inte ska behöva betala för barnens mat som ju knappast äter. I regel lägger ju folk pengar på kläder , resa, present.. Ev övernattning. Om jag då dessutom ska betala för maten så är det ju sådär om maten kostar 500 kr per skalle eller mer och är en halvtaskig buff'e

Fast om man har kuvertavgift, så har man ju i många fall en så pass låg klädkod att gäster inte ska behöva köpa nya kläder och man förväntar sig ju extremt sällan present också. Alltså, om någon gäst, trots kuvertavgift, väljer att köpa nya kläder och en present, så är det ju helt och hållet upp till gästen och inget brudparet behöver ta i beräkning.

Däremot håller jag med om att man bör ta i beräkning det här med tillresta gäster, för det kan snabbt bli en stor kostnad om man tex måste flyga och övernatta på hotell. Då kan det vara bra att man skickar ut inbjudningarna i god tid och hjälper till att hitta billiga alternativ på boenden.

Jag hade aldrig hört talas om kuvertavgift förrän här på bröllopstorget. Jag antar det helt beror på vilken umgångeskrets man har.

Har man mest studenter som gäster så kan ett par hundralappar var hur mycket som helst. Har du där emot gäster som tjänar ganska bra, så tror jag nog att de skulle rynka på näsan och fundera varför ni inte har råd att bjuda på maten.

Nu kanske inte detta var till så mycket hjälp. Men personligen skulle jag tycka att det var snålt om mina vänner valde kuvertavgift.

Jag tycker en kuvertavgift bara är ok om den är låg. Max max max 300 sek. Tycker nog det är mer ok i riktigt stora familjer eller släkter, i mindre sällskap känns det onödigt oavsett prisklass på själva festen.

Personligen tycker jag det är liiiite snålt att ha det, men jag har full försåelse för att det är något som många brudpar tillämpar. Det kan ju diskuteras för och nackdelar; en fördel är ju att gästen slipper oroa sig över presenter och istället ge brudparet det de uppenbarligen helst vill ha - en vacker och fin bröllopsdag.

Njae... nu pendlar jag nog lite men ärligt så har jag själv svårt att se att jag skulle använda det och jag skulle nog bli lite förolämpad om jag blev bjuden på ett bröllop där jag förväntades betala en kuvertavgift. Sorry. :(

Lycka till!

Varför skulle du bli förolämpad?

Man kan ju diskutera vad som är snålt. Att låta gästerna betala ett par hundra (brukar vara kring 100-200kr vanligtvis så vitt jag vet) för att betala för maten dom själva kommer äta och på så sätt kunna erbjuda fler att närvara vid en stor och viktig dag i två personers liv. En glädjens och kärlekens dag. Eller att bli förolämpad och, i vissa fall, vägra gå för att man absolut inte kan tänka sig att bidra med en slant till en vän eller släktings stora dag? Hm.. ja, jag vet ju vad jag tycker är snålare iaf.

jo fast det där beror ju helt på brudparet. Det förekommer (tro mig :)) 

Jag har varit på ett bröllop där alla fick resa till platsen som var ett hotell med nån slags bröllopspaket, det fanns inga andra vettiga alternativ i närheten än att sova kvar där på plats. så gästerna betalade sitt eget hotell, en del av sin middag genom kuvertavgiften och allt som köptes i baren. välkomst- och måltidsdrycken ingick.  
Brudparet önskade sig pengar om någon ville ge något. Och visst var det ju verkligen ett fint bröllop, men det är inte helt utan att jag kan tycka att om man inte har råd med en tjusig herrgård med hotellövernattning, hela "stora paketet med extra allt" så kanske man ska välja något som är billigare för sina gästers skull. Jag menar, den helgen var ju jättefin och kul men visst var det ju dyrt. 
Det blir lite fånigt i mina ögon bara att man ska ha så dyrt som möjligt när man själv inte har råd, och då ställer de kraven på sina gäster som bara helt självklart ska ta sig råd med det.
Visst kan man ju tacka nej till att komma men tänk då alla som är närmare släkt, de kanske inte bara kan välja lika enkelt med att komma eller ej.

Jag vet ett annat bröllop där de tog kuvertavgift för en väldigt torftig buffé som verkligen var i billigaste laget. Och räknade man då ihop middagskostnaden per skalle, så tror jag faktiskt att de nog gick plus på kuvertavgiften mot vad de hade betalat för drickat från tyskland och maten. 
 
Sen finns ju de bröllop som du tar upp, och det är ju en annan sak. Jag har inte några problem med att man tar ut en kuvertavgift, men den ska dels vara rimlig.  Det är klart att det kan kännas fånigt med en inbjudan som säger att de bjuder till bröllopsmiddag, men sen visar det sig vara skitdyrt att delta ;) 

Ja, jag har aldrig sagt att det inte förekommer, men jag tror att sådana exempel är mer sällsynta och det vore trist om sådana bröllop ska vara det första folk förknippar med kuvertbröllop tycker jag. Majoriteten av dom som har kuvertavgift brukar ju ha det för att kunna bjuda in alla nära och kära till ett lite enklare/billigare bröllop, inte för att ha en herrgårdsweekend.

Jag tycker dock att man som brudpar har all rätt att ha sitt bröllop som man vill. Vill man ta 1000kr/person i kuvertavgift och bara bjuda på korv med bröd, eller ha ett slottsbröllop där gästerna får betala resa, boende och mat, så har man all rätt. Däremot så får man ju vara beredd att ta eventuella konsekvenser också, som att andra kan tycka att man är snål och att det är många som väljer att inte komma.

Ett "vanligt" kuvertbröllop har jag dock inget emot alls och jag tycker inte det är ett dugg snålt eller fult faktiskt, utan är en väldigt bra idé. Men att det är min åsikt har nog alla redan förstått.

(Och man behöver ju inte formulera inbjudan på så sätt att det står att man bjuder på middag. Man kan bjuda in till vigsel och därefter välkoma alla som vill att delta under bröllopsmiddagen mot en kuvertavgift på XXkr/person.)

Vi tänkte catera huvudrätten då lokalen inte har ett kök. Förrätt och efterrätt förbereder vi innan. Idén är att ta kuvertavgift för varmrätten ca 180 kr och att sedan bjuda på allt resten av kvällen. Kuvertavg är då istället för presenter. I slutändan var min tanke att man som gäst slipper leta present samt att när man väl är på plats så behöver man inte tänka på att ha med plånboken. Låter det vettigt?