Kan jag verkligen...?

Det här är ju inte så bröllopsrelaterat men jag känner att jag ändå måste lyfta frågan. Nyligen var det ju påsk. Då sa min fru att hon ville ha påskägg. Jag visste inte riktigt vad det var, men jag klippte av mig mitt skägg och la det i en påse och gav henne. Nu får jag sova på soffan. Kan ni svara på om det bara var ett av hennes infall eller om jag gjort något för att förtjäna detta. Och om jag i så fall ska byta fru? Eller byta ut mig själv? Och ska jag odla nytt skägg? Många frågor så här på kvällskvisten. Vad är förresten en kvällskvist? Är det som en förstukvist fast kvällstid?

Har tyvärr inte hört om utbytessläkt, men det finns ju utfyllnadssläkt & vänner som man kan använda om inte kyrkan blir tillräckligt full.

Det kanske går att boka dom redan nu och stoppa in resten av släkten i garderoben så länge? 

Ah det där är ett vanligt missförstånd.

Det är skillnad på påsk-ägg och pås-skägg. 

Påsk-ägg är ett pappersägg med godis (och ibland någon present) i som man ger bort under påsken.

Pås-skäggen är en gammal och nästan bortglömd tradition. Men det har väl inte så mycket med påsken att göra tyvärr. Tror att det hör ihop med miss-o-mar aftonen. 
Man ger då bort sitt pås-skägg till de som går runt med kransar i håret för att dölja flinten :) 

En kvällskvist är det man får på kvällen om man varit stygg (istället för ris) fast jag är inte säker på om det ska vara kokt ris/ kvist eller om det ska vara okokt

Måste faktiskt säga att i och med denna kontaminasammanblandning av ppåskägg och pås-skägg så har du snudd på gjort dig förtjänt av en halv eller trekvarts natt på soffan! Din fru fick ju inget godis och nu måste hon se dig gå omkring utan skägg! Hon kanske inte ens känner igen dig, vilket i sig kan vara en orsak till att du inte är välkommen in i sovrummet. Se det positivt, hon släpper inte in okända män i sitt sovrum. Sådant borde premieras på något sätt!Jag trodde det var gästerna och inte kyrkan som skulle bli fulla på bröllopet, men jag tror jag förstår. Festen är ju efter kyrkan och om kyrkan skulle bli full måste väl de som deltar på festen liksom följa kyrkans exempel? Står kyrkan kvar när den är full, eller ska jag tänka på detta innan val av kyrka? En äldre kyrka torde ju vara att föredra eftersom den redan har varit med ett tag och eventuellt även har satt sig ordentligt. Medan en nyare kyrka kanske blir så till den milda grad full att den liksom däckar innan jag ens hunnit säga ja! 

Ja, fast en nyare kyrka mår troligen bättre dagen efter än den äldre kyrkan, vilket kan vara snällt mot eventuella andra brudpar som har bokat den. En bakfull kyrka är ju inte att föredra eftersom gästerna då sitter så långt bort från altaret att de inte kan se MIG. Och då kan de ju lika gärna strunta i att komma, eller hur?

Ja Allylyra har en bra poäng där. 

En kyrka vill gärna vara full, men den kan lika gärna vara full av besökare - som av nattvardsvin. Så därför har man ju stand-in-gäster som hjälper till att fylla alla platser i kyrkan, så att den blir nöjd och inte behöver suga i sig av vinförrådet :) 

Fylla kyrkan från vinförrådet måste bli en dyr historia som spränger vilken budget som helst. Så det smartaste måste vara att välja en liten, någorlunda mogen kyrka som vet hur mycket den tål! Och att förvarna pastorsexpeditionen om man tänker fylla kyrkan eller inte så de vet hur länge de måste låta den vila inför nästa bröllop. Man vill ju inte förstöra någon annans stora dag!

Bra poäng Ninisen :) 

Lyfter upp denna lite då jag på senare tiden har funderat på om inte bröllop egentligen borde hamna under syslöjd och alltså vara en del av utbildningen i skolan.

Alltså man pratar om att knyta band, om sy-skonkärlek och sy-sterliga träffar (kallat möhippa).
Man vill ha sy-mpati om bilderna inte blev bra eller om svärmor blev för full.

Vore det inte bra att ha lite allmänbildning i detta alltså? 

För att inte tala om hur mycket pyssel som verkar krävas för ett ordinärt bröllop! Det borde alltså gå in under Bild och formen också.