• Bondbrud

    Ingång i kyrkan!!!?????

    Hej Alla blivande!


     


    Fråga som jag tänkt på!


    Hur tänkte ni gå in i kyrkan? Går ni tillsammans brudpar, eller med eran far, går ni in själva?


    Jag har alltid drömt om att min blivande inte ska se mig förrän jag tågar in.


    Ville oxå att min far leder in mig men att min blivande kanske möter upp halvvägs.


    Tog upp detta med min svägerska o oj!!!!!!, de va inte svensk tradition o prästen kanske inte går med på de osv!


    Funkar inte de så går jag in själv efter min tärna.


    Ville bolla lite ideer med er andra!

  • Svar på tråden Ingång i kyrkan!!!?????
  • Soldemor
    Aleta skrev 2011-11-08 11:45:08 följande:
    Jag förstår att det inte kan vara så lätt alla gånger.
    En gemensam policy underlättar ju otroligt. Då har man något att luta sig emot när det börjar storma... 
    Som mycket annat förstår inte chefen detta, kanske för att jag hade alla vigslar förra året? Önskar verkligen något att luta mig mot, det bästa hade varit om det kommit från Biskopen!
  • Norrskensflamman
    Lissie84 skrev 2011-11-07 21:58:10 följande:
    Är det något fel med det?
    Känns lite omodernt och barnsligt och som att det blir fel fokus på själva handlingen, det som en vigsel egentligen handlar om. Tycker jag.
  • Norrskensflamman
    knyttan skrev 2011-11-04 18:39:59 följande:
    Jezzzzzzzzzz, brudöverlämningsdebatt igång igen på BT!!!!!

    Folk som är smarta, välutbildade och har tänkt över saken lite har inte brudöverlämning, så enkelt är det.
    Linda Rosing hade brudöverlämning.

    Nuff said.
  • Trivia

    Nu är inte jag någon förespråkare av brudöverlämning men just det faktum att bruden är mest i fokus sker väl på de allra flesta bröllop idag? Oavsett om man har brudöverlämning eller inte. Varför skulle det annars läggas ner tusentals kronor på klänning, håruppsättning, smink osv? Önskan om att vara "princessa för en dag" finns nog hos lång fler än de som väljer att bli överlämnade av sin far. Många uttrycker ju till och med att ringen inte är så viktig (själva symbolen för äktenskapet!) men att de absolut vill ha en fin klänning, gå till frissan och fixa håret och ha en stor fest.

    Det är lite trist att inte svenska kyrkan tagit ställning till detta. Det borde man ju rimligtvis kunna göra. Det känns inte rätt att enskilda präster ska få skit för att man inte vill stå för den symbolik som brudöverlämning innebär.

  • Norrskensflamman
    Lissie84 skrev 2011-11-06 10:40:17 följande:
    För många har just brudöverlämning övergått från att vara ett juridiskt överlämnande av dottern till att symbolisera ett välkommen till familjen och "godkännande av brudgum". Andra ser det på det gamla sättet.  
    Men ändå så ger det för mig en fadd smak i munnen. Varför måste kvinnans val av man godkännas? Isåfall vill jag gärna se att brudgummen överlämnas till bruden av sin mamma, eller pappa, som en symbol att de välkomnar bruden i familjen och godkänner sonens val av kvinna. Varför sker det i princip ALDRIG, utan bara tvärtom. Om det nu är DET man vill manifestera med en överlämning?
  • Norrskensflamman
    Trivia skrev 2011-11-08 12:26:26 följande:
    Nu är inte jag någon förespråkare av brudöverlämning men just det faktum att bruden är mest i fokus sker väl på de allra flesta bröllop idag? Oavsett om man har brudöverlämning eller inte. Varför skulle det annars läggas ner tusentals kronor på klänning, håruppsättning, smink osv? Önskan om att vara "princessa för en dag" finns nog hos lång fler än de som väljer att bli överlämnade av sin far. Många uttrycker ju till och med att ringen inte är så viktig (själva symbolen för äktenskapet!) men att de absolut vill ha en fin klänning, gå till frissan och fixa håret och ha en stor fest.

    Det är lite trist att inte svenska kyrkan tagit ställning till detta. Det borde man ju rimligtvis kunna göra. Det känns inte rätt att enskilda präster ska få skit för att man inte vill stå för den symbolik som brudöverlämning innebär.
    Javisst är det mycket fokus på bruden och jag förstår att man vill vara fin, fixa håret, fin klänning osv. Även mannen vill ju vara fin. Men just själv vigselakten i kyrkan... tycker jag personligen får för mycket brudfokus. Det är en ganska intim akt mellan brud o brudgum och faktiskt prästen o Gud.
    Bruden kommer ju resten av dagen o kvällen få sin beskärda del av uppmärksamhet, beröm och oooohande och aaaaaaaahanden så jag kan inte riktigt förstå varför man prompt måste ha det i kyrkan också? Där man faktiskt är en del i en gudstjänst i en församling, där man har en annan tradition, nämligen att brud och brudgum går in tillsammans.

    Tycker man att man vill ha ännu mer uppmärksamhet även vid vigselakten, men ha ett borgerligt bröllop då.
    Det är vad jag tycker.
  • Soldemor
    Norrskensflamman skrev 2011-11-08 12:25:41 följande:
    Så rätt Knyttan har, fast det inte syns här...hur blev det så, hm!
  • Soldemor
    Trivia skrev 2011-11-08 12:26:26 följande:
    Det är lite trist att inte svenska kyrkan tagit ställning till detta. Det borde man ju rimligtvis kunna göra. Det känns inte rätt att enskilda präster ska få skit för att man inte vill stå för den symbolik som brudöverlämning innebär.
    Vad jag håller med dig!
  • Soldemor
    Norrskensflamman skrev 2011-11-08 12:39:53 följande:
    Javisst är det mycket fokus på bruden och jag förstår att man vill vara fin, fixa håret, fin klänning osv. Även mannen vill ju vara fin. Men just själv vigselakten i kyrkan... tycker jag personligen får för mycket brudfokus. Det är en ganska intim akt mellan brud o brudgum och faktiskt prästen o Gud.
    Bruden kommer ju resten av dagen o kvällen få sin beskärda del av uppmärksamhet, beröm och oooohande och aaaaaaaahanden så jag kan inte riktigt förstå varför man prompt måste ha det i kyrkan också? Där man faktiskt är en del i en gudstjänst i en församling, där man har en annan tradition, nämligen att brud och brudgum går in tillsammans.

    Tycker man att man vill ha ännu mer uppmärksamhet även vid vigselakten, men ha ett borgerligt bröllop då.
    Det är vad jag tycker.
    Och där var Flamman så där klok och genomtänkt! Tack för goda och vettiga ord!
Svar på tråden Ingång i kyrkan!!!?????