J och J skrev 2011-01-19 17:25:07 följande:
aniara4: mm det är ju så att man tänker efter. men det låter ju så fint. och nåt son namn vill jag inte ha.
och som du säger egentligen inte konstigare än att jag skulle ta kristiansson. för det blir ju som fel det med =)
Ja, egentligen borde det inte vara nån skillnad men...
Om min fästman tog "Kristiansson" för att hans pappa hetter Kristian och han är Kristians son (nu tar jag det som exempel så slipper jag tala om vad svärfar heter egentligen), så skulle jag inte vilja ta det namnet. Då är det ju liksom inte bara ett efternamn, utan ett namn som betyder en specifik släktrelation. Och jag är ju inte Kristians son! Däremot om han hette Kristiansson sedan en massa generationer sen den ursprunglige Kristian vars sonson lät namnet gå vidare oförändrat (om ni förstår vad jag menar), då skulle det kännas annorlunda.
Och dotternamn är ju än så länge i regel just såna som man tar för att ens egen förälder heter så, och inte något som går i arv till ens egna barn sen, väl?