Jag är en tjej som älskar bling, men jag ville ha en slät guldring som förlovningsring så att det verkligen ska synas att jag är förlovad, då jag har massor med blingiga ringar annars på andra fingrar. På vigselringen däremot ska det bli bling!
Jag och min fästman förlovade oss den 9 januari 2013. Bilden är tagen med min dators usla webbkamera, men det gör kanske inget då det "bara" är en slät guldring (4 mm bred, 1,4 mm hög).
Gravyren inuti har dock stor betydelse. Vi är språkvetare bägge två, så vi har graverat in "Dualis" och så förlovningsdatumet. Dualis är en speciell form som vissa språk har för att markera att något är just två (i svenskan har vi singular (ental) och plural (flertal), men en del språk har även dualis (två) ), och det har alltid varit hans och min lilla interngrej, att vi är dualis.
I nuläget är det bara jag som har en ring, men han blir mer och mer sugen på att också skaffa en ring.

Jag har funderat på Schalins Virvla som vigselring, den är jättefin tycker jag. Men då går väl farfar i taket om jag köper en "märkesring"... hans släkt har nämligen en guldsmedsaffär, och typ alla i släkten har låtit göra sina ringar där (han fick spunk när min faster och hennes fästman bestämde sig för att ha platinaringar för 20 år sedan). Jag har dessutom tänkt på att det vore kul att designa min vigselring helt själv. Då blir det förmodligen en modifikation av Virvla, kanske lite bredare, eller något liknande, och då kan de ju få göra den. Men jag kan ju inte låta släkten bestämma :P

Här ovan är Virvla.
Jag har dock mer och mer börjat fundera på att ha inslag av vitguld i min vigselring. Jag har hört att om man har både rödguld och vitguld så blir det snyggare att bära andra ringar av olika metall på övriga fingrar. Så jag har tittat lite på Schalins Prag (enstensringen, men vill gärna sätta i fler diamanter om det går):

Frågan är bara om det blir konstigt tillsammans med den släta rödguldsringen p.g.a. ytan på vitguldet, höjd, bredd etc. Vad tror ni?