Jag har en rätt närasläkting jag bjude rpå bröllopet och hon hatar fisk och hon avskyr lukten.
Vi komer att bjuda på smörgåsbord och där ingår ju fisk. Hon vill att vi skall ta bort fisken men då sa jag att tål hon inte lukten så behöver hon inte komma.
I hennes bostad får inte fisk förekomma får du förpestar man den för gott menar hon.
Hur hade ni gjort?
Om det är lukten hon säger sig inte gilla, kan ni inte göra en liten "anpassning"? Jag gissar att ni kommer att ha så att man kan ta mat på mer än ett bord samtidigt med tanke på mängden gäster, kan inte en av de "yttre" bli utan fisk, eller göra ett minibord till henne med bara några få alternativ? Och sen placera henne på en ände av ett bord närmast en ytterkant så hon kommer så långt ifrån så många som möjligt av de andra som gillar fisk? Kanske placera henne med någon annan som ni vet som inte är överförtjust i just fisk?
Försök att förklara för henne att ni gillar fisk och vill ha med det och så länge som hon inte är uttalat allergisk mot doften så kommer ni inte att ta bort det. Säg att ni kan tänka er att anpassa så hon slipper ta mat där det finns fisk och att hon får sitta så hon slipper ha det överallt omkring sig... Sen kan hon ju alltid få ett doftljus vid sin plats som maskerar fisklukten :)
Det jag tycker är intressant är att hon säger att lägenheten är "förstörd" om där kommer in fisk... hur gör hon då när hon besöker er eller andra eller en restaurang? Där har det ju garanterat serverats fisk tidigare...
Jag är inne på samma spår som Emblas mamma. Ska man ta bort allt i köttväg också om det råkar finnas en vegetarian i sällskapet som tycker det är så plågsamt att se skinka i en smörgåstårta?
Vi har i och för sig anpassat oss en del, det ska väl i och för sig erkännas. I vårt sällskap finns en muslim så vi försöker välja buffé utan fläskkött så han ska kunna äta av allt. Men det är ju VÅRT val att göra detta, han skulle aldrig få för sig att be om en fläskköttfri middag om han blir bjuden!
Däri ligger en stor skillnad tycker jag. Gästen har aldrig bett oss att inte välja bort en viss typ av mat, det är vi själva som gör detta.
Jag försöker läsa tråden men hänger liksom inte med alls,
ÄR det på allvar någon här som skulle ändra sin meny för en person när man har bjudit 250 st?
Om den här personen "vägrar komma"?
Jag själv hade erbjudit en plats långt från fisken. Men mer än så kan man ju inte göra.
Det låter ju som om hon har tvångstankar, många mår dåligt av fisk men de flesta kan under en bröllopsmiddag hantera det.
Även om TS "redan betsämt sig" genom att kalla henne löjlig, så tsäller hon ändå frågan, förmodligen för att hon är osäker.
Då tycker jag gästens kommentar är mycket mycket värre:
"Jag kommer inte om ni serverar fisk"
Vilken vuxen människa gör ett sånt krav på en annan persons bröllop?!
Ojojoj.....
Detta är det jag har svårt för på detta forum.....
Man förklarar en situation som de facto är ett problem för en själv, dvs man PÅ RIKTIGT spyr av fisklukt. Det är alltså inget man valt själv!
Då blir man mer eller mindre påhoppad för att "vara löjlig" eller "kräva" att brudparet ska anpassa sig endast för att man inte skulle "tycka om" fisk.....
Lite av "klubben för inbördes beundran" bland alltför många här med andra ord!
Jag försöker trots allt igen:
Det är ett stort problem för en själv om man inte kan vistas i samma rum som fisklukt på grund av att man faktiskt spyr rakt ut av det!!
Alltså, än en gång: Inget man valt själv, därmed blir det ett "handikapp"!
(jodå, till och med läkaren har kallat det handikapp!!)
Alltså, det handlar inte om att man bara "ogillar" lukten, utan om ett äkta problem som man inte råder över: Man spyr av lukten!
Någon frågade här uppe om jag inte kommer av den anledningen att det luktar fisk, och antyder i sin ton att jag då bara är löjlig.....
Jodå, visst kan jag komma, men då bör värdparet vara medvetna om att det kan bli "pizza" på matbordet också! *haha* :D :D
Om man bjuder in en person som man är fullt medveten har detta problem så är det respektlöst att ändå servera fisk.
Som jag skrev innan så kan det ju finnas möjlighet att anpassa också, så att man faktiskt kan ha fisk, men detta verkar varken TS eller några andra här förstå.
Varför bjuder man ens in någon man vet med sig inte KAN komma? Det blir ju bara ett hån mot den stackare som bjuds in....
Det här blir ju bara en löjlig jämförelse!
Att ha en fobi betyder ju att man är rädd för det man har fobi för.
Jag är absolut inte rädd för fisk som maträtt, utan klarar inte av lukten utan att kräkas.
Inget att styra över alltså!
En fobi kan man komma över genom terapi, men det går inte med "fiskproblemet".
Jag har själv utretts av läkare för detta då det faktiskt är ett jätteproblem.
Som sagt, en sak att man tycker att det luktar äckligt, det är det mycket som gör....
Men en annan sak att inte KUNNA känna lukten utan att kroppen reagerar som den gör!
Snälla Ni, sluta dumförklara de som nu de facto har ett problem som också ställer till det väldigt mycket för oss med problemet.
(Kan för övrigt passa på att klargöra att jag är kille, om någon undrar)
För henne funkar Vics eller vad det heter.
Det är ju en lokal för 250 personer för sjutton! Hade jag varit hon hade jag frågat om jag kan få sitta långt från bordet där fisken ligger bara!
Skulle du inte kunna komma på ett bröllop och inte kräkas om det INTE LUKTADE fisk fastän det fanns fisk?Du kanske får ett annat bord med!?
ALL fisk luktar inte.. snälla detta tycker jag är helt sjukt. Du kan ju inte gå ut ur huset snart. För fisk finns överallt men ALLT luktar inte.
inte att hon itne tåler lukten.
Och det är ett riktigt barnsligt beteende.
Hade personen haft fobi för fisk är det en helt annan sak, men samti9digt något personen mäste göra något åt.
Och jag backar ett steg och håller med att att det aldrig är okej att kalla en annan person för löjlig. Jag har ingen aning om ifall personen i fråga inte klarar av fisk överhuv8dtaget eller bara tsäller krav för att göra sig märkvärdig. Så fine, men det borde fortfarande åligga gästen att lösa det med hjälp från TS (byta bord etc).
Det kan inte bli så att man anpassar allt efter andra.
Själv har jag flertalet fobier som jag jobbar med varje dag. Jag skulle aldrig be någon att på ett sånt stort bröllop anpassa sig efter mig, utan jag skulle kämpa på och försöka komma ändå!
Jag kan tex be om att få sitta i utkanten på en placering, och inte mitt i bland folk, det har folk alltid tagit hänsyn till och det har aldrig blivit bråk. Kanske för att jag frågat och inte krävt det.
Jag har för mig att jag antydde på det i ett tidigare inlägg, om jag missat det ber jag om ursäkt.
Jo, det är ju helt okej om man försöker att anpassa så gott det går.
Tex genom att sitta långt borta från fisken, eller om det är en bjudning utomhus.
Är det fisk som inte luktar så är det ju helt i sin ordning förståss, tyvärr brukar jag i alla fall reagera ändå.
Hur det fungerar vet jag inte, men det är nog nåt ämne som sätter igång det hela. För ibland vet jag inte ens om att det finns fisk i närheten (dvs det luktar inte) så kräks jag av det.
Men nu tycker jag vi hamnar lite utanför TS ämne lite, då hon faktisk förlöjligar redan i rubriken den inbjudna personen.
Hur det är i det fallet vet jag ju inte, det kan ju vara så att den gästen bara "gör sig märkvärdig" också.
Men man bör ändå försöka lösa problemen, något som TS inte verkar vilja göra, då hon faktiskt säger att det inte spelar nån roll om gästen kommer.
Då förtjänar man inte heller den gästens vänskap/uppvaktning heller!
JAg säger inte att det är löjligt att ha fobi mot något,
men däremot är det barnsligt att inte tycka om lukten, (inte om man har fobi mot lukten),
som TS skriver så uppfattade jag det som att gästen ville visa sig lite märkvärdig för hon avskyr lukten av fisk och därför inte vill att brudparet ska servera det.
Däremot skriver ju faktiskt inte TS att denna personen kräks och inte klarar av att hantera det. Personen bara avskyr lukten. Det är så jag menar. Då är det ju lite löjligt:)
På ett skånsk smörgåsbord är fisken mest inlaggd men där finns ju även ål o lax. Kommer hon så får hon inte sitta bredvid fisken men jag kan ju inte ta bort fisket för att en person inte gillar den. över 250 andra personer skall inte behöva rätta sig efter en gäst
Låter ju som att du trots allt kan tänka dig en kompromiss.
Det jag störde mig på var väl mest Din attityd som menade att det var så löjligt osv och att du minsann inte bryr dig ifall personen kommer eller ej.
Hoppas verkligen att det bara varit väldigt klantiga ordval från dig för annars tycker jag att det är väldigt tråkigt.....
Lycka till och hoppas att allt löser sig till allas belåtenhet ändå!
ja vi får se
Förstår att din situation gör att du känner extra för delar av TS:s fråga men verkar inte som om TS:s gäst och du lider av samma sak.
Vi kan alla ha olika åsikter utan påhopp från alla håll och kanter, även här - gäller alla.
Jag tror också att man kan nå en kompromiss och hoppas, och tror, att det löser sig för TS. Men precis som Digital Dreams reagerar jag av bemötandet och beskrivningen av gästen. Men jag vet ju inget om hur gästen framfört sitt önskemål. Men jag ser det som att komma med önskemål/krav (kalla det vad man vill) i förväg till någon som bjudit till bröllop tror inte jag är lätt (jag hade inte tyckt det). Och det visar ju att gästen vill komma. Att bemöta gästen med att om det inte passar behöver du inte komma tycker jag är att säga till gästen att då är du inte välkommen och att ditt problem är inte värt nog. JAG hade försökt att bemöta gästen på ett annat sätt eftersom min fest handlar mer om människorna och om jag har varmkorv eller oxfilé bryr jag mig inte lika mycket om. Men om det betyder mycket att få servera ett äkta skånskt smörgåsbod med allt vad det innebär (och jag vet - skåne betyder mycket för skåningar 
)så får kanske gästen rätta sig med förklaringen att det är så viktigt med fisken på smörgåsbordet.
hon lär inte komma och de enbart på grund av fisken
Jag kan tänka mig att fisk är en väsentlig del av ett skånskt smörgåsbord och självklart kan ni servera det, det går ju inte att rätta sig efter vad en person tycker och tänker. Är man muslim äter man inte fläskkött men måste acceptera att vi serverar det i Sverige, liksom att vi måste kunna acceptera att en muslim inte tar för sig av fläskkött på bordet.
Din släkting har naturligtvis all rätt att tacka nej till bröllopet, men kräva att ni ska ändra menyn för att hon ska komma - det är alltför löjligt och självupptaget. Självklart kan ni försök underlätta för henne och placera henne långt bort från smörgåsbordet eller vid ett öppet fönster, men där måste gränsen gå.
Jag är sådan att jag har en kryddväxt som jag inte "tål". Jag är inte allergisk, men om jag känner smaken av den i munnen så kräks jag rätt ut. Kan inte hejda det.
Förr var det ännu värre, då räckte det med att jag såg den för att börja hulka. Började då se till att jag fick se den, röra vid den, känna lukten av den så att jag vande mig. Nu jobbar jag aktivt med att förmå mig själv att äta mycket små mängder av den, dölja den i annan mat och hoppas på att jag en dag vänjer mig.
Matnojor som inte är allergi är bara löjligt enligt mig, så jag gör allt jag kan för att få detta att försvinna. Och jag skulle aldrig be någon ändra sin bröllopsmeny för min noja.
