Matildes skrev 2010-02-09 17:49:23 följande:
Jag tycker du överreagerar. Ett bröllop för mig är något som jag hemskt gärna skulle vilja gå på tillsammans med min pojkvän. Likaså som att alla vi bjuder på vårat bröllop kommer få ta med sig sina respektive.Jag kan förstå att ni ändå säger nej, ni verkar inte ens ha särskilt bra kontakt med den här personen om ni inte ens visste om att hon hade pojkvän. Och himla trist att bjuda folk på bröllopet som man inte ens träffat, alltså pojkvännen.Men på vilket sätt är hon oförskämd för att hon frågar? Om hon skrivit "jag och min pojkvän kommer" så hade det varit oförskämt.Vissa kör som vi, att självklart ska respektive följa med, oavsett om bara ena namnet står i inbjudan. Blir lättast att inte skriva med respektives namn om man inte är sambos exempelvis. Andra gör som ni, namnet på inbjudan är det som gäller. Hon kanske inte visste hur ni resonerade.Som sagt, jag tycker det var bra att hon i alla fall frågade och inte bara tog för givet att han skulle få följa med. Vissa kör ju den stilen också.
Alla som vi bjuder in har bjudits in med respektive och även deras namn har då stått på inbjudan även om dom inte är sambos..
Regeln vi har är att har man en pojkvän/flickvän/sambo när inbjudan går ut är det självklart att denne ska bjudas.. annars blir man bjuden själv.. Alltså om man är officiella...
Och det var inte dom när inbjudan skickades i fredags.. ja fick ju reda på idag att hon hade en kille.. hur skulle ja kunna veta?
Den här tjejen har jag pratat med väldigt mycke om bröllopet och andra saker och VET hur inbjudan skulle se ut..
självklart skulle vi vilja att han kommer, men vi har fått stryka nära släktingar för att våran budget inte tillåter hur många gäster som hellst och det vet hon också..
de är väl antaligen därför jag tycker hon är oförskämd eftersom hon nästan vet mer om bröllopet än min tärna gör och ändå vill ha med honom.. varför kunde hon inte berättat om honom tidigare i så fall? dom har tydligen träffats sen början av hösten..