• Kjell Präst

    Fråga prästerna 8

    Dags för "Fråga prästerna"-tråd nr 8. Här kan du fråga om den kyrkliga vigselakten och annat som rör kyrkan.
    Förra tråden hittar du här www.brollopstorget.se/Forum-1-12/m3289911.html

    Som vanligt svarar jag redan här i trådstarten på två av de vanligaste frågorna:
    1) Svenska kyrkans ritual för vigselgudstjänst har plats för tre psalmer. Om brudparet så önskar kan man dock välja att avstå från en och alltså bara ha två psalmer i vigselgudstjänsten - men inte färre, enligt handboken.
    2) Brudöverlämning - dvs att brudens pappa överlämnar henne till brudgummen i kyrkan - är inte en svenskkyrklig tradition och det är därför oftast upp till varje enskild präst att säga ja eller nej till detta

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-15 04:10
    Idag, 15 juni, åker jag på två veckors konfirmandläger och har endast sporadisk tillgång till Internet. Det kan alltså dröja lite längre än vanligt innan ni får svar på era frågor. Ha det bra!/Kjell Präst

  • Svar på tråden Fråga prästerna 8
  • Lido

    Bara axlar ska man ju inte ha i kyrkan, men vad räknas som bara axlar egentligen? Axelbandslöst så klart, men axelband av den här typen? www.tomsbridal.com/atelier-diagonal/atelier-diagonal-1832.htm Är ju vare sig särskilt avklätt eller helt täckt... Om man har slöja som går ner över axlarna, blir det automatiskt "icke-baraxlat" då, eller bör man ha sjal/jacka/dyl + slöja om man har en baraxlad klänning?

  • Frulle

    Ja! Jag skrev ju i fel tråd!! Skulle skriva i tanttråden men så råkade ni präster få ta del av mina magbekymmer.. My bad! Flåt!

    Kjell Präst skrev 2009-07-13 16:40:22 följande:


    Visserligen finns Gud överallt och i allt - men det känns som en del inlägg i den här tråden är lite OT...eller...?
  • Martinaa

    Lido:
    Som brud måste man väl ändå få vara baraxlad. Alla bröllop jag har varit på har bruden haft klänning med bara axlar. Som gäst däremot skadar det väl inte med en sjal eller liknande...?

  • Svanboet

    Jag tror ingen tar så allvarligt på det där med baraxlat nu för tiden, varken för brud eller gäst. Kolla med prästen er om det är ok i vigselkyrkan.


    Martinaa skrev 2009-07-13 17:44:52 följande:
    Lido:Som brud måste man väl ändå få vara baraxlad. Alla bröllop jag har varit på har bruden haft klänning med bara axlar. Som gäst däremot skadar det väl inte med en sjal eller liknande...?
  • Kjell Präst
    Martinaa skrev 2009-07-13 17:44:52 följande:
    Lido:Som brud måste man väl ändå få vara baraxlad. Alla bröllop jag har varit på har bruden haft klänning med bara axlar. Som gäst däremot skadar det väl inte med en sjal eller liknande...?
    Det stämmer inte - det "förbud" som har gällt i kyrkan mot bara axlar har även i högsta grad gällt bruden.
    Men, som sagt, det är nog inte många präster idag som bryr sig om denna gamla etikettsregel. Dock menar Magdalena Ribbing att det inte spelar någon roll vad kyrkan tycker i frågan, etikettsmässigt är bara axlar i kyrkan fel, av respekt mot kyrkorummet.
  • Kjell Präst
    Lido skrev 2009-07-13 16:41:28 följande:
    Bara axlar ska man ju inte ha i kyrkan, men vad räknas som bara axlar egentligen? Axelbandslöst så klart, men axelband av den här typen? www.tomsbridal.com/atelier-diagonal/atelier-d... Är ju vare sig särskilt avklätt eller helt täckt... Om man har slöja som går ner över axlarna, blir det automatiskt "icke-baraxlat" då, eller bör man ha sjal/jacka/dyl + slöja om man har en baraxlad klänning?
    Det handlar ju om att visa respekt mot kyrkorummet. De bilder du visar i länken kan jag inte anse skulle vara respektlösa mot detta heliga rum - men se i övrigt inlägg 535
  • Svanboet

    Tror du kyrkorummet misstycker om man visar axlarna? Hur är det då med vaderna eller "halva låret"?

    Kjell Präst skrev 2009-07-13 18:14:12 följande:


    Det stämmer inte - det "förbud" som har gällt i kyrkan mot bara axlar har även i högsta grad gällt bruden.Men, som sagt, det är nog inte många präster idag som bryr sig om denna gamla etikettsregel. Dock menar Magdalena Ribbing att det inte spelar någon roll vad kyrkan tycker i frågan, etikettsmässigt är bara axlar i kyrkan fel, av respekt mot kyrkorummet.
  • Kjell Präst
    Svanboet skrev 2009-07-13 18:17:34 följande:
    Tror du kyrkorummet misstycker om man visar axlarna? Hur är det då med vaderna eller "halva låret"?Kjell Präst skrev 2009-07-13 18:14:12 följande:
    Regeln gäller förstås inte enbart bara axlar utan även kortkort klänning, för djup urringning etc. Jag själv tänker inte på hur brudparen är klädda och skulle aldrig drömma om att kommentera deras klädsel - men, som sagt, ska man följa Etiketten Enligt M Ribbing så är det felfelfel att vara utmanande klädd i kyrkorummet.
  • Svanboet

    Ursäkta - trött och hungrig Givetvis ska vi inte stöta oss med Ribbing, vår egen etikett-guru.

    Kjell Präst skrev 2009-07-13 18:20:18 följande:


    Regeln gäller förstås inte enbart bara axlar utan även kortkort klänning, för djup urringning etc. Jag själv tänker inte på hur brudparen är klädda och skulle aldrig drömma om att kommentera deras klädsel - men, som sagt, ska man följa Etiketten Enligt M Ribbing så är det felfelfel att vara utmanande klädd i kyrkorummet.
  • Svanboet

    Men Kjell Präst - jobbade inte du tidigt imorse? Sitter du här på fritiden också?

Svar på tråden Fråga prästerna 8