Vem ska leda mig?!

Du vet att jag gillar dig Mulle, men detta resonemang låter aningen konstlat Antingen tittar man väl på den som kommer in eller så gör man det inte. Eller?

Näää... Det är ju brudparet som är i fokus denna dag. Så självklart tycker gästerna att brudgummen är mer intressant än en gammal grå pappa!
Så JAG tror att gästerna kollar in bruden, sen en glimt på pappan. Sen tittar dom fram på brudgummen. Sen på bruden igen.. Och tittar mer på bruden. Sen en släng på brudgummen igen. Och sen är kyrkpromenaden slut! Då har pappa redan hunnit sätta sig!

Men med denna logik står ju mannen också i fokus eftersom man tittar på honom när han står där framme. Han får ju dessutom stå där framme långt före att bruden kommer in, eller hur? Men jag ska säga dig att jag skulle nog stirra blint på pappan och undrar varför hon gifter sig med en sån gammal stöt

asg!!

Äh jag sitter ju bara o "driver" lite här inne.. Men det har ni/du kanske listat ut??

Hag måste säga tack till Aleta,Feministbrud, Passionsblomma och Tooticki med flera som orkar fortsätta kämpa och upplysa (motvilliga) brudar om symbolik mm bakom vissa handlingar. Jag
får gåshud då jag läser era inlägg, jag förstår inte hur man kan välja att blunda för det ni skriver.
Jag blir numer bara helt matt då fler och fler brudar verkar vilja göra ALLT för att bli "ledda" till altaret. Och kör det vanliga racet med jag vill, jag förtår inte, jag tycker inte mm istället för att faktiskt läsa det ni skriver och ta till sig det.
Tack för att ni finns!

PUSS!

Ideèn att det är mannen som ska fria är lika hemsk antar jag? Eftersom det kommer från att kvinnan inte hade någon talan om sådant, samt inte visa sig framfusig i detta ärende.. Så denna ideè ska läggas på hyllan för det är kvinnoförtryck...? Och killar som envisas med att vilja fria själva är idioter och mansgrisar som försöker trycka ner tjejerna?

Eller så tar man det för vad det verkligen är! En romantisk gest från killens sida?

Och vad är skillnaden mellan att sonen går bredvid mamman och att han går 2 meter bakom.. seriöst... Om pappan går bakom istället? Är det bättre? Bättre att det ser ut som om han föser fram henne till altaret, istället för att gå bredvid henne när hon går mot en ny början...

Men det är väl bara jag som sitter här och "pratar emot" nu?!?

Nja. Vi som är emot brudöverlämningen är väl snarare inne på att pappan inte ska vara med i följet över huvud taget.

Varför kan man inte bara enas om att vi tycker olika?
Jag kommer aldrig att se den symboliken ni ser i detta med att det finns brudar som vill att sin pappa ska leda dom fram till altaret. Jag hoppas att det även i framtiden kommer att finnas präster som tycker att det är ok om pappan följer sin dotter till altaret.
Självklart vet jag att det är tjejer som blir följda till altaret av sin pappa MOT sin vilja och det är hemskt men här på BT snackar vi om tjejer som VILL av egen vilja gifta sig med mannen dom älskar och då blir jag matt på allt snack om att dom tjejerna förstör för jämnställdheten m.m.
Jag tror ingen här inne tycker att det är ok att tvinga någon till bröllop men som sagt var så är det ett beslut som den blivande bruden har tagit tillsammans med den hon ska gifta sig med och jag tror inte att hennes man ser det som att hennes pappa ger henne till honom som något som han ska ta hand om för att hon inte skulle kunna klara sig själv....
Bara mina tankar och jag vet att vissa här inte kommer att hålla med mig *s*