TW/VS eller W/SI - vad har ni för erfarenhet??

Jag förstår inte hur du kan få det till att jag skulle tycka så (om det nu var mig du syftade på). Jag tycker verkligen inte att billigast är bäst-isf skulle jag väl köpa CZ eller en mindre sten (i enlighet med de prioriteringar jag anser vara de bästa rörande de 4 C:na). Lägger man ut över 20' på sin ring så måste man väl ändå betraktas som ngn som prioriterar ringar?

Det enda jag har försökt göra är att nyansera bilden av vad som är bra kvalitet och att förstå vad som ligger bakom det här med diamantkvalitet (skapad marknad från början till slut). TS verkade vilja veta om det dög med W/SI-kvalitet i förhållande till den summa pengar det skulle kosta att välja den andra kvaliteten. Då kan det vara bra att veta lite mer om diamantkvalitet så man kan göra sina egna prioriteringar och inte blint lita på en skala som de som vill sälja diamanter har hittat på.

Jag bryr mig inte om någon personligen vill köpa enligt skalan högre kvalitet när det kommer till inneslutningar/färg. Personligen prioriterar jag dock 1.slipning 2.storlek 3.inneslutningar 4.färg i förhållande till budget och jag kan motivera varför jag gör det med mer än att referera till en skala (och den motiveringen hoppas jag har framgått här).

Fast jag har TW/VS 0,03 i förlovningsringen och beställde W/SI 0,03 till vigselringen och jag såg ingen skillnad (och inte min guldsmed heller tror jag, har för mig att han t o m skrev TW/VS i mitt kvitto...) så jag antar att det varierar mellan olika stenar också- som sagt skalan är inte objektiv från början så en W/SI behöver inte vara likadan som en annan W/SI. Tyvärr.

Precis, det är sakligheten jag söker också .

Hoppar rakt in utan att ha läst diskussionen ovan, och svara på din fråga.

Beror på vilken storlek stenarna har om de är typ 0,1 eller större styck bör du nog välja TW/VS. Är de pyttesmå kan man nog gå ner lite. Visst kan man se skillnad på olika kvalitéer, men främst om man har dem bredvid varandra, så om du ska ha en vigselring till är det vikigaste att du håller dig till samma kvalité på den så att det inte blir ngn skillnad mellan de olika ringarna.

Personligen hade jag lagt lite mer för att få bättre stenar. När vi köpte var kvalitén absolut det viktigaste, inte storleken. Gå upp i kvalitén så långt ekonomin tillåter är mitt råd, heller lite mindre stenar

Och mitt råd är: gå hellre upp i storlek och ned i inneslutningar och färg men kompromissa aldrig med slipning .

Jag ska ha annan färg- och inneslutningskvalitet på min solitär än övriga stenar och min guldsmed sa ingenting alls om det (det skulle han ha gjort annars kan vi hoppas eftersom väl konsumenttjänstlagen är tillämplig och guldsmeden då skall samråda med mig i den mån det behövs).

Slipningen avgör blinget, färgen avgör hur vit stenen är, om det är inneslutningar eller ej kommer du inte att se med ögat i alla fall.

Guldfynd använder sig till stor del av W si och tycker du att deras diamanter har den skönhet du önskar så kommer du också tycka om en sådan sten i din vigselring. Eftersom du frågar tror jag inte att det spelar roll för dig egentligen. Hade du inte vetat att det fanns olika hade du antagligen sett en och tyckt att den var jätte fin.

Jag som är mycket intresserad av ädelstenar och smycken går på TW VVS, det finns ännu "finare" stenar men det räcker gott för mig. Jag föredrar något högre kvalité på mina stenar då detta är lite av en hobby. Skulle vara konstigt att använda mig utav en lägre kvalité trots att dem för oss "vanliga" inte ser någon skillnad.

En diamant är inte sämre för att kvalitén inte är River IF det som skiljer är pris & färg (om du inte är expert)

Jag håller med om att slipning och framförallt färgen är viktigast. Inneslutningarna går typ inte att se med blotta ögat.

Jag måste dock säga att om man inte väljer samma färg-kvalité på båda rinagarna ser man faktiskt skilland om de sitter bredvid varandra (detta även om det bara skiljer ett steg i kvalitén). Vi var nog och jämförde olika kvalitéer innan vi bestämde oss. JD, jag skulle nog kontakta guldsmeden. Det är inte kul om den ena ser gular ut än den andra (jag lovar, man ser faktiskt skillnad med blotta ögat)

J D skrev 2009-02-04 14:26:50 följande:

Precis!