TW/VS eller W/SI - vad har ni för erfarenhet??

Men det är ganska stor skillnad på en olaglig kopia och mellan diamanter av olika "kvalitet". Det är ju inte så att vi pratar CZ eller diamant här. Det finns inget objektivt bästa utan det bästa är det som uppfyller de kriterier man själv söker.

Fast självklart finns det en objektivitet i det hela, annars hade ju inte skalan funnits alls.

Jag håller med JD om att jämförelsen med fejk-Rolex var tämligen överdriven. Det här handlar bara om en skala för att ge uttryck för färg, klarhet, renhet m.m. på olika diamanter, men allt är fortfarande diamanter.

Skulle Hemlig 2009 alltså tycka att min ring är fejk om jag väljer Top Wesselton VVS istället för River Flawless? Och om inte, var går då gränsen för vad som är "fejk"?

Nej, inte fejk men jag skulle bli mer imponerad av River-diamanten.

Förstår inte vad som är så upprörande i att vilja ha högre kvalitet (läs noga, jag skrev inte längre dålig kvalitet om andra) på sina stenar? Tar det emot att inte alla "nöjer" sig för att det är billigare?

Jag håller helt med J D, det är inte riktigt sjysst att jämföra med en fejk kopia. En diamant med W/SI är lika mycket diamant som en med TW/VVS. Rolexkopian är som J D nämnde att jämföra med en Cz.

Jag har själv valt W/SI i min sten som är 0,3 carat och detta efter att ha pratat med en välrenommerad guldsmedsaffär i Malmö. Tjejen där hade själv två ringar i cirka storlek 0,7-1,0 carat. Den ena med W/SI och den andra med TW/VVS. Höll hon dem precis bredvid varandra kunde man om man visste om färgskillnaden eventuellt urskilja liten skillnad, dock inget som jag någonsin hade kunnat se om jag inte visste om kvalitetsskillnaden. Och då var detta ändå en så stora stenar som det var. Inneslutningar kunde man inte se alls några. Och som tjejen själv sa: ?Hur ofta håller du två ringar så bredvid varandra för att jämföra??

Jag tyckte det kändes bättre att lägga ett antal tusenlappar mindre för något som ändå inte märks. Trots detta känns min ring mycket äkta av just den anledningen att den faktiskt är äkta!

Hemlig2009 skrev 2009-02-04 11:53:30 följande:

Nej, personligen skulle jag kunna spendera väldigt mycket pengar på vad jag vill så jag bryr mig inte om andra vill lägga pengar på något (jag har inte direkt valt en billig ring själv men prioriterat annorlunda bland de fyra C:na- skulle t.ex. inte nöjt mig med en mindre).

Däremot så kan jag tycka att det är naivt att tro att det är så stor skillnad mellan diamant och diamant bara för att någon har konstruerat en skala för att få oss att tycka det och därmed köpa dyrare diamanter. Visst finns det ett mått av objektivitet i skalan men bedömningen är inte så extremt objektiv (eller så utskiljande) som man kan tro.

Personligen blir jag inte imponerad av att man väljer högst enligt en förutbestämd skala utan att man gör ett välinformerat val efter de måttstockar man själv värdesätter. Det finns inget objektivt bästa, tråkigt eftersom det skulle göra många val enklare, men sant.

För att citera TS: "Hur hade ni gjort?"

Detta var det jag svarade på. Svårare än så är det inte.

För mig känns det verkligen meningslöst att köpa en diamantring med lägre kvalitet på stenen än det jag är van vid. Nästa steg är självlart en River-sten.

Vi kan alla bara svara på hur vi själva tänker och gör. Jag lägger ingen värdering i hur andra gör, bara talar om att jag INTE gör samma val.

Men förespråkar man något dyrare med högre kvalitet här inne på BT är det tyvärr så att man genast får höra att det billigare (vad det än må vara) minsann är minst lika bra.

Jag har inte en sjö av pengar att ösa ur, jag gör också mina val så det handlar inte om det. Men det är tråkigt när man får läsa att de som tex har råd/vill köpa klänningar för 20.000 kr ska behöva skapa en egen tråd om detta. En egen tråd för de som inte behöver bekymra sig om budgeten mm.

Väldigt OT men denna tråd påminner alltför mycket om det fenomenet.

J D skrev 2009-02-04 12:07:05 följande:

Jag blev bara lite nyfiken: Hur skulle du veta om det var en River? Skulle du fråga?

nu har jag kikat på olika kvalité av stenar och den med högre kvalité är finare, om man gillar blinget och den vita lystern. jämför själva. resten e ju en smaksak