Precis, det är lika hårt att arbeta i, och kräver lika mycket arbetsinsats och tid som platina, men de kan inte ta lika mycket betalt för det. Men jag tycker det är dålig stil att de inte är ärliga om det, utan istället hittar på diverse crap, istället för att säga "Ledsen, men det lönar sig inte för oss."
Det repas inte mycket lättare än vitguld, men en liten, noterbar skillnad är det. Men glansen och färgen består ju, även om reporna syns, och i vissa fall känns. Det ska dock sägas att varken jag eller min sambo bär ringarna på våra arbeten, och att de därför inte repats lika mycket som de skulle gjort om vi hade burit dem överallt.
Jag hade nog hellre vänt mig till en guldsmed som kan palladium, än försöka övertyga en som inte gjort så mycket palladiumarbeten. Det hade kännts tryggare. Även om kontakten får ske via internet. 24karat har även jag fullt förtroende för, även om jag tycker Kodegas sortiment slår honom med hästlängder...
En tanke bara... Ska du ha palladiumringen intill en platinaring så kommer palladiumringen skavas och repas mot platinaringen. Men på ytan som vetter mot platinan, och den syns ju inte... Men det är ändå värt att hålla i åtanke. Kanske hellre välja platina, men med CZ-stenar istället? Ingen ser ju ändå nån skillnad... Då får du verkligen det bästa av två världar, en vacker ring som kommer hålla sig vacker hela livet... På Kodegas sidan kan man experimentera sig fram med olika metaller och storlekar/renhet/äkthet på stenarna och direkt se hur ändringarna skulle göra skillnad på priset.