• jenniejummie

    Vi har bytt präst!!!

    Jag har pratat med vår präst en ggn i telefon och varit i mailkontakt m honom. Nu senast så ställde  jag frågan om det var ok om min bror kunde få föra mig till altaret, då min mamma & pappa är borta och vi är väldigt tajta m varandra.
    Till svar fick jag att han tyckte att det var PATETISKT att vilja gå till altaret med ngn annan än sin blivande make och far till barnen....Skrikandes
    HUR kan man uttrycka sig så som präst? Det finns inte en chans att han ska få viga oss när han tycker att vi är patetiska.... vi vill ju göra på detta viset, det är väl bara att gilla läget!? Om jag så vill hjula till altaret så ska han, som är vår präst, stödja oss i vårt val.
    Nä!! Utbytt, snabbare än kvickt!!!

    Nu har vi en präst som lyssnar på våra önskemål och som STÖDJER oss i det.
    Jag är bara så glad att vi hann fixa det med ganska kort varsel....puh!

    Skönt att få gnälla av sig lite... he he

  • Svar på tråden Vi har bytt präst!!!
  • VeronicaFerreira
    jenniejummie skrev 2011-08-25 18:11:56 följande:

    Jag har pratat med vår präst en ggn i telefon och varit i mailkontakt m honom. Nu senast så ställde  jag frågan om det var ok om min bror kunde få föra mig till altaret, då min mamma & pappa är borta och vi är väldigt tajta m varandra.
    Till svar fick jag att han tyckte att det var PATETISKT att vilja gå till altaret med ngn annan än sin blivande make och far till barnen....Skrikandes
    HUR kan man uttrycka sig så som präst? Det finns inte en chans att han ska få viga oss när han tycker att vi är patetiska.... vi vill ju göra på detta viset, det är väl bara att gilla läget!? Om jag så vill hjula till altaret så ska han, som är vår präst, stödja oss i vårt val.
    Nä!! Utbytt, snabbare än kvickt!!!

    Nu har vi en präst som lyssnar på våra önskemål och som STÖDJER oss i det.
    Jag är bara så glad att vi hann fixa det med ganska kort varsel....puh!

    Skönt att få gnälla av sig lite... he he


    Jag tycker att ni gjorde bra. en prast som inte kan respektera brudparets onskemal skall inte viga er! Kram och lycka till!!! 
  • Pinkgrape
    VeronicaFerreira skrev 2011-08-25 19:19:47 följande:
    Jag tycker att ni gjorde bra. en prast som inte kan respektera brudparets onskemal skall inte viga er! Kram och lycka till!!! 
    Jag tycker att brudpar som inte kan respektera vigselgudstjänsten, prästens arbetssätt och de traditioner som finns inte bör vigas kyrkligt.
    augustibrud.bloggplatsen.se, lösenord när det behövs: Pinkgrape
  • Silketuss
    Pinkgrape skrev 2011-08-25 19:24:02 följande:
    Jag tycker att brudpar som inte kan respektera vigselgudstjänsten, prästens arbetssätt och de traditioner som finns inte bör vigas kyrkligt.
    augustibrud.bloggplatsen.se, lösenord när det behövs: Pinkgrape
    Håller med! 
  • Lissie84
    Pinkgrape skrev 2011-08-25 19:24:02 följande:
    Jag tycker att brudpar som inte kan respektera vigselgudstjänsten, prästens arbetssätt och de traditioner som finns inte bör vigas kyrkligt.

    Så du menar alltså att de som är kristna men vill överlämnas ska vigas borgligt medan de som bara använder kyrkan som kuliss ska få gifta sig där? För så kan man ju tolka ditt inlägg. Att gå in tillsammans har ju inget med kristen tro att göra. 

    Jag tycker at det var väldigt olustigt av prästen att utala sig på det viset. Bra att ni bytte.  jag förstår och accepterar att det finns präster som inte gillar att man avviker från den den normala traditionen och tycker att det är rätt att de säger ifrån om det känns olustigt. Men samtidigt tycker jag att finns alldeles för lite förståelse för andras sätt att tänka på detta forum.

     
  • Aleta

    Ett mycket klumpigt sätt att uttrycka sig på, men det  är ett väldigt laddat ämne.
    Många församlingar har en gemensam policy att man inte tillåter detta, som många tycker, otyg i kyrkan.
    Att man gör så är för att kunna stötta varandra och slippa att folk börjar byta präster hit och dit för att få som man vill.

    Antagligen var prästen trött på att förklara och förklara och bara få en massa, "men jag vill"- svar så att han tillslut fick nog och sa som han gjorde för att han helt enkelt inte orkade längre. Jag tror knappast att han är en ond person, snarare en uppgiven. Det tråkiga är givetvis att just ni råkade drabbas av detta. Det förtjänade ni verkligen inte.

    Jag har hört hur prästen i församlingen här var väldigt ledsen efter en vigsel. Han hade förklarat och förklarat. Berättat hur kvinnoförnedrande symboliken är, men hade låtit sig övertalas ändå. Helt klart ångrade han sig efteråt, dessutom fick han ta emot en massa skit från äldre kvinnor som varit på bröllopet som trodde att han omöjligt kunde ha förklarat för bruden vad detta betydde. (För "hon äääär ju så treeevlig, inte kan hon ha gjort detta om hon visste?"...) Tilläggas bör att ingen givetvis sa något om detta till bruden efteråt. Det gör man ju bara inte. Det var bara en massa "ooooh så vackert det var", men som sagt, jag råkade höra eftersnacket (var inte inblandad).

    Så ja, laddad fråga, och du bör nog vara medveten om att det är väldigt många som kommer att tycka att det de facto är patetiskt, fast bakom din rygg.
    Du gör ditt val, men nu är du kanske mer medveten om vad det innebär. Du kan skrika dig blå om att det är en fin tradition som bara är positiv för dig. För många andra är det inte det. De kommer fortfarande att tycka om dig som person. Kanske säger de, som i det fallet jag råkade höra, att du som är en sådan fantastisk, klok och insiktsfull person i vanliga fall nog inte kan ha förstått symboliken. 
    Sanningen ligger väl i att du inte håller med, eller struntar i den och det är din fulla rätt. Däremot är det lite väl magstarkt att kräva det i en kyrklig vigsel och byta präst för att få som man vill. Vigselgudstjänsten är trots allt öppen för alla och det kanske inte är så kul för regelbundna kyrkobesökare att få se detta. 

    Hoppas att du får en vacker vigsel, gärna borgerlig eftersom du inte vill gå in tillsammans med din man.
    Så tycker jag.
    Jag tycker inte att du är dum.
    Detta är inte ett personligt påhopp, men det kanske kan ge dig en inblick i hur många andra tänker. Det förtjänar du, för du kanske bara inte har tänkt på det tidigare och då får du nu en chans att ta ett informerat beslut. Att göra ett val och veta vad det innebär. Det är viktigt att kunna se tillbaka på sin dag och inte ångra något för att man inte visste. 

    Det finns en ganska starkt motstånd mot fenomenet.
    http://www.facebook.com/group.php?gid=15814616559 

  • Pinkgrape
    Lissie84 skrev 2011-08-25 20:13:19 följande:
    Så du menar alltså att de som är kristna men vill överlämnas ska vigas borgligt medan de som bara använder kyrkan som kuliss ska få gifta sig där? För så kan man ju tolka ditt inlägg. Att gå in tillsammans har ju inget med kristen tro att göra. 

    Jag tycker at det var väldigt olustigt av prästen att utala sig på det viset. Bra att ni bytte.  jag förstår och accepterar att det finns präster som inte gillar att man avviker från den den normala traditionen och tycker att det är rätt att de säger ifrån om det känns olustigt. Men samtidigt tycker jag att finns alldeles för lite förståelse för andras sätt att tänka på detta forum.

     
    Jag menar att om man vill ha en kyrklig vigsel bör man också kunna acceptera och respektera hur en sådan, traditionellt sett, går till. Oavsett om man är kristen eller icket. Vill man inte ha en sådan vigsel, så finns det annat att välja och då anser jag att det är bättre att man tar det andra alternativet - borgerlig vigsel.
    augustibrud.bloggplatsen.se, lösenord när det behövs: Pinkgrape
  • Lissie84
    Pinkgrape skrev 2011-08-25 20:22:32 följande:
    Jag menar att om man vill ha en kyrklig vigsel bör man också kunna acceptera och respektera hur en sådan, traditionellt sett, går till. Oavsett om man är kristen eller icket. Vill man inte ha en sådan vigsel, så finns det annat att välja och då anser jag att det är bättre att man tar det andra alternativet - borgerlig vigsel.

    Ok, gäller det även för samkönade vigslar. Traditonellt har ju äktenskapet varit mellan man och kvinna och har varit så sedan jag vet inte när...  bara en undring... 
  • Aleta
    Lissie84 skrev 2011-08-25 20:25:53 följande:
    Ok, gäller det även för samkönade vigslar. Traditonellt har ju äktenskapet varit mellan man och kvinna och har varit så sedan jag vet inte när...  bara en undring... 
    För min del så är just jämlikheten en brännande fråga i det hela. Jag är för jämlikhet mellan olika människor. Därmed är det logiskt för mig att vara för samkönade vigslar men emot brudöverlämning. 

    Att ha samkönade vigslar är att modernisera och gå framåt. Att införa brudöverlämning är istället att ta ett steg tillbaka anser jag.
  • Pinkgrape
    Lissie84 skrev 2011-08-25 20:25:53 följande:
    Ok, gäller det även för samkönade vigslar. Traditonellt har ju äktenskapet varit mellan man och kvinna och har varit så sedan jag vet inte när...  bara en undring... 
    Herregud, ska vi verkligen spåra ur så pass? Jisses...
    augustibrud.bloggplatsen.se, lösenord när det behövs: Pinkgrape
Svar på tråden Vi har bytt präst!!!