Gifta, men ändå inte?

VA?!? När vi fick barn ihop så fick vi skriva på ett papper om gemensam vårdnad Det gäller sedan även vid separation. Det är idag faktiskt väldigt svårt att -vare sig som mamma eller pappa-få enskild vårdnad. Detta som en följd av politiken att man numera "ska se till barnets bästa" och detta "bästa" bedöms väldigt väldigt långt innebära "rätten till båda föräldrarna"
Mig veterligen är det istället så att man numera alltid har gemensam vårdnad, om det inte begärts enskild redan från början.

Måste man ha kontrakt på att man inte mottar pengar från soc för att bli inneboende?

Sociala bryr sig inte om ifall man är ett par utan var man är folkbokförd.

Det här kan förstås ha ändrats sen jag var 18.

Dock anmälde hon sköterskan för hon skickade ut pappan och pratade länge och ivrigt om att hon kunde utsesluta honom från vårdnaden för "sitt och barnets bästa" genom att vägra ange honom som pappa.

Sköterskan fick en varning och det var enligt HSVN (heter de va?) ett väldigt ovanligt fall.

Inte ens som homosexuell är det svårt att få gemensam vårdnad trots att man bara är sambo.

Sorry min  dyselxi gör sig påmind.

Om man bor ihop som inneboende så man ha ett kontrak emellan sig för att bevisa att man är inneboende.

Skojiga är att  enligt socialen är en man och kvinna som bor i hop ett par medans en man/man eller kvinna/kvinna är det inte. Men denna tolking beror helt på om man bor i en homovänlig eller inte  stad.

Mina två homosexuella vänner hade inga problem att stå som inneboende i socialens ögon och mina två vänner  kvinna/man som bor ihop pga bostadsbristen i stan  har fått slagits som attan för att inte bli sedda som ett par av socialen sedan  killen förlorade jobbet.

Men det låter väldigt konstigt. Enligt socialen spelar det ingen roll om man är inneboende eller inte, så länge den ene inte äger fastigheten. Om den ena killen i mitt fall hade ägt lägenheten och hyrt ut ett rum hade det inte varit några problem. Men eftersom de båda hyrde den så skulle den ene stå för den andres hyra osv. De ansågs aldrig som ett par utan det berodde enbart på hur de var folkbokförda.

Om man känner sig fel behandlad, tänker på den kvinna och man du känner, så är det bara att gå till en högre instans. Jag tror socialkontoret skulle få väldigt hård kritik om de påstår att de är ett par när de inte är det. En sån sak får de helt enkelt inte lägga sig i.

Sorry för OT

Och man kan testamentera bort halva barnens arvslott, men inte den andra halvan, som kallas laglott.

Sedan TS, så är det med äktenskap som det är med sambos i just skuldfrågan. Om det framgår tydligt att en skuld är din egen och inte tillsammans, så faller den enbart på dig, men vid en utmätning av Kronofogden så räknar de generellt allt i bostaden som din egendom om man inte kan bevisa annat och din sambo eller maka/make kan på så vis ändå bli drabbad.

Ser att det är många som har svarat sedan du skrev detta (har varit bortrest i helgen och inte varit inne här..) Men det verkar som om BlackWIngedAngel har lite mer koll än mig. Jag har precis börjat läsa juridik och det var det första vi läste och inte så grundligt. Men jag kan tänka mig att socialtjänstlagen går in och röjer till det vilket gör att lagarna blir annorlunda och att man dömer på andra grunder då. Men så som jag skrev tidigare så är det så det står i sambolagen... och har inte börjat titta på socialtjänstlagen ännu... 

Tur att det finns dom som kan mer än en själv när man inte kan allt ;) 

Testamenten är en sådan sak. Man får lära sig tidigt att som sambos ska man testamentera till varandra, för att den andre inte ska bli utkastad från hus och hem om något händer. Och det tänker man sig ju är självklart; Om jag dör så ärver min sambo. Men då kommer ju nästa grej. Vad händer om vi dör så gott som samtidigt? Ett par som vår lärare berättade om, omkom i en bilolycka, men eftersom de dog i samma bilolycka så fick man obducera dem för att konstatera vem som dog först, eftersom den sist avlidnes släktingar skulle ärva alltihop.